Uma fusão discursivo-espetacular entre política, mídia e religião na campanha presidencial de 2018 no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v37i3p132-150Palavras-chave:
Fusão discursiva, Espetáculo, Cena de enunciação, Campanha eleitoral, Campos discursivosResumo
O presente artigo objetiva, centralmente, articular os pressupostos teóricos da Análise do Discurso de base enunciativa e a produção de Guy Debord (1997) sobre o espetáculo social, a partir da proposta de uma fusão discursivo-espetacular entre o político, o midiático e o religioso, na campanha eleitoral de 2018 protagonizada pela coligação partidária “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”, composta pelo Partido Social Liberal (PSL) e pelo Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB). Procura-se demonstrar, segundo a perspectiva de Debord (1997), a profunda relação entre capitalismo e espetáculo social, tido como relações mediadas por imagens. Também se busca articular espetáculo social e cena de enunciação, noção que recupera o processo de representação da própria situação de tomada da palavra, por meio da constituição discursiva das instâncias enunciativas: o par enunciador/co-enunciador e as coordenadas de tempo e espaço da enunciação. Ainda, apresenta-se uma proposta de análise do corpus que consiste em destacar na materialidade verbo-visual os traços que evidenciam o funcionamento discursivo que se apresenta como hipótese desta pesquisa: uma fusão discursivo-espetacular entre discursos que circulam nos campos político, midiático e religioso, especificamente.
Downloads
Referências
DEBORD, Guy. Commentaires sur La société du spectacle. In: Œuvres. Org. J.-L Rançon. Paris: Gallimard, 2006[1988].
DEBORD, G. A sociedade do espetáculo: comentários sobre a sociedade do espetáculo. Trad. Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.
FERGUSON, E. História da Igreja volume 1: dos dias de Cristo à Pré-reforma, a ascensão e o crescimento da Igreja em seus contextos cultural, intelectual e político. Trad. Elias Silva et al. Rio de Janeiro: Central Gospel Ltda, 2017.
FREDERICO, C. Debord: do espetáculo ao simulacro. Matrizes, v. 4, n. 1, p. 179-191, 2010. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/1430/143016764011.pdf. Acesso em: 05 ago. 2021.
MAINGUENEAU, D. Ethos, cenografia e incorporação. In: AMOSSY, R. Imagens de si no discurso: a construção do ethos. 2.ed. Trad. Dilson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. São Paulo: Contexto, 2016, p. 69-92.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. Trad. Cecília Perez de Souza-e-Silva e Décio Rocha. 6.ed. São Paulo: Cortez, 2011.
MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MAINGUENEAU, D. Discurso literário. São Paulo: Contexto, 2006a.
MAINGUENEAU, D. Cenas da enunciação. Trad. Maria Cecília Pérez de Souza-e-Silva et al. Curitiba: Criar Edições, 2006b.
MAINGUENEAU, D. Novas tendências em análise do discurso. 3.ed. Trad. Freda Indursky. Campinas, SP: Pontes: Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1997.
PECCININ, L. E. O discurso religioso na arena política: representação e deliberação democrática no Estado laico. 180f. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2016. Disponível em: https://www.acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/42896/R%20-%20D%20-%20LUIZ%20EDUARDO%20PECCININ.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 30 mar. 2021.
RAMOS, L. C. A sociedade do espetáculo e o discurso religioso. Caminhando, v. 13, n. 2, p. 141-154, 2008. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/Caminhando/article/view/1055. Acesso em: 05 ago. 2021.
SANTI, V. J.; BAPTAGLIN, L. A. A midiatização não existe: digressões possíveis da teoria da comunicação. In: PORTO JR. et al (Orgs). Media effects: ensaios sobre teorias da Comunicação e do Jornalismo, Vol. 1: Teorias do agendamento, priming e framing [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Editora Fi /Boa Vista: Editora da UFRR, 2018.
SOARES, A. C.; PESSOA, F. C. C. RE-UNIR. v. 9, n. 2, p. 125-147. 2022. Disponível em: https://periodicos.unir.br/index.php/RE-UNIR/issue/view/521/278. Acesso em: 20 dez. 2023.
ZACARIAS, G. F. Crítica do espetáculo: o pensamento radical de Guy Debord. São Paulo: Elefante, 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Antonio Carlos Soares, Fátima Cristina da Costa Pessoa, Lucas Martins Gama Khalil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A aprovação dos manuscritos implica cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a Linha D'Água. Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à instituição a qual a revista encontra-se vinculada. Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Linha D'Água adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC Atribuição não comercial. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos autorais à revista.
Nesses casos, em conformidade com a política de acesso livre e universal aos conteúdos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou do Editor. Em quaisquer outras situações a reprodução total ou parcial dos artigos da Linha D'Água em outras publicações, por quaisquer meios, para quaisquer outros fins que sejam natureza comercial, está condicionada à autorização por escrito do Editor.
Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, partes do texto que excedam 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) requerem permissão por escrito dos detentores dos direitos autorais.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Linha D'Água. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.