Neuroderechos un intento de protección jurídica a las personas frente al uso de neurotecnologías
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.194202Mots-clés :
Cíborg, Neuroderechos, Neurotecnologías, TecnologíasRésumé
Hoy en día, el cerebro humano no solo es objeto de estudio de las Ciencias Médicas, sino también de otras como la Economía y el Derecho. En el ámbito de la Ciencia Jurídica, se ha procurado proteger a la persona humana frente a las amenazas producidas por el rápido y creciente desarrollo de la tecnología, a través de la creación y delimitación de los denominados “neuroderechos”. En atención a lo anterior, el objeto de este trabajo fue analizar el concepto de neuroderechos, su importancia y su incipiente regulación. De igual modo, se enfatiza la importancia de que Chile sea un país pionero en regular esta materia, desde un punto de vista constitucional y legal.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, Carlos. Arcana Technicae: el derecho y la inteligencia artificial. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
ANDORNO, Roberto. Neuroderechos ¿Nueva categoría de Derechos Humanos? Derecho al Día, año 16, n. 291, sept. 2017. Disponible en el sitio: http://www.derecho.uba.ar/derechoaldia/notas/n9euroderechos-nueva-categoria-de-derechos-humanos/+6801.
ASIMOV, Isaac. “La sonrisa del chipper”. In: ASIMOV, Isaac. Adiós a la tierra. Trad. Manuel de los Reyes. Madrid: Editorial Alamut, 2013.
BAJAR el cerebro para borrar recuerdos temerosos: el debilitamiento de la comunicación entre dos partes del cerebro en ratones redujo sus niveles de miedo. Science, 2017. Disponible en: http://www.science-things.com/releases/2017/04/170410095629.htm. Acceso el: 05 dic. 2021.
BORBÓN RODRÍGUEZ, Diego Alejandro; BORBÓN RODRÍGUEZ, Luisa Fernanda; LAVERDE PINZÓN, Jeniffer. Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora”. Ius et Scientia: revista electrónica de derecho y ciencia, v. 6, n. 2, p. 135-161, 2020. Disponível en: https://institucional.us.es/revistas/Ius_Et_Scientia/VOL6-2/Ius_et_Scientia_vol_6_n2_10_borbon_rodriguez_et_al.pdf. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10.
BUSTAMANTE DONAS, Javier. Hacia la cuarta generación de derechos humanos: repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. CTS+I. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, n. 1, p. 1-18, 2001.
CAMACHO CLAVIJO, Sandra. La subjetividad ‘cyborg’”. In: NAVAS NAVARRO, Susana (Coord.). Inteligencia artificial: tecnología y derecho. 1.ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
CHANDLER, A. Jennifer. Neurolaw and neuroethics. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, v. 27, n. 4, p. 590-598, 2018. https://doi.org/10.1017/S0963180118000117.
CHÁVEZ VALDIVIA, Ana Karin. No es solo un robot: consideraciones en torno a una nueva personalidad jurídica y el redimensionamiento de las relaciones interpersonales. Revista Ius et Praxis, año 26, n. 2, p. 55-77, 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000200055.
CHILE. Corte de Apelaciones de San Miguel. Rol 1067-2021. Hospital Félix Bulnes Cerda con Natalia Campos y otro. Recurso de Apelación, en Westlaw Chile. Fecha: 06/10/2021. Cita online: CL/JUR/76704/2021. Acceso el: 10 de marzo de 2022.
CHILE. Corte Suprema Cuarta Sala (Especial). Rol 69668-2021. Olguín Araya con San Martín Miranda. Recurso de Casación en el Fondo, en Westlaw Chile. Fecha: 27/01/2022. Cita online: CL/JUR/7492/2022. Acceso el: 07 de junio de 2022.
CHILE. Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Ley 21383. Modifica la Carta Fundamental, para Establecer el Desarrollo Científico y Tecnológico al Servicio de las Personas. Promulgación: 14-oct-2021. Publicación: 25-oct-2021 Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1166983. Acceso el: 20 mayo 2022.
CHILE. Senado. Proyecto de ley para modificar el artículo 19, Nº1 de la Carta Fundamental, para proteger la integridad y la indemnidad mental con relación al avance de las neurotecnologías. Boletín, n. 13.827-2019, del 7 de octubre de 2020. Disponible en: http://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13827-19. Acceso el: 10 nov. 2021.
CHILE. Senado. Proyecto de ley para proteger los neuroderechos y la integridad mental, y el desarrollo de la investigación y las neurotecnologías. Boletín, n. 13.828-2019, del 7 de octubre de 2020. Disponible en: https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13828-19. Acceso el: 10 nov. 2021.
CHILE. Senado. Proyecto de Ley: Sobre protección de los neuroderechos y la integridad mental, y el desarrollo de la investigación y las neurotecnologías. Miércoles, 07 de octubre de 2020. Numero do boletín: 13828-19. Disponible en: https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=14385&prmBOLETIN=13828-19. Acceso el: 20 dic. 2021.
COECKELBERGH, Mark. Ética de la inteligencia artificial. Trad. Lucas Álvarez Canga. 1.ed. en español. Madrid: Cátedra, 2021.
CORNEJO PLAZA, María Isabel. Neuroderechos y neurotecnologías en Chile. Elmostrador, 26 jul. 2021. Disponible en: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2021/07/26/neuroderechos-y-neurotecnologias-en-chile-prioridades-legislativas/. Acceso el: 3 dic. 2021.
CORNEJO PLAZA, María Isabel. Neuroderecho(s): propuesta normativa de protección a la persona del uso inadecuado de neurotecnologías disruptivas. Revista de Jurisprudencia Argentina, Buenos Aires, v. 2, n. 21, p. 49-63, 2021. Numero. esp. de Bioética, Directores Pedro F. Hooft. - Lynette Hooft; II. Neuroderechos.
DÍAZ FUENZALIDA, Juan Pablo; PEREDO ROJAS, Marcela Inés (Coords.). ¿Cómo avanzar en los nuevos neuroderechos y en su regulación? Comentarios al proyecto de reforma constitucional (Boletín Nº 13827-19 y al proyecto de ley (Boletín Nº 13828-19). Documento de trabajo Nº5, Instituto de Investigación en Derecho, Universidad Autónoma de Chile, 2021. Disponible en: https://iid.uautonoma.cl/wp-content/uploads/2021/03/OT-C-084-Documento-de-Trabajo-Nro.-5-ano-2021.pdf.
BLASCO, Lucia. Cómo es la vida de Chris Dancy, el hombre "más conectado del mundo". BBC Mundo, 24 abr. 2017. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-39668781
DOOLEY, Roger. What is neuromarketing? 2006. Disponible en: https://www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/what-is-neuromarketing.htm. Acceso el: 10 de diciembre de 2021.
EXITOSO brazo robótico controlado con la mente. BBC, 17 dic. 2012. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/12/121217_brazo_robotico_paralisis_men. Acceso el: 03 dic. 2021.
FACUNDO SALORT, Gastón; JAVIER MEDINA, Cristian. Inteligencia artificial, marketing y Derecho. Influencers virtuales y neuromarketing. Saij, 15 Oct. 2020a. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/gaston-facundo-salort-inteligencia-artificial-marketing-derecho-influencers-virtuales-neuromarketing-dacf200215-2020-10-15/123456789-0abc-defg5120-02fcanirtcod?&o=237&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema/Derecho%20civil%5B3%2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Doctrina&t=3922. Acceso el: 20 dic. 2021.
FACUNDO SALORT, Gastón; JAVIER MEDINA, Cristian. Neurotecnología y derecho. Neuroderechos en el ordenamiento jurídico argentino. Saij, 20 jul. 2020b. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/gaston-facundo-salort-neurotecnologia-derecho-neuroderechos-ordenamiento-juridico-argentino-dacf200156-2020-07-20/123456789-0abc-defg6510-02fcanirtcod?&o=16&f=Total%7CFecha%5B50%2C1%5D%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema/Derecho%20constitucional/derechos%20y%20garant%EDas%20constitucionales/derecho%20a%20la%20privacidad%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento&t=365. Acceso el: 20 de diciembre de 2021.
FELDMAN BARRET, Lisa. Siete lecciones y media sobre el cerebro (trad. Francisco J. Ramos Mena, 1ª edición en español, octubre de 2021. Santiago de Chile: Paidós, 2021.
GOERING, Sara et al. Recommendations for responsible development and application of neurotechnologies. Neuroethics, v. 14, p. 365-386, 2021. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12152-021-09468-6.pdf. https://doi.org/10.1007/s12152-021-09468-6.
GÓRRIZ LÓPEZ, Carles. Tecnología blockchain y contratos inteligentes. In: NAVAS NAVARRO, Susana (Coord.). Inteligencia artificial: tecnología y derecho. 1.ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017. p. 151-195.
HOFFMAN, B. Morris. Nine neurolaw predictions. New Criminal Law Review, v. 21, n. 2. p. 212-246, 2018. Disponible en: https://online.ucpress.edu/nclr/article-pdf/21/2/212/207334/nclr_2018_21_2_212.pdf. https://doi.org/10.1525/nclr.2018.21.2.212.
IBARRA O., Alexis. Hay un compromiso para considerar a la ciencia como un pilar en el desarrollo del país. El Mercurio, 22 Enero 2022. Disponible en: https://digital.elmercurio.com/2022/01/22/A/6042U9DE#zoom=page-width. Acceso el: 22 dic. 2023.
IENCA, Marcello. Neuroderechos: ¿por qué debemos actuar antes de que sea demasiado tarde? Anuario Internacional CIDOB, jul. 2021. Disponible en: https://www.cidob.org/es/articulos/anuario_internacional_cidob/2021/neuroderechos_por_que_debemos_actuar_antes_de_que_sea_demasiado_tarde. Acceso el: 3 abr. 2022.
IENCA, Marcello. On neurorights. Frontiers in Human Neuroscience, 24 Sept. 2021. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.701258.
IENCA, Marcello; ANDORNO, Roberto. Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotecnology. Life Sciences, Society and Policy, v. 13, n. 5, p. 1-27, 2017. Disponible en: https://lsspjournal.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s40504-017-0050-1.pdf. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1. (IENCA; ANDORNO, 2017)
IMPRESIONANTE: crean brazo robótico que se controla con la mente. Semana, 25 Mayo 2021. Disponible en: https://www.semana.com/tecnologia/articulo/impresionante-crean-brazo-robotico-que-se-controla-con-la-mente/202126/. Acceso el: 05 dic. 2021.
INVESTIGACIÓN y Ciencia. Disponible en: https://www.investigacionyciencia.es/noticias/describen-un-mtodo-para-consolidar-los-recuerdos-durante-el-sueo-18421. Acceso el: 01 dic. 2021.
LATORRE, José Ignacio. Ética para máquinas. 1.ed. Barcelona: Ariel, 2019.
LLANEZA GONZALEZ, Paloma. Derechos digitales para un mundo conectado: la carta de derechos digitales española. Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, v. 103, p. 21-35, 2022.
LÓPEZ HERNÁNDEZ, Hernán. Neuroderecho, neuroabogado, neurojusticia: una realidad innegable. In: Barona Vilar, Silvia (Ed.). Justicia algorítmica y neuroderecho: una mirada multidisciplinar. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021. p. 87-108.
LÓPEZ-SILVA, Pablo; MADRID, Raúl. Sobre la conveniencia de incluir los neuroderechos en la Constitución o en la ley. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, v. 10 n. 1, p. 53-76, 2021. Disponible en: https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/56317/67526. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.56317.
MANES, Facundo. Especialistas contra el “neuromarketing”. Ámbito, 29 mayo 2013. Disponible en: https://www.ambito.com/edicion-impresa/especialistas-contra-el-neuromarketing-n3790531. Acceso el: 02 dic. 2021.
MANES, Facundo; NIRO, Mateo. Usar el cerebro (conocer nuestra mente para vivir mejor). Buenos Aires: Editorial Planeta, 2014.
MARCAZZOLO AWAD, Ximena; WALKER, Nathalie. Empleo de sistemas algorítmicos de evaluación de riesgos en materia penal: estándares mínimos para un uso acorde a las exigencias del debido processo. In: MARTÍN ROCHA, Espínola; SANSÓ-RUBERT, Pascual; RODRÍGUEZ DOS SANTOS, Nuria (Coords.). Inteligencia artificial y derecho: reflexiones jurídicas para el debate sobre su desarrollo y aplicación. Madrid: Dykinson, 2023.
MARDEN, Carlos; MARTINS WYKROTA, Leonardo. Neurodireito: o início, o fim e o meio. Brazilian Journal of Public Policy, v. 8, n. 2, p. 49-64, 2018. Disponible en: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/5307/3984. http://dx.doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5307.
MONASTERIO ASTOBIZA, Aníbal et al. Dossier sobre inteligencia artificial, robótica e internet de las cosas. Revista de Bioética y Derecho Perspectivas Bioéticas, v. 46, p. 29-46, 2019. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n46/1886-5887-bioetica-46-00029.pdf. Acceso el: 10 de mayo de 2022. (MONASTERIO ASTOBIZA et al., 2019)
MONASTERIO ASTOBIZA, Aníbal et al. Traducir el pensamiento en acción: Interfaces cerebro-máquina y el problema ético de la agencia. Revista de Bioética y Derecho, n. 46, p. 29-46, 2019. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/26862/29234. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.26862.
NEUROCIENTÍFICO Rafael Yuste plantea proteger los derechos de la mente. Entrevista concedida a Nicole Saffie. Facultad de Derecho UC, 10 oct. 2019. Disponible en: http://derecho.uc.cl/es/noticias/23763-neurocientifico-rafael-yuste-plantea-proteger-los-derechos-de-la-mente.
NIETO-REYES, Alicia; DUQUE, Rafael; MONTAÑA, José Luis; LAGE, Carmen. Classification of Alzheimer's patients through ubiquitous computing. Sensors, v. 17, n. 7, Jul. 2017. Disponible en: https://www.mdpi.com/1424-8220/17/7/1679. Acceso el: 3 dic. 2021. https://doi.org/10.3390/s17071679.
NÚÑEZ PARTIDO, Juan. Humanidad cíborg. Pensamiento, v. 75, n. 283, p. 119-129, 2019. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/11317/10657. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.006.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. Recommendation on Responsible Innovation in Neurotechnology. Disponible en: https://www.oecd.org/science/recommendation-on-responsible-innovation-in-neurotechnology.htm. Acceso el: 10 mayo 2022.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS - OEA. Temario actual. Desarrollo de estándares internacionales sobre neuro derechos. 2021. Disponible en: https://www.oas.org/es/sla/cji/temario_actual_Desarrollo_estandares_internacionales_neuro_derechos.asp. Acceso el: 10 mayo 2022.
PROPUESTA. Constitución Política de la República de Chile. [Esta propuesta de Constitución Política de la República fue elaborada y aprobada por el Consejo Constitucional, elegido el día 7 de mayo de 2023, a partir del anteproyecto elaborado por la Comisión Experta, nombrada por la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado. El Consejo Constitucional se instaló el día 7 de junio de 2023 y desarrolló su trabajo desde esa fecha y hasta el día 7 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.procesoconstitucional.cl/docs/Propuesta-Nueva-Constitucion.pdf. Acceso el: 6 dic. 2023.
QUIJANO DECANINI, Carmen. Derecho a la privacidad en internet. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2022.
RECHE TELLO, Nuria. Nuevos derechos frente a la neurotecnología: la experiencia chilena. Revista de Derecho Político, n. 112, p. 415-446, sept./dic. 2021. Disponible en: https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/32235/24296.
RIOFRÍO MARTÍNEZ-VILLALBA, Juan Carlos. La cuarta ola de derechos humanos: los derechos digitales. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, v. 25, n. 1, p. 15-45, 2014. Disponible en: https://www.crteidh.or.cr/tablas/r33897.pdf.
RUIZ, Sergio et al. Efectos negativos en la investigación y el quehacer jurídico en Chile de la Ley 20.584 y la Ley de Neuroderechos en discusión: la urgente necesidad de aprender de nuestros errores. Revista Médica de Chile, v. 149, n. 3, p. 439-446, 2021. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rmc/v149n3/0717-6163-rmc-149-03-0439.pdf. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872021000300439.
SIGMAN, Mariano. La vida secreta de la mente: nuestro cerebro cuando decidimos, sentimos y pensamos. 1. ed. México: Debolsillo, 2020.
SOBRINO, Waldo. Contratos, neurociencias e inteligencia artificial. Buenos Aires: Thomson Reuters; La ley, 2020.
SOLAR CAYÓN, José Ignacio. La inteligencia artificial jurídica: el impacto de la innovación tecnológica en la práctica del derecho y el mercado de servicios jurídicos. 1.ed. Pamplona: Thomson Reuters; Aranzadi, 2019.
THE BRAIN Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (BRAIN) Initiative. Revolutionizing our understanding of the human brain. National Institutes of Health. Disponible en: https://braininitiative.nih.gov/. Acceso el: 12 de enero de 2022.
VERGARA, Manuel. Proyecto de ley sobre neuroderechos. Artículo de opinión. Diario Constitucional, 2020. Disponible en: https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/proyecto-de-ley-sobre-neuroderechos/. Acceso el: 3 dic. 2021.
WOLF, Susan M. Neurolaw: the big question. The American Journal of Bioethics, v. 8, n. 1, p. 21-36, 2008. https://doi.org/10.1080/15265160701828485.
YUSTE, Rafael et al. Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, v. 551, p. 159-163, 9 Nov. 2017. https://doi.org/10.1038/551159a.
YUSTE, Rafael. Creo que vamos en camino hacia un nuevo Renacimiento. Latercera, 3 Oct. 2020. Disponible en: https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/rafael-yuste-neurobiologo-creo-que-vamos-en-camino-hacia-un-nuevo-renacimiento/UXSZSTFW6NBVFCRWNGJPGWDZ2Y/. Acceso el: 20 dic. 2021.
ZÚÑIGA FAJURI, Alejandra; VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis; SALAS VENEGAS, Ricardo. ¿Neuroderechos? Razones para no legislar. Ciper, 11 dic. 2020. Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2020/12/11/neuroderechos-razones-para-no-legislar/. Acceso el: 3 dic. 2021.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista de Direito Sanitário 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação.
Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.
