Neurorights: an Attempt to Legally Protect People From the Use of Neurotechnologies
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.194202Keywords:
Ciborg, Neurorights, Neurotechnologies, TechnologyAbstract
Today, the human brain is not only the object of study of the Medical Sciences but also of other sciences, such as Economics and Law. In the field of Legal Science, efforts have been made to protect the human person against the threats produced by the rapid and growing development of technology, through the creation and delimitation of the so-called “neurorights”. In view of the above, the purpose of this paper was to analyze the concept of neurorights, their importance, and their incipient regulation. Likewise, it emphasizes the importance of Chile being a pioneer country in regulating this matter, from a constitutional and legal point of view.
Downloads
References
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, Carlos. Arcana Technicae: el derecho y la inteligencia artificial. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
ANDORNO, Roberto. Neuroderechos ¿Nueva categoría de Derechos Humanos? Derecho al Día, año 16, n. 291, sept. 2017. Disponible en el sitio: http://www.derecho.uba.ar/derechoaldia/notas/n9euroderechos-nueva-categoria-de-derechos-humanos/+6801.
ASIMOV, Isaac. “La sonrisa del chipper”. In: ASIMOV, Isaac. Adiós a la tierra. Trad. Manuel de los Reyes. Madrid: Editorial Alamut, 2013.
BAJAR el cerebro para borrar recuerdos temerosos: el debilitamiento de la comunicación entre dos partes del cerebro en ratones redujo sus niveles de miedo. Science, 2017. Disponible en: http://www.science-things.com/releases/2017/04/170410095629.htm. Acceso el: 05 dic. 2021.
BORBÓN RODRÍGUEZ, Diego Alejandro; BORBÓN RODRÍGUEZ, Luisa Fernanda; LAVERDE PINZÓN, Jeniffer. Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora”. Ius et Scientia: revista electrónica de derecho y ciencia, v. 6, n. 2, p. 135-161, 2020. Disponível en: https://institucional.us.es/revistas/Ius_Et_Scientia/VOL6-2/Ius_et_Scientia_vol_6_n2_10_borbon_rodriguez_et_al.pdf. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10.
BUSTAMANTE DONAS, Javier. Hacia la cuarta generación de derechos humanos: repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. CTS+I. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, n. 1, p. 1-18, 2001.
CAMACHO CLAVIJO, Sandra. La subjetividad ‘cyborg’”. In: NAVAS NAVARRO, Susana (Coord.). Inteligencia artificial: tecnología y derecho. 1.ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
CHANDLER, A. Jennifer. Neurolaw and neuroethics. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, v. 27, n. 4, p. 590-598, 2018. https://doi.org/10.1017/S0963180118000117.
CHÁVEZ VALDIVIA, Ana Karin. No es solo un robot: consideraciones en torno a una nueva personalidad jurídica y el redimensionamiento de las relaciones interpersonales. Revista Ius et Praxis, año 26, n. 2, p. 55-77, 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000200055.
CHILE. Corte de Apelaciones de San Miguel. Rol 1067-2021. Hospital Félix Bulnes Cerda con Natalia Campos y otro. Recurso de Apelación, en Westlaw Chile. Fecha: 06/10/2021. Cita online: CL/JUR/76704/2021. Acceso el: 10 de marzo de 2022.
CHILE. Corte Suprema Cuarta Sala (Especial). Rol 69668-2021. Olguín Araya con San Martín Miranda. Recurso de Casación en el Fondo, en Westlaw Chile. Fecha: 27/01/2022. Cita online: CL/JUR/7492/2022. Acceso el: 07 de junio de 2022.
CHILE. Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Ley 21383. Modifica la Carta Fundamental, para Establecer el Desarrollo Científico y Tecnológico al Servicio de las Personas. Promulgación: 14-oct-2021. Publicación: 25-oct-2021 Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1166983. Acceso el: 20 mayo 2022.
CHILE. Senado. Proyecto de ley para modificar el artículo 19, Nº1 de la Carta Fundamental, para proteger la integridad y la indemnidad mental con relación al avance de las neurotecnologías. Boletín, n. 13.827-2019, del 7 de octubre de 2020. Disponible en: http://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13827-19. Acceso el: 10 nov. 2021.
CHILE. Senado. Proyecto de ley para proteger los neuroderechos y la integridad mental, y el desarrollo de la investigación y las neurotecnologías. Boletín, n. 13.828-2019, del 7 de octubre de 2020. Disponible en: https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13828-19. Acceso el: 10 nov. 2021.
CHILE. Senado. Proyecto de Ley: Sobre protección de los neuroderechos y la integridad mental, y el desarrollo de la investigación y las neurotecnologías. Miércoles, 07 de octubre de 2020. Numero do boletín: 13828-19. Disponible en: https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=14385&prmBOLETIN=13828-19. Acceso el: 20 dic. 2021.
COECKELBERGH, Mark. Ética de la inteligencia artificial. Trad. Lucas Álvarez Canga. 1.ed. en español. Madrid: Cátedra, 2021.
CORNEJO PLAZA, María Isabel. Neuroderechos y neurotecnologías en Chile. Elmostrador, 26 jul. 2021. Disponible en: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2021/07/26/neuroderechos-y-neurotecnologias-en-chile-prioridades-legislativas/. Acceso el: 3 dic. 2021.
CORNEJO PLAZA, María Isabel. Neuroderecho(s): propuesta normativa de protección a la persona del uso inadecuado de neurotecnologías disruptivas. Revista de Jurisprudencia Argentina, Buenos Aires, v. 2, n. 21, p. 49-63, 2021. Numero. esp. de Bioética, Directores Pedro F. Hooft. - Lynette Hooft; II. Neuroderechos.
DÍAZ FUENZALIDA, Juan Pablo; PEREDO ROJAS, Marcela Inés (Coords.). ¿Cómo avanzar en los nuevos neuroderechos y en su regulación? Comentarios al proyecto de reforma constitucional (Boletín Nº 13827-19 y al proyecto de ley (Boletín Nº 13828-19). Documento de trabajo Nº5, Instituto de Investigación en Derecho, Universidad Autónoma de Chile, 2021. Disponible en: https://iid.uautonoma.cl/wp-content/uploads/2021/03/OT-C-084-Documento-de-Trabajo-Nro.-5-ano-2021.pdf.
BLASCO, Lucia. Cómo es la vida de Chris Dancy, el hombre "más conectado del mundo". BBC Mundo, 24 abr. 2017. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-39668781
DOOLEY, Roger. What is neuromarketing? 2006. Disponible en: https://www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/what-is-neuromarketing.htm. Acceso el: 10 de diciembre de 2021.
EXITOSO brazo robótico controlado con la mente. BBC, 17 dic. 2012. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/12/121217_brazo_robotico_paralisis_men. Acceso el: 03 dic. 2021.
FACUNDO SALORT, Gastón; JAVIER MEDINA, Cristian. Inteligencia artificial, marketing y Derecho. Influencers virtuales y neuromarketing. Saij, 15 Oct. 2020a. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/gaston-facundo-salort-inteligencia-artificial-marketing-derecho-influencers-virtuales-neuromarketing-dacf200215-2020-10-15/123456789-0abc-defg5120-02fcanirtcod?&o=237&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema/Derecho%20civil%5B3%2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Doctrina&t=3922. Acceso el: 20 dic. 2021.
FACUNDO SALORT, Gastón; JAVIER MEDINA, Cristian. Neurotecnología y derecho. Neuroderechos en el ordenamiento jurídico argentino. Saij, 20 jul. 2020b. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/gaston-facundo-salort-neurotecnologia-derecho-neuroderechos-ordenamiento-juridico-argentino-dacf200156-2020-07-20/123456789-0abc-defg6510-02fcanirtcod?&o=16&f=Total%7CFecha%5B50%2C1%5D%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema/Derecho%20constitucional/derechos%20y%20garant%EDas%20constitucionales/derecho%20a%20la%20privacidad%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento&t=365. Acceso el: 20 de diciembre de 2021.
FELDMAN BARRET, Lisa. Siete lecciones y media sobre el cerebro (trad. Francisco J. Ramos Mena, 1ª edición en español, octubre de 2021. Santiago de Chile: Paidós, 2021.
GOERING, Sara et al. Recommendations for responsible development and application of neurotechnologies. Neuroethics, v. 14, p. 365-386, 2021. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12152-021-09468-6.pdf. https://doi.org/10.1007/s12152-021-09468-6.
GÓRRIZ LÓPEZ, Carles. Tecnología blockchain y contratos inteligentes. In: NAVAS NAVARRO, Susana (Coord.). Inteligencia artificial: tecnología y derecho. 1.ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017. p. 151-195.
HOFFMAN, B. Morris. Nine neurolaw predictions. New Criminal Law Review, v. 21, n. 2. p. 212-246, 2018. Disponible en: https://online.ucpress.edu/nclr/article-pdf/21/2/212/207334/nclr_2018_21_2_212.pdf. https://doi.org/10.1525/nclr.2018.21.2.212.
IBARRA O., Alexis. Hay un compromiso para considerar a la ciencia como un pilar en el desarrollo del país. El Mercurio, 22 Enero 2022. Disponible en: https://digital.elmercurio.com/2022/01/22/A/6042U9DE#zoom=page-width. Acceso el: 22 dic. 2023.
IENCA, Marcello. Neuroderechos: ¿por qué debemos actuar antes de que sea demasiado tarde? Anuario Internacional CIDOB, jul. 2021. Disponible en: https://www.cidob.org/es/articulos/anuario_internacional_cidob/2021/neuroderechos_por_que_debemos_actuar_antes_de_que_sea_demasiado_tarde. Acceso el: 3 abr. 2022.
IENCA, Marcello. On neurorights. Frontiers in Human Neuroscience, 24 Sept. 2021. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.701258.
IENCA, Marcello; ANDORNO, Roberto. Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotecnology. Life Sciences, Society and Policy, v. 13, n. 5, p. 1-27, 2017. Disponible en: https://lsspjournal.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s40504-017-0050-1.pdf. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1. (IENCA; ANDORNO, 2017)
IMPRESIONANTE: crean brazo robótico que se controla con la mente. Semana, 25 Mayo 2021. Disponible en: https://www.semana.com/tecnologia/articulo/impresionante-crean-brazo-robotico-que-se-controla-con-la-mente/202126/. Acceso el: 05 dic. 2021.
INVESTIGACIÓN y Ciencia. Disponible en: https://www.investigacionyciencia.es/noticias/describen-un-mtodo-para-consolidar-los-recuerdos-durante-el-sueo-18421. Acceso el: 01 dic. 2021.
LATORRE, José Ignacio. Ética para máquinas. 1.ed. Barcelona: Ariel, 2019.
LLANEZA GONZALEZ, Paloma. Derechos digitales para un mundo conectado: la carta de derechos digitales española. Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, v. 103, p. 21-35, 2022.
LÓPEZ HERNÁNDEZ, Hernán. Neuroderecho, neuroabogado, neurojusticia: una realidad innegable. In: Barona Vilar, Silvia (Ed.). Justicia algorítmica y neuroderecho: una mirada multidisciplinar. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021. p. 87-108.
LÓPEZ-SILVA, Pablo; MADRID, Raúl. Sobre la conveniencia de incluir los neuroderechos en la Constitución o en la ley. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, v. 10 n. 1, p. 53-76, 2021. Disponible en: https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/56317/67526. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.56317.
MANES, Facundo. Especialistas contra el “neuromarketing”. Ámbito, 29 mayo 2013. Disponible en: https://www.ambito.com/edicion-impresa/especialistas-contra-el-neuromarketing-n3790531. Acceso el: 02 dic. 2021.
MANES, Facundo; NIRO, Mateo. Usar el cerebro (conocer nuestra mente para vivir mejor). Buenos Aires: Editorial Planeta, 2014.
MARCAZZOLO AWAD, Ximena; WALKER, Nathalie. Empleo de sistemas algorítmicos de evaluación de riesgos en materia penal: estándares mínimos para un uso acorde a las exigencias del debido processo. In: MARTÍN ROCHA, Espínola; SANSÓ-RUBERT, Pascual; RODRÍGUEZ DOS SANTOS, Nuria (Coords.). Inteligencia artificial y derecho: reflexiones jurídicas para el debate sobre su desarrollo y aplicación. Madrid: Dykinson, 2023.
MARDEN, Carlos; MARTINS WYKROTA, Leonardo. Neurodireito: o início, o fim e o meio. Brazilian Journal of Public Policy, v. 8, n. 2, p. 49-64, 2018. Disponible en: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/5307/3984. http://dx.doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5307.
MONASTERIO ASTOBIZA, Aníbal et al. Dossier sobre inteligencia artificial, robótica e internet de las cosas. Revista de Bioética y Derecho Perspectivas Bioéticas, v. 46, p. 29-46, 2019. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n46/1886-5887-bioetica-46-00029.pdf. Acceso el: 10 de mayo de 2022. (MONASTERIO ASTOBIZA et al., 2019)
MONASTERIO ASTOBIZA, Aníbal et al. Traducir el pensamiento en acción: Interfaces cerebro-máquina y el problema ético de la agencia. Revista de Bioética y Derecho, n. 46, p. 29-46, 2019. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/26862/29234. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.26862.
NEUROCIENTÍFICO Rafael Yuste plantea proteger los derechos de la mente. Entrevista concedida a Nicole Saffie. Facultad de Derecho UC, 10 oct. 2019. Disponible en: http://derecho.uc.cl/es/noticias/23763-neurocientifico-rafael-yuste-plantea-proteger-los-derechos-de-la-mente.
NIETO-REYES, Alicia; DUQUE, Rafael; MONTAÑA, José Luis; LAGE, Carmen. Classification of Alzheimer's patients through ubiquitous computing. Sensors, v. 17, n. 7, Jul. 2017. Disponible en: https://www.mdpi.com/1424-8220/17/7/1679. Acceso el: 3 dic. 2021. https://doi.org/10.3390/s17071679.
NÚÑEZ PARTIDO, Juan. Humanidad cíborg. Pensamiento, v. 75, n. 283, p. 119-129, 2019. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/11317/10657. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.006.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. Recommendation on Responsible Innovation in Neurotechnology. Disponible en: https://www.oecd.org/science/recommendation-on-responsible-innovation-in-neurotechnology.htm. Acceso el: 10 mayo 2022.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS - OEA. Temario actual. Desarrollo de estándares internacionales sobre neuro derechos. 2021. Disponible en: https://www.oas.org/es/sla/cji/temario_actual_Desarrollo_estandares_internacionales_neuro_derechos.asp. Acceso el: 10 mayo 2022.
PROPUESTA. Constitución Política de la República de Chile. [Esta propuesta de Constitución Política de la República fue elaborada y aprobada por el Consejo Constitucional, elegido el día 7 de mayo de 2023, a partir del anteproyecto elaborado por la Comisión Experta, nombrada por la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado. El Consejo Constitucional se instaló el día 7 de junio de 2023 y desarrolló su trabajo desde esa fecha y hasta el día 7 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.procesoconstitucional.cl/docs/Propuesta-Nueva-Constitucion.pdf. Acceso el: 6 dic. 2023.
QUIJANO DECANINI, Carmen. Derecho a la privacidad en internet. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, 2022.
RECHE TELLO, Nuria. Nuevos derechos frente a la neurotecnología: la experiencia chilena. Revista de Derecho Político, n. 112, p. 415-446, sept./dic. 2021. Disponible en: https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/32235/24296.
RIOFRÍO MARTÍNEZ-VILLALBA, Juan Carlos. La cuarta ola de derechos humanos: los derechos digitales. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, v. 25, n. 1, p. 15-45, 2014. Disponible en: https://www.crteidh.or.cr/tablas/r33897.pdf.
RUIZ, Sergio et al. Efectos negativos en la investigación y el quehacer jurídico en Chile de la Ley 20.584 y la Ley de Neuroderechos en discusión: la urgente necesidad de aprender de nuestros errores. Revista Médica de Chile, v. 149, n. 3, p. 439-446, 2021. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rmc/v149n3/0717-6163-rmc-149-03-0439.pdf. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872021000300439.
SIGMAN, Mariano. La vida secreta de la mente: nuestro cerebro cuando decidimos, sentimos y pensamos. 1. ed. México: Debolsillo, 2020.
SOBRINO, Waldo. Contratos, neurociencias e inteligencia artificial. Buenos Aires: Thomson Reuters; La ley, 2020.
SOLAR CAYÓN, José Ignacio. La inteligencia artificial jurídica: el impacto de la innovación tecnológica en la práctica del derecho y el mercado de servicios jurídicos. 1.ed. Pamplona: Thomson Reuters; Aranzadi, 2019.
THE BRAIN Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (BRAIN) Initiative. Revolutionizing our understanding of the human brain. National Institutes of Health. Disponible en: https://braininitiative.nih.gov/. Acceso el: 12 de enero de 2022.
VERGARA, Manuel. Proyecto de ley sobre neuroderechos. Artículo de opinión. Diario Constitucional, 2020. Disponible en: https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/proyecto-de-ley-sobre-neuroderechos/. Acceso el: 3 dic. 2021.
WOLF, Susan M. Neurolaw: the big question. The American Journal of Bioethics, v. 8, n. 1, p. 21-36, 2008. https://doi.org/10.1080/15265160701828485.
YUSTE, Rafael et al. Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, v. 551, p. 159-163, 9 Nov. 2017. https://doi.org/10.1038/551159a.
YUSTE, Rafael. Creo que vamos en camino hacia un nuevo Renacimiento. Latercera, 3 Oct. 2020. Disponible en: https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/rafael-yuste-neurobiologo-creo-que-vamos-en-camino-hacia-un-nuevo-renacimiento/UXSZSTFW6NBVFCRWNGJPGWDZ2Y/. Acceso el: 20 dic. 2021.
ZÚÑIGA FAJURI, Alejandra; VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis; SALAS VENEGAS, Ricardo. ¿Neuroderechos? Razones para no legislar. Ciper, 11 dic. 2020. Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2020/12/11/neuroderechos-razones-para-no-legislar/. Acceso el: 3 dic. 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Health Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Revista de Direito Sanitário/ Journal of Health Law adopts the conditions of the Creative Commons Attribution 4.0 Internacional. This license allows to share - "copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially" and adapt - "remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially." Details at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en
