Liberdade de expressão, programas policialescos e desinformação: um olhar para o desequilíbrio na resolução de conflitos entre direitos
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2022.202012Palavras-chave:
Liberdade de expressão, Direitos, Programas policialescos, Fake NewsResumo
Este artigo tem como objetivo contribuir para o debate sobre o desequilíbrio na resolução de conflitos que envolvem liberdade de expressão e discursos violadores de direitos no Brasil. Para ilustrar o tema, são apresentados episódios que envolvem veiculações dos chamados programas policialescos e também decisões do ministro Alexandre de Moraes no Inquérito das fake news. Como metodologia, fizemos um resgate bibliográfico das diferentes perspectivas para compreender a liberdade de expressão no mundo, as correntes libertária e democrática. Além disso, utilizamos o levantamento da pesquisa Violações de direitos na mídia brasileira: guia de monitoramento, realizada pelo Intervozes, para exemplificar os argumentos da análise.
Downloads
Referências
ALI, A. From Amazon to Zoom: what happens in an internet minute in 2021? Visual Capitalist, [s. l.], 2021. Disponível em: https://bit.ly/3UP2Yra. Acesso em: 15 out. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 82.424 Rio Grande do Sul. Paciente: Siegfried Ellwanger. Impetrantes: Werner Cantalício João Becker. Coator: Superior Tribunal de Justiça. Relator: Min. Moreira Alves. Julgamento: 17 de setembro de 2003, p. 526. Basília, DF, 2003.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 26 de maio de 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Rel. Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 28 de julho de 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Rel. Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 31 de julho de 2020.
CASTRO, J. C. L. Máquinas de guerra híbrida em plataformas algorítmicas. E-Compós, [s. l.], v. 23, p. 1-29, 2020.
CURVELO, E. V. Ódio, liberdade e censura: quando o Supremo entra na sala. Rio de Janeiro: ITS Rio, 2021.
GALF, R. Inquérito das fake news no STF abre precedente perigoso para liberdade de expressão, diz pesquisadora. Folha de S. Paulo, São Paulo, 2020.
INTERVOZES. Plataforma de denúncias e ranking de programas policialescos que mais violam direitos são lançados: CNDH aprova relatório sobre o tema. [S. l.], 2021. Disponível em: https://bit.ly/3UDYGTx. Acesso em 12 abr. 2021.
LIMA, V. A. Liberdade de expressão x liberdade de imprensa: direito à comunicação e democracia. 2. ed. São Paulo: Publisher Brasil, 2012. 248p.
MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de direito constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MERCIER, D. Pressionado por STF, Facebook bloqueia globalmente contas de apoiadores de Bolsonaro. El País Brasil, São Paulo, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3Tvp1lu. Acesso em: 23 set. 2021.
RIBEIRO, G. S. Conta bolsonarista bloqueada acusa STF de golpe; entenda como a Corte agiu. Tilt UOL, [s. l.], 2020. Disponível em: https://bit.ly/3O5itsy. Acesso em: 23 set. 2021.
SARMENTO, D. Livres e iguais: estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006b.
SILVA, S. P.; PERON, V. Regulação da radiodifusão na América e Europa: competências e poderes de órgãos e agências reguladoras em dez países. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA – COMPOLÍTICA, 4., 2011, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2011.
VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: ferramenta prática para identificar violações de direitos no campo da comunicação de massa. Brasília, DF: ANDI; Intervozes, 2015a. 80 p. (Guia de monitoramento de violações de direitos, v. 1).
VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: ferramenta prática para identificar violações de direitos no campo da comunicação de massa. Brasília, DF: ANDI; Intervozes, 2015b. 84 p. (Guia de monitoramento de violações de direitos, v. 2)
WEDY, M.; HORBACH, L. Uma abordagem comparada acerca do discurso de ódio entre Brasil e Estados Unidos. Revista Eletrônica do Curso de Direito da Universidade Federal de Santa Catarina, v. 14, n. 2, 2019.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Thayane Guimarães Tavares, Kleber Santos de Mendonça

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Declaro a total e irrestrita cessão de direitos autorais sobre o texto enviado para publicação na Rumores – Revista Online de Comunicação, Linguagem e Mídias. Entendo que o conteúdo do artigo é de minha inteira responsabilidade, inclusive cabendo a mim a apresentação de permissão para uso de imagens, ilustrações, tabelas, gráficos de terceiros que, porventura, venham a integrá-lo.