José Bonifácio, a interpretação coimbrã e a Independência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb2022920125135

Palavras-chave:

José Bonifácio, Independência do Brasil, elites políticas

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo explorar o pensamento político de José Bonifácio de Andrada e Silva, a partir da sua produção intelectual, em um recorte temporal que compreende os momentos anteriores à Independência do Brasil (últimos meses de 1821 e primeiras semanas de 1822). Sem subestimar aspectos estruturais que teriam influenciado diretamente os acontecimentos históricos, entende-se que Bonifácio foi peça central na secessão brasileira. Portanto, compreender o seu pensamento político, plasmado nos seus escritos do período, auxiliaria no entendimento da separação do Brasil de Portugal. A hipótese preliminar apresentada é a seguinte: José Bonifácio traduziu a interpretação de parte da elite luso-brasileira (em especial, a elite paulista coimbrã), que se viu frente à inevitabilidade da Independência, dados os rumos políticos da Revolução Liberal do Porto (1820).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luis Guilherme Camfield Barbosa, Universidade Federal de Santa Maria

    Doutorando em Ciências Sociais pelo programa de pós-graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, Brasil).

  • Reginaldo Teixeira Perez, Universidade Federal de Santa Maria

    Professor do programa de pós-graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, Brasil).

Referências

Alencastro, L. F. (11 de julho de 2022). 200 anos da independência: Ecos do passado. VEJA. https://veja.abril.com.br/brasil/200-anos-da-independencia-ecos-do-passado/

Andrada e Silva, J. B. (1973). Obra completa de José Bonifácio (O. Nogueira, Org.; Vol. 2). Senado Federal, Conselho Editorial.

Barreto, V. (1982). Curso de Introdução ao pensamento político Brasileiro. Unidade I e II (Vol. 1). Brasília: UnB Editora.

Carneiro da Silva, E. de F. (2020). Memória sobre a vida, obra e o pensamento político-jurídico de José Bonifácio de Andrada e Silva (1783-1823). Belo Horizonte: Arraes Editores.

Carvalho, J. M. de. (1982). Political Elites and State Building: The Case of Nineteenth-Century Brazil. Comparative Studies in Society and History, 24(3), 378-399.

Carvalho, J. M. de. (2000). Dreams Come Untrue. Daedalus, 129(2), 57-82.

Carvalho, J. M. de. (2003). A construção da ordem e Teatro das sombras (16ª Ed). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Cezar, T. (2005). Em nome do pai, mas não do patriarca: ensaio sobre os limites da imparcialidade na obra de Varnhagen. História (São Paulo), 24, 207–240. https://doi.org/10.1590/S0101-90742005000200009

Costa, E. V. da. (2010). Da Monarquia à República (9º ed). Editora Unesp.

Dolhnikoff, M. (2012). José Bonifácio. O Patriarca Vencido (Vol. 1). São Paulo: Companhia das Letras.

Faoro, R. (1989). Aqui a Revolução era (e é) outra coisa. Lá os ideólogos acabaram sendo mais importantes que os filósofos. IstoÉ Senhor, 24-31.

Lynch, C. E. C. (2005). O discurso político monarquiano e a recepção do conceito de poder moderador no Brasil (1822-1824). Dados, 48(3), 611-653. https://doi.org/10.1590/S0011-52582005000300006

Lynch, C. E. C. (2008). O pensamento conservador ibero-americano na era das independências (1808-1850). Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 74, 59–92. https://doi.org/10.1590/S0102-64452008000200004

Lynch, C. E. C. (15 de outubro de 2011). Saquaremas e luzias: A sociologia do desgosto com o brasil. Revista Inteligência. https://inteligencia.insightnet.com.br/saquaremas-e-luzias-a-sociologia-do-desgosto-com-o-brasil/

Lynch, C. E. C. (2014). Monarquia sem despotismo e Liberdade sem anarquia. O pensamento político de Marquês de Caravelas (1821-1836). Belo Horizonte: Editora UFMG.

Mattos, I. R. de. (2005). Construtores e herdeiros: a trama dos interesses na construção da unidade política. In I. Jancsó (Org.). Independência: História e Historiografia (pp. 271–300). São Paulo: Hucitec.

Maxwell, K. (1997). Marquês de Pombal. O paradoxo do Iluminismo (2ª Ed). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Monteiro, N. G. (2009). A circulação das elites no império dos Bragança (1640-1808): algumas notas. Tempo, 14, 51–67. https://doi.org/10.1590/S1413-77042009000200005

Neves, L. M. B. das. (2003). Corcundas e constitucionais. A cultura política da Independência (1820-1822). Rio de Janeiro: REVAN.

Passiani, E. (2018). Figuras do intelectual: gênese e devir. Sociologias, 20, 16–47. https://doi.org/10.1590/15174522-020004701

Pimenta, J. P. G. (2006). Portugueses, americanos, brasileiros: identidades políticas na crise do Antigo Regime luso-americano. Almanack Braziliense, 3, Artigo 3. https://doi.org/10.11606/issn.1808-8139.v0i3p69-80

Saldanha, N. N. (2001). História das idéias políticas no Brasil. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial.

Silva, A. R. C. da. (1996). Construção da nação e escravidão no pensamento de Jose Bonifacio: 1783-1823. São Paulo: Unicamp. https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/103235

Silva, A. R. C. da. (2006). Inventando a nação: intelectuais ilustrados e estadistas luso-brasileiros na crise do antigo regime português. São Paulo: Hucitec.

Sousa, E. S. T. de. (2019). Notas sobre o pensamento de José Bonifácio na construção de um Império Luso-Brasileiro (1790-1822). Meridiano 47 - Journal of Global Studies, 20. https://doi.org/10.20889/M47e20013

Varnhagen, F. A. de. (2010). História da Independência do Brasil. Senado Federal, Conselho Editorial; PDF.

Weber, M. (1967). A política como vocação. In W. Mills, & H. H. Gerth (Orgs.). Ensaios de Sociologia (W. Dutra, Trad., 2ª Ed, pp. 97–153). Rio de Janeiro: Zahar.

Downloads

Publicado

2023-09-18

Como Citar

José Bonifácio, a interpretação coimbrã e a Independência. (2023). Revista De Estudios Brasileños, 9(20), 125-135. https://doi.org/10.14201/reb2022920125135