Efficiency and legality in the application of public management norms based on the interpretation of article 22 of LINDB
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v9i2p173-195Keywords:
Law 13,665, public administration, efficiency, legality, Legal interpretationAbstract
Law n. 13.655/2018, known as the law of legal certainty and efficiency in the creation and application of public law, inserted in the Brazilian legal system a paradigm of interpretation of public management rules. The intention of the law was to provide the manager with a decision-making comfort that would allow him to overcome the fear caused by situations called "bureaucratic asphyxia" and "pen blackout". Target of severe criticism, this law was considered a cause of legal uncertainty and a violation of the principle of legality. This essay seeks to demonstrate the mistake in such understanding, clarifying, based on the Kelsenian framework and Alf Ross’ legal method, that the rule in reference sought only to insert in the legal system an interpretation model for public management norms that must necessarily be used by the manager, since the interpretative activity inevitably precedes the application of the legal norm. Such knowledge should be propagated in public agencies in order to transform a culture rooted in the observance of strict legality into necessary interpretative activity that considers the factors and circumstances surrounding the administrative decision in each concrete situation that presents itself before the public manager.
Downloads
References
ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. Pragmatismo como [meta]teoria da decisão judicial: caracterização, estratégias e implicações. In: Daniel Sar-mento; Álvaro Ricardo de Souza Cruz (Orgs.). Filosofia e Teoria Constitucio-nal Contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. p. 171-211.
DINIZ, Maria Helena. Artigos 20 a 30 da LINDB como novos paradigmas hermenêu-ticos do direito público, voltados à segurança jurídica e à eficiência admi-nistrativa. Revista Argumentum, Marília/SP, v. 19, n. 2, pp. 305-318, mai.-ago. 2018.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Eficiência administrativa na Constituição Federal. Re-vista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, abr./jun. 2000.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Segurança jurídica no controle do ato jurídico adminis-trativo. Revista Interesse Público, Belo Horizonte, maio/jun., 2020.
HAILBRONNER, Michaela. Rethinking the rise of the German Constitutional Court: From anti-Nazism to value formalism. International Journal of Constitu-tional Law, v. 12, n. 3, p. 626-649, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icon/mou047. Acesso em: 28 jun. 2022.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Art. 23 da LINDB – o equilíbrio entre mu-dança e previsibilidade na hermenêutica jurídica. Revista de Direito Admi-nistrativo, Rio de Janeiro, Edição Especial: Direito Público na Lei de Introdu-ção às normas do Direito Brasileiro – LINDB (Lei nº 13.655/2018), p. 93-112, nov. 2018.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. Art. 21 da LINDB. Indicando consequências e regularizando atos e negócios. Revista de Direito Administrativo, Rio de Ja-neiro, Edição Especial: Direito Público na Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro – LINDB (Lei nº 13.655/2018), p. 43-61, nov. 2018.
NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. As normas de direito público na lei de introdução ao direito brasileiro. Paradigmas para interpretação e aplicação do direito ad-ministrativo. São Paulo: Contracorrente Ed., 2019.
ROSS, Alf. Direito e justiça. Bauru, SP: Edipro, 2000.
SANTOS, Rodrigo Valgas dos. Direito administrativo do medo. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ana Ferreira, V R França
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à RDDA o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (referência à RDDA).
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).