Regras para submissão de artigos científicos

Condições gerais:

Antes de submeterem os manuscritos para avaliação, os autores devem estar cientes, e confirmarem que:

• Os conceitos, opiniões e ideias publicados nos trabalhos são de inteira e única responsabilidade de seu(s) autor(es). 
• Os manuscritos submetidos à RCO são inéditos. Sendo que, os trabalhos publicados em anais de encontros científicos, como congressos, seminários, simpósios etc. são considerados inéditos.
• Os manuscritos não estão em processo de avaliação em nenhum outro veículo de publicação, durante todo o processo de avaliação.
• Número máximo de autores por artigo: 4. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO.
• Anonimato dos autores em todos os documentos submetidos.

 

Preparando a submissão:

• Os artigos e documentos serão submetidos somente por meio de formulário eletrônico disponível no site da revista (http://revistas.usp.br/rco). 
• Os autores devem preencher corretamente seus dados no sistema de submissão, essas informações são indispensáveis no momento de publicação.
• Submissões em desacordo ou incompletas serão devolvidas aos autores.
• Estilo direto, concreto, objetivo. Evitem uso de siglas, incluindo nome de variáveis no texto e nas tabelas. O nome da variável deve ser autoexplicativo, direto e imediato.
• Leitores devem, facilmente, compreender o que está sendo discutido.

 

A submissão de um manuscrito inclui:

1) Uma carta ao editor

2) Dados completos (telefones e endereço), filiação institucional e número de registro ORCID iD, cadastrados no site.

3) O manuscrito principal em formato editável, deve conter resumo em português e em inglês, assim como o ‘Quadro de implicações práticas’ (ver Instruções para manuscrito).

4) Documentos suplementares, caso haja necessidade.

 

O que é o "Quadro de implicações práticas"? A RCO tem um forte compromisso como a disseminação do conhecimento científico para Empresas, Mercados e Governos. Assim, os autores devem deixar de forma muito evidente como seus resultados contribuem para a práticas atuais. Seja em um aspecto de regulação, de condução de empresas, processos de decisão, como que isto afeta a prática e pode ser usado para transformá-la. O “Quadro de Implicações” é uma declaração em 50 palavras sobre como os ‘resultados’ da pesquisa em questão interagem com empresas, mercados e governos. Como estes resultados podem ajudar empresas, mercados e governos a lidarem com algum evento ou fenômeno abordado pelos resultados da pesquisa. O foco do quadro não é a teoria, ou o método, mas sim a contribuição à sociedade,  colocada de uma forma que dialogue diretamente com profissionais.

 

O que deve ser enviado como documentos suplementares? Instrumentos de coleta de dados, como questionário completo aplicado, traduções e adequação de instrumentos estrangeiros adotados, extratos de trechos catalogados de entrevistas, lista completa de artigos revisados em uma revisão sistemática de literatura e não referenciados no texto, gráficos e tabelas de testes auxiliares, entre outros. A revista oferece um espaço editorial para comunicar resultados de forma objetiva no texto principal. Autores devem usar material suplementar para expor os procedimentos metodológicos e de análise para o editor e avaliadores. Parte desse material pode ser solicitado a ser divulgado caso o artigo seja aprovado.

 

O manuscrito deverá ser submetido em um arquivo contendo o texto do artigo, ou o documento propriamente dito, com as características descritas a seguir. Na primeira página deverão constar:

• Título do artigo (em português e em inglês);
• Resumo;
• Entre três e cinco palavras-chave;
• Abstract (resumo em inglês com o mesmo conteúdo do resumo);
• Palavras-chave (em português e em inglês);
• Um quadro de implicações práticas.

 

A partir da segunda página, deve vir o corpo do artigo ou documento. A fim de garantir o anonimato do processo de avaliação, o(s) autor(es) não deve(m) se identificar no corpo do artigo ou documento.

 

Não há exigências rígidas de formato, mas todos os artigos devem conter os elementos essenciais necessários para comunicar o argumento do manuscrito. Usualmente os artigos são estruturados por meio das seções Introdução, Referencial Teórico, Metodologia, Resultados e Discussão, e Conclusão.

 

Na Introdução é esperado que os autores apresentem, não necessariamente na ordem a seguir:

• O objetivo do artigo;
• A lacuna identificada na literatura que está sendo preenchida pelo artigo;
• Justificativas para a importância da lacuna;
• Explicações a respeito de como o artigo preenche a lacuna;
• Uma breve descrição dos aspectos metodológicos;
• Uma síntese dos resultados e suas implicações teóricas inovadoras.

 

O Referencial teórico pode ser estruturado de forma diferente, dependendo se o estudo faz uso de estratégia quantitativa ou qualitativa. Para estudos quantitativos, o referencial teórico poderia incluir, não necessariamente, nessa ordem:

• Uma síntese dos estudos anteriores diretamente relacionados ao fenômeno de pesquisa, com destaque para as lacunas no conhecimento;
• A apresentação da(s) teoria(s) que sustenta(m) o estudo, com ênfase na definição dos seus principais conceitos e as relações causais esperadas entre eles;
• O desenvolvimento de hipóteses.

Textos com abordagens qualitativas naturalmente podem se distanciar de um modelo - desenvolvimento de hipótese, dados e testes - para uma divisão em tópicos apropriada para discussão das evidências trabalhadas pelo autor.

 

É importante enfatizar que a seção teórica deve ampliar o conhecimento a respeito do fenômeno, e não repetir a apresentação de teorias já publicadas em outros artigos.

 

A seção de Metodologia deve apresentar informações detalhadas o suficiente para permitir que o estudo seja reproduzido. A ênfase deve ser colocada na descrição de como o estudo foi realizado, e sugerimos fortemente evitar o uso de taxonomias que não permitem entender ao leitor o que efetivamente foi realizado.

 

A combinação das seções de Resultados e Discussão é frequentemente apropriada, de modo que se espera que os autores explorem o significado dos resultados obtidos, e não apenas os apresentem de forma estanque. O contraste com a literatura é importante, mas recomendamos evitar o uso extensivo de citações e discussão de artigos já publicados. É fundamental discutir as limitações do estudo, as ameaças à robustez dos resultados e os eventuais procedimentos que tenham sido adotados para limitar o impacto de tais ameaças.

 

A seção Conclusão deve enfatizar o significado dos resultados, e não repetir a sua apresentação. É esperado que os autores discutam as implicações teóricas dos resultados obtidos, no sentido de destacar como os autores esperam que a pesquisa futura seja impactada pelos resultados obtidos no artigo, e quais oportunidades de pesquisa se abrem a partir dos resultados encontrados. A seção de conclusão deve obrigatoriamente incluir uma discussão das implicações práticas dos resultados obtidos com o estudo.

 

Adequações necessárias após a etapa de Desk Review

Após a primeira etapa de avaliação, para as submissões que continuarem no processo de avaliação, será solicitada a adequação do manuscrito ao formato exigido pela RCO. Assim:  

 

• Manuscrito deve conter de 4.000 a 6.000 palavras. O objetivo é a comunicação dos resultados do estudo. O uso de um estilo mais direto, porém não superficial, deve ser preferido. Uso equilibrado de aposto, frases curtas, sujeito identificado e expressões construídas com clareza são imprescindíveis.
• Citações e Referências na norma APA, com a inclusão do respectivo DOI de cada publicação.

• Fonte: Times New Roman, tamanho 12.
•  Espaçamento entre linhas: simples.
• Alinhamento justificado.
• Margens: superior e esquerda – 3 cm, inferior e direita – 2 cm.
• Pouco uso de siglas (apenas 2 ao longo do texto e nenhuma sigla em tabelas).

 

As citações devem ser feitas no corpo do texto no sistema autor-data, incluindo os números de páginas (quando for o caso), conforme normas da American Psychological Association (APA). As referências completas (inclusive DOI) das obras citadas deverão ser apresentadas em ordem alfabética ao final do texto, conforme norma APA. As ilustrações tais como figuras, quadros e tabelas, devem ser editáveis e elaboradas segundo a norma APA, juntamente com legendas, créditos e fonte. Caso haja ilustrações importadas de outros programas, como o Excel e Power Point, enviar também o arquivo de origem.

 

As notas de referência e explicativas devem ser evitadas. Quando essas notas forem estritamente necessárias, devem ser numeradas sequencialmente no corpo do texto e inseridas no final do texto. Além disso, siglas ao longo do texto também devem ser evitadas. O autor deve avaliar a necessidade do uso de siglas, se pouco usada talvez não seja necessária. Serão permitidas, no máximo, duas. Não é permitido o uso de siglas em tabelas.