El Romanticismo alemán y el drama

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/1982-88372545110

Keywords:

German romanticism, “Universal drama”, Romantic irony

Abstract

German Romanticism made use of drama less frequently and less successfully than the aesthetic movements that preceded it. However, there was a German Romantic theater, and it developed a number of distinctive characteristics. As these features are analyzed in the light of the Romantic program itself, one can see with rather greater clarity some of the possible reasons why the German Romantics not only failed to produce a large number of plays, but also did not find in drama an appropriate vehicle for an important part of their agenda. This paper carries out such an analysis and reflects on the nature of German Romantic drama and the reasons for its comparatively minor development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABEL, Lionel. Metatheatre: a new view of dramatic form. Nueva York: Hill and Wang, 1963.

ARNALDO, Javier (ed.). Fragmentos para una teoría romántica del arte. Madrid: Tecnos, 1994.

ARNIM, Ludwig Achim von. Sämtliche Romane und Erzählungen. Múnich: Hanser, 1962.

ARNIM, Ludwig Achim von. Das Loch. In: Kluge, Gerhard (ed.). Das Loch oder Das wiedergefundene Paradies. Das Incognito oder Die mehreren Könige oder Alt und Neu. Achim von Arnim und Joseph von Eichendorff. Berlín: de Gruyter, 1968, p. 5-34.

BEHLER, Ernst. The Theory of Irony in German Romanticism. In: GARBER, Frederick (ed.). Romantic Irony. Ámsterdam: John Benjamin, 1988, 43-81.

BENJAMIN, Walter. El concepto de crítica de arte en el Romanticismo alemán. Madrid: Editora Nacional, 2002.

BRENTANO, Clemens. Sämtliche Werke und Briefe (Historisch-kritische Ausgabe). Stuttgart: Kohlhammer, 1975.

COMETA, Michele. Die Theorie des romantischen Dramas bei Friedrich Schlegel. In: JAPP, Uwe; SCHERER, Stefan; STOCKINGER, Claudia (ed.). Das romantische Drama. Produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Tübingen: Max Niemeyer, 2000, 21-43.

EICHENDORFF, Joseph von. Sämtliche Werke (Historisch-kritische Ausgabe). Tübingen: Max Niemeyer, 1962.

ENDRES, Johannes. Szenen der „Verwandlung“. Novalis und das Drama. In: JAPP, Uwe; SCHERER, Stefan y STOCKINGER, Claudia (ed.). Das romantische Drama. Produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Tübingen: Max Niemeyer, 2000, 65-87.

FICHTE, Johann Gottlieb. Discursos a la nación alemana. Barcelona: Orbis, 1984.

GARBER, Frederick (ed.). Romantic Irony. Ámsterdam: John Benjamin, 1988.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Werke. Briefe, Tagebücher und Gespräche. Frankfurter Ausgabe in 40 Bänden. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1985.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Götz de Berlichingen, el de la mano de hierro. In: Obras completas: Tomo I. Madrid: Aguilar, 1957.

GOETHE, Johann Wolfgang von. En el día de Shakespeare. In: Ensayos sobre arte y literatura. Málaga: Analecta Malacitana, 2000, 137-141.

GOTTSCHED, Johann Christoph. Ausgewählte Werke. Berlín: De Gruyter, 1968.

GROVAS, Víctor. El mundo al revés y la sonrisa romántica. Un viaje por la comedia de Ludwig Tieck. México: Facultad de Filosofía y Letras UNAM, 2001.

HEINE, Heinrich. Die romantische Schule. In: Werke und Briefe in zehn Bänden, 5: Die romantische Schule. Berlín: Aufbau, 1961.

HINDERER, Walter (ed.). Goethe und das Zeitalter der Romantik. Würzburg: Könishausen & Neumann, 2002.

IMMERWAHR, Raymond. The Practice of Irony in Early German Romanticism. In: GARBER, F. (ed.). Romantic Irony. Ámsterdam: John Benjamin, 1988.

JAPP, Uwe. Die Komödie der Romantik. Typologie und Überblick. Berlín: de Gruyter, 1999.

JAPP, Uwe; SCHERER, Stefan; STOCKINGER, Claudia (ed.). Das romantische Drama. Produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Tübingen: Max Niemeyer, 2000.

PAUL, Jean. Sämtliche Werke. Múnich: Carl Hanser, 1959.

PAUL, Jean. Antesala de la estética y Sobre la magia natural de la imaginación. México: Ítaca, 2012.

KLUCKHOHN, Paul. Das Ideengut der deutschen Romantik. 2. ed. Halle: Niemeyer, 1942.

KREMER, Detlef. Prosa der Romantik. Stuttgart: Metzler, 1997.

KREMER, Detlef; KILCHER, Andreas B. Romantik. Stuttgart: Metzler, 2015.

KÖPKE, Rudolf. Ludwig Tieck: Erinnerungen aus dem Leben des Dichters nach dessen mündlichen und schriftlichen Mittheilungen. Vol. 2. Leipzig: Brockhaus, 1855.

LARSON, Catherine. El metateatro, la comedia y la crítica: Hacia una nueva interpretación. In: VILANOVA, Antonio (ed). CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE HISPANISTAS, X, 1989, Barcelona. Actas. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, 1992, 1013-1019.

LOVEJOY, Arthur. On the Discrimination of Romanticisms. Publications of the Modern Language Association of America, v. 39, n. 2, 229-253, 1924.

MÜLLER-MICHAELS, Harro (ed.). Deutsche Dramen. Interpretationen. Band 1: Von Lessing bis Grillparzer. Königstein Im Taunus: Athenäum, 1985.

MUSSET, Alfred de. Lettres de Dupuis et Cotonet. In: Oeuvres Complètes, Tome 9. París: Charpentier, 1888.

NOVALIS. Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs (Historisch-kritische Ausgabe). Stuttgart: Kohlhammer, 1960.

NOVALIS. Estudios sobre Fichte y otros escritos. Madrid: Akal, 2007.

PETZOLDT, Ruth. Albernheit mit Hintersinn. Intertextuelle Spiele in Ludwig Tiecks romantischen Komödien. Würzburg: Könighausen und Neumann, 2000.

LANGBEHN Regula Rohland de; VEDDA, Miguel (ed.). La teoría del drama en Alemania (1730-1850). Madrid: Gredos, 2004.

SAFRANSKI, Rüdiger. Romantik. Eine deutsche Affäre. München: Carl Hansen, 2007.

SCHANZE, Helmut. Erfindung der Romantik. Stuttgart: Metzler, 2018.

SCHERER, Stefan. Witzige Spielgemälde. Tieck und das Drama der Romantik. Berlín: de Gruyter, 2003.

SCHILLER, Johann Christoph Friedrich. Sämtliche Werke (Horenausgabe). München: Carl Hanser, 1910.

SCHILLER, Johann Christoph Friedrich. Los bandidos. Madrid: Cátedra, 2006.

SCHLEGEL, August Wilhelm. Sämtliche Werke. Hildesheim: Olms, 1971.

SCHLEGEL, Friedrich. Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Paderborn: Schöningh, 1958.

SCHLEGEL, Friedrich. Lucinda. México: Siglo XXI, 2007.

SCHLEGEL, Friedrich. Fragmentos, seguidos de Sobre la incomprensibilidad. Barcelona: Marbot, 2009.

SCHMELING, Manfred. “Theater in the Theater” and “World Theater”. Play Thematics and the Breakthrough of Romantic Drama. In: GILLESPIE, Gerald (ed.). Romantic Drama. Ámsterdam: John Benjamin, 1994, 35-58.

SCHMIDT, Wolf Gerhard. Friedrich de la Motte Fouqués Nibelungentrilogie „Der Held des Nordens“. Studien zu Stoff, Struktur und Rezeption. Röhrig: Universitätsverlag, 2000.

SCHMIDT, Wolf Gerhard. Der ungenannte Quellentext. Zur Wirkung von Fouqués Held des Nordens auf Wagners Ring-Tetralogie. Athenaeum, v. 11, 159-191, 2001.

SCHULZ, Gerhard. Die deutsche Literatur zwischen Französischer Revolution und Restauration. Teil 1. Das Zeitalter der Französischen Revolution: 1789–1806. München: Beck, 1983.

SCHULZ, Gerhard. Romantisches Drama. Befragung eines Begriffes. In: JAPP, Uwe; SCHERER, Stefan; STOCKINGER, Claudia (ed.). Das romantische Drama. Produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Tübingen: Max Niemeyer, 2000, 1-19.

STOCKINGER, Claudia. Das dramatische Werk Friedrich de la Motte Fouqués: Ein Beitrag zur Geschichte des romantischen Dramas. Berlín: de Gruyter, 2000.

STOCKINGER, Claudia. The Romantic Drama: Tieck, Brentano, Arnim, Fouqué, and Eichendorff. In: MAHONEY, Dennis F. (ed.). The Literature of German Romanticism. Rochester: Camden House, 2004, 125-145.

STROHSCHNEIDER-KOHRS, Ingrid. Die romantische Ironie in Theorie und Gestaltung. 2. ed. Tübingen: Max Niemeyer, 2002.

TIECK, Ludwig. Werke in vier Bänden. Múnich: Winkler, 1963.

WELLEK, René. The Concept of Romanticism in Literary History. Comparative Literature, v. 1, n. 2, 147-172, 1949.

WIESE, Benno von (ed.). Das deutsche Drama. Vom Barock bis zur Gegenwart. Interpretationen. I. Düsseldorf: Bagel, 1968.

Downloads

Published

2022-02-18

Issue

Section

Articles

How to Cite

ALBERTI, Miguel. El Romanticismo alemán y el drama. Pandaemonium Germanicum, São Paulo, Brasil, v. 25, n. 45, p. 110–135, 2022. DOI: 10.11606/1982-88372545110. Disponível em: https://journals.usp.br/pg/article/view/191494.. Acesso em: 25 jun. 2024.