Prueba de Creatividad Figural: Investigación Inicial para su Uso en Adolescentes y Adultos
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-4327e3230Palabras clave:
Validacion de test, Precisión de test, Evaluación psicológicaResumen
Buscando investigar las cualidades psicométricas del Test de Creatividad Figurativa Infantil (TCFI) para uso en adolescentes y adultos, el presente estudio presenta los resultados del análisis factorial, precisión e influencia de las variables género y nivel educativo. La muestra estuvo conformada por 309 participantes (M = 33,35 años; DT = 22,04), 166 del sexo femenino y tres niveles de instrucción, que respondieron al mencionado instrumento. El análisis factorial exploratorio indicó cuatro factores: elaboración (F1), aspectos externos (F2), aspectos cognitivos (F3) y aspectos emocionales (F4). La precisión del instrumento fue w = 0,776. Se encontraron diferencias en F1 y puntuación total a favor del sexo femenino y en todos los factores y en creatividad total, a favor del grupo con mayor nivel educativo. Se recomiendan estudios dirigidos a investigar otras cualidades psicométricas antes de utilizar el instrumento en participantes de mayor edad que la contemplada en la versión infantil del test.
Descargas
Referencias
Bart, W. M., Hokanson, B., & Can, I. (2017). An investigation of the factor structure of the Torrance Tests of Creative Thinking. Educational Sciences: Theory & Practice, 17(2), 515-528. doi:10.12738/estp.2017.2.0051
Benedek, M., & Fink, A. (2019). Toward a neurocognitive framework of creative cognition: The role of memory, attention, and cognitive control. Current Opinion in Behavioral Sciences, 27, 116-122. doi:10.1016/j.cobeha.2018.11.002
Humble, S., Dixon, P., & Mpofu, E. (2018). Factor structure of the Torrance Tests of Creative Thinking Figural Form A in Kiswahili speaking children: Multidimensionality and influences on creative behavior. Thinking Skills and Creativity, 27, 33-44. doi:10.1016/j.tsc.2017.11.005
Kupers, E., Lehmann-Wermser, A., McPherson, G., & van Geert, P. (2019). Children’s creativity: A theoretical framework and systematic review. Review of Educational Research, 89(1), 93-124. doi:10.3102/0034654318815707
Lassig, C. (2019). Creativity talent development: Fostering creativity in schools. In S. R. Smith (Ed.), Handbook of giftedness and talent development in the Asia-Pacific (pp. 1045-1069). Singapore, Singapore: Springer Nature.
Lemos, A. C., Gomes, F. M., & Gouveia, L. (2018). Efeitos das variáveis sociodemográficas na criatividade [Effects of sociodemographic variables on creativity]. In M. Pocinho & S. Garcês (Orgs.), Psicologia da criatividade (pp. 63-87). Funchal, Portugal: Universidade da Madeira.
Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2012). Mplus User’s Guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Authors.
Nakano, T. C., Oliveira, K. S., & Zaia, P. (2021). Gender differences in creativity: A systematic literature review. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 37, e372116. doi:10.1590/0102.2772e372116
Nakano, T. C., Wechsler, S. M., & Primi, R. (2011). TCFI: Teste de Criatividade Figural Infantil: Manual técnico [CFCT: Children’s Figural Creativity Test: Technical manual]. São Paulo, SP: Vetor.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). Pisa 2021 creative thinking framework (third draft). Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA-2021-creative-thinking-framework.pdf
Plucker, J. A., Guo, J., & Makel, M. C. (2018). Creativity. In S. I. Pfeiffer (Ed.), Handbook of giftedness in children (2nd ed., pp. 81-99). Cham, Switzerland: Springer.
Prado, R. M., Alencar, E. M. L. S., & Fleith, D. S. (2016). Diferenças de gênero em criatividade: Análise das pesquisas brasileiras [Gender differences in creativity: An analysis of Brazilian studies]. Boletim de Psicologia, 66(144), 113-124. Retrieved from http://pepsic. bvsalud.org/pdf/bolpsi/v66n144/v66n144a10.pdf
Said-Metwaly, S., Fernández-Castilla, B., Kyndt, E., & Van den Noorgate, W. (2018). The factor structure of the Figural Torrance Tests of Creative Thinking: A meta-confirmatory factor analysis. Creativity Research Journal, 30(4), 352-360. doi:10.1080/10400419.2018.1530534
Said-Metwaly, S., Kyndt, E., & Van den Noorgate, W. (2017). Approaches to measuring creativity: A systematic literature review. Creativity: Theories, Research, Applications, 4(2), 238-275. doi:10.1515/ctra-2017-0013
Said-Metwaly, S., Kyndt, E., & Van den Noortgate, W. (2020). The factor structure of the Verbal Torrance Test of Creative Thinking in an Arabic context: Classical test theory and multidimensional item response theory analyses. Thinking Skills and Creativity, 35, e100609. doi:10.1016/j.tsc.2019.100609
Said-Metwaly, S., Van den Noortgate, W., & Barbot, B. (2021). Torrance Test of Creative Thinking-Verbal, Arabic version: Measurement invariance and latent mean differences across gender, year of study, and academic major. Thinking Skills and Creativity, 39, e100768. doi:10.1016/j.tsc.2020.100768
Shi, B., Wang, L., Yang, J., Zhang, M., & Xu, L. (2017). Relationship between divergent thinking and intelligence: An empirical study of the threshold hypothesis with Chinese children. Frontiers in Psychology, 8, 254. doi:10.3389/fpsyg.2017.00254
Torrance, E. P. (1966). Torrance tests of creative thinking. Princeton, NJ: Personnel Press.
Vincent-Lancrin, S., González-Sancho, C., Bouckaert, M., Luca, F., Fernández-Barrera, M., Jacotin, G., … Vidal, Q. (2020). Desenvolvimento da criatividade e do pensamento crítico dos estudantes: O que significa na escola [Developing student’s creativity and critical thinking: What it means at school] (Carbajal Trans.). São Paulo, SP: Fundação Santillana.
Wechsler, S. M. (2008). Criatividade: Descobrindo e encorajando [Creativity: Discovering and encouraging]. Campinas, SP: Lamp e Impressão Digital do Brasil.
Yahn, L., & Kaufman, J. C. (2016). Asking the wrong question: Why shouldn’t people dislike creativity? In D. Ambrose & R. J. Sternberg (Eds.), Creative intelligence in the 21st century: Grappling with enormous problems and huge opportunities (pp. 75-87). Rotterdam, The Netherlands: Sense.
Zhu, W., Shang, S., Jiang, W., Pei, M., & Su, Y. (2019). Convergent thinking moderates the relationship between divergent thinking and scientific creativity. Creativity Research Journal, 31(3), 320-328. doi:10.1080/10400419.2019.1641685
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para poner a disposición los contenidos, Paidéia adopta la Licencia Creative Commons, CC-BY. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, lo que da los debidos créditos de derechos de autor apropiados a la revista, ofrece un enlace a la licencia e indica se han realizado cambios.
Reproducción parcial de otras publicaciones
Las citas que exceden las 500 palabras, la reproducción de una o más figuras, tablas u otras ilustraciones deben contar con la autorización escrita del titular de los derechos de autor del trabajo original para la reproducción especificada en la revista
