Políticas de conservación ambiental en Brasil y mercantilización de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2019.146059Palabras clave:
Naturaleza, Estado, Áreas protegidas, Poblaciones tradicionales, Propiedad privadaResumen
Este artículo analiza la trayectoria de las políticas de conservación ambiental en Brasil, analizando estas políticas como parte del proceso de expansión de las relaciones de producción capitalistas. Entendiendo que la apropiación y el uso de la naturaleza deben analizarse a partir de la comprensión de las relaciones sociales que caracterizan a la sociedad capitalista, tomamos el concepto de producción de la naturaleza como central en nuestro análisis, entendiendo que la forma en que se presentan los procesos biofísicos en cada lugar resulta de la interferencia de esta sociedad. Y aunque la naturaleza tiene, hasta cierto punto, un funcionamiento independiente del hombre, el conocimiento de este funcionamiento es aplicado por la sociedad con fines socialmente definidos. El análisis del establecimiento de áreas protegidas en el territorio brasileño revela una estrecha relación entre la expansión de la frontera agrícola y el aislamiento de las áreas de conservación. Además, la gestión de estas áreas tiende a insertarlas como baluartes de la llamada Economía Verde, delimitando productos que tienen su propia naturaleza “natural” como materia prima.
Descargas
Referencias
ALVES, K. L. Situação geral das UCs no Brasil. In: RAMOS, A.; CAPOBIANCO, J. P. (Org.). Unidades de conservação no Brasil: aspectos gerais, experiências inovadoras e a nova legislação (Snuc). São Paulo: ISA, 1996. p. 9-20.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
BARRETO FILHO, H. T. Notas para uma história social das áreas de proteção integral no Brasil. In: RICARDO, F. (Org.). Terras indígenas e unidades de conservação da natureza: o desafio das sobreposições. São Paulo: ISA, 2004. p. 53-63.
BIM, J. B. O. Mosaico do Jacupiranga – Vale do Ribeira, São Paulo: conservação, conflitos e soluções socioambientais. Dissertação (Mestrado em Geografia Física) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
CHESNAIS, F.; SERFATI, C. “Ecologia” e condições físicas de reprodução social: alguns fios condutores marxistas. Crítica Marxista, São Paulo, v.1, n.16, p. 39-75, 2003.
DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. 6a ed. São Paulo: Hucitec/ USP, 2008.
DIEGUES, A. C.; VIANNA, L. P. Conflitos entre populações humanas e unidades de conservação e Mata Atlântica. São Paulo: Nupaub, 1995.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
ICMBio. INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Unidades de conservação. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/unida- des-de-conservacao. Acesso em: 10 jul. 2019.
KATZ, C. Whose nature, whose culture? Private productions of space and the preservation of nature. In: BRAUN, B.; CASTREE, N. (Ed.). Remaking reality: nature at the mil- lennium. London: Taylor & Francis, 2005.
LIMA, N. Conservação no cerrado, território, política pública: mosaico sertão Veredas-Peruaçu. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
MARX, K. Introdução à crítica da economia política. In: MARX, K. Manuscritos econômi- co-filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1985. (Coleção os Pensadores.)
MORAES, A. C. R. Capitalismo, geografia e meio ambiente. Tese (Livre Docência em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.
PINHEIRO, M. R. (Org.). Recomendações ao reconhecimento e implantação dos mosaicos de áreas protegidas. São Paulo: GTZ/CI-BR, 2010.
RIBEIRO, W. C. Geografia política e gestão internacional dos recursos naturais. Estudos Avançados, São Paulo, v. 24, n. 68, p. 69-80, 2010.
SANTILLI, J. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade bioló- gica e cultural. São Paulo/Petrópolis: ISA/Instituto Internacional de Educação do Brasil, 2005.
SILVA-SÁNCHEZ, S. S. Cidadania ambiental: novos direitos no Brasil. São Paulo: Annablume, 2010.
SIMÕES, E. O dilema das decisões sobre populações humanas em parques: jogo compartido entre técnicos e residentes no Núcleo Picinguaba. Tese (Doutorado do Programa Ambiente & Sociedade) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.
SMITH, N. Nature as accumulation strategy. In: PANITCH, L.; LAYS, C. (Ed.). Socialist Register 2007: Coming to Terms with Nature. New York/London/Halifax: 2007. p. 16-36. v. 43.
SMITH, N. Desenvolvimento desigual: natureza, capital e produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Carina Inserra Bernini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el trabajo con una licencia de uso de atribución CC-BY, que permite distribuir, mezclar, adaptar y crear con base en su trabajo, siempre que sean respetados los derechos de autor, de la forma especificada por CS.
- Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales y por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citaciones del trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).
