Efectos del cátodo y del ánodo de la corriente directa en los cambios de fuerza de prensión palmar: valoración a través de dinamometría
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/17460125012018Palabras clave:
Ensayo Clínico Controlado Aleatorio, Fuerza de la Mano, Terapia por Estimulación EléctricaResumen
El objetivo de este trabajo es investigar los efectos polares de la corriente directa sobre la fuerza muscular, evaluada con dinamómetro manual. Los valores de la fuerza muscular en kilogramos fueron comparados antes y después del procedimiento en 3 grupos (Anodo, Catodo y Control). El diseño es Ensayo Clínico Aleatorio controlado. La investigación se realizó el Laboratorio de Fisioterapia de la Universidad Andrés Bello (Escuela de Kinesiología Santiago). El estudio se llevó a cabo con ciento cincuenta participantes voluntarios sanos. La intervención consistió en la aplicación de una sesión de corriente directa a una intensidad de 2mA por 12 minutos con un electrodo de 48cm2 (dosis 24mA.min y densidad de corriente 0,04mA/cm2). La diferencia entre los grupos radicaba en la estimulación con el cátodo o ánodo. La aplicación de la corriente se realizaba luego de la evaluación dinamométrica inicial. Cómo outcome principal se estimó la diferencia de Fuerza Máxima de prensión palmar (Kg). Esta se obtuvo de la diferencia del mejor valor de fuerza máxima pre intervención con el mejor valor de fuerza máxima post intervención. Los resultados indican que no existen cambios estadísticamente significativos en los grupos intervenidos (p valor = 0,88) al comparar las diferencias de fuerzas máximas (FMdif). Sin embargo, se aprecia una mínima mejora de la fuerza al comparar los grupos sólo considerando hombres del grupo cátodo (p valor = 0,94, y leve disminución al comparar sólo para mujeres del grupo ánodo (p valor = 0,91).Cómo conclusión se destaca que aparentemente la corriente directa no generaría mayores cambios en la fuerza de prensión manual luego de una sesión de intervención sobre el antebrazo. Sin embargo, existen variaciones positivas de fuerza en hombres del grupo cátodo y negativas mujeres del grupo ánodo al analizarlos independientemente, aunque estas modificaciones no resultan estadísticamente significativas.Descargas
Referencias
Cameron MH, organizadora. Physical agents in rehabilitation:
from research to practice. 4th ed. Amsterdam: Elsevier; 2013.
Part IV, Electrical currents; p. 223-39.
Martin JMR. Electroterapia en fisioterapia. 3ª ed. Madrid:
Editorial Médica Panamericana; 2013. Capítulo VI,
Aplicaciones y tratamiento con galvanismo; p. 181-204.
Kalia YN, Naik A, Garrison J, Guy RH. Iontophoretic drug
delivery. Adv Drug Deliv Rev. 2004;56(5):619-58. doi:
1016/j.addr.2003.10.026
Kahn J. Iontophoresis. Phys Ther. 1984:64(6):956-9.
Conjeevaram R, Banga AK, Zhang L. Electrically modulated
transdermal delivery of fentayl. Pharm Res. 2002;19(4):440-
doi: 10.1023/A:1015135426838
Guy RH, Delgado-Charro MB, Kalia YN. Iontophoretic
transport across the skin. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol.
;14 Supl 1:35-40. doi: 10.1159/000056388
Hamann H, Hodges M, Evans B. Effectiveness of
iontophoresis of antiinflammatory medications in the
treatment of common musculoskeletal inflammatory
conditions: a systematic review. Phys Ther. 2006;11(3):190-4.
doi: 10.1179/108331906x144082
Li CL, Scudds RA, Heck CS, Harth M. The efficacy of
dexamethasone iontophoresis for the treatment of
rheumatoid arthritic knees: a pilot study. Arthritis Care Res.
;9(2):126-32.
Donaldson PH., Kirkovski M, Rinehart NJ, Enticott PG.
Autism-relevant traits interact with temporoparietal
junction stimulation effects on social cognition: a highdefinition transcranial direct current stimulation and
electroencephalography study. Eur J Neurosci. 2017 set.
:[13 p.]. doi: 10.1111/ejn.13675
Fan J, Li Y, Yang Y, Qu Y, Li S. Efficacy of noninvasive brain
stimulation on unilateral neglect after stroke: a systematic
review and meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2017 set.
doi: 10.1097/phm.0000000000000834
Morillo MM, Vega JMP, Portero FS. Manual de medicina física.
San Diego: Harcourt Brace; 1998. p. 68-150.
Plaja J. Guía práctica de electroterapia. Barcelona:
Electromedicarin; 1998. p. 9-27.
Fujita M, Hukuda S, Doida Y. The effect of constant direct
electrical current on intrinsic healing in the flexor tendon
in vitro. An ultraestructural study of differing attitudes
in epitenon cells and tenocytos. J Hand Surg Eur Vol.
;17(1):94-8. doi: 10.1016/0266-7681(92)90021-s
Petelenz TJ, Buttke C, Bonds LB, Lloyd JE, Beck RL,
Stephens SC. Iontophoresis o dexametasone: laboratory
studies. J Control Release. 1992;20(1):55-66. doi:
1016/0168-3659(92)90139-i
Benjamin SJ, Flood JN, Bechtel R, Alon G. Measurement
of soft tissue temperature and impedance following the
appliation of transdermal direct currect. Physiotherapy.
;93(2):114-20. doi: 10.1016/j.physio.2006.11.008
O’Driscoll SW, Horii E, Ness R, Cahalan TD, Richards RR,
An KN. The relationship between wrist position, grasp size,
and grip strength. J Hand Surg Am. 1992;17(1):169-77. doi:
1016/0363-5023(92)90136-d
Innes E. Handgrip strength testing: a review of the
literature. Aust Occup Ther J. 1999;46(3):120-40. doi:
1046/j.1440-1630.1999.00182.x
Bellace JV, Healy D, Besser MP, Byron T, Hohman L. Validity
of the Dexter evaluation system’s Jamar dynamometer
attachment for assessment of hand grip strength in normal
population. J Hand Ther. 2000:13(1):46-51. doi: 10.1016/
S0894-1130(00)80052-6
Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Sydall H, Cooper
C, et al. A review of the measurement of grip strength in
clinical and epidemiological studies: towards a standardised
approach. Age Ageing. 2011;40(4):423-9. doi: 10.1093/
ageing/afr051
Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability
and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand
Surg. 1984;9(2):222-6. doi: 10.1016/S0363-5023(84)80146-x
The European project Surface EMG for non-invasive
assessment of muscles (SENIAM) [homepage na Internet].
[local desconhecido]: Seniam; [s.d.][citado em 2018 fev 7].
Disponível em: <https://goo.gl/DgZa41>.
Salmons SJ, Henriksson J. The adaptive response of skeletal
muscle to increased use. Muscle Nerve. 1981;4(2):94-105. doi:
1002/mus.880040204
Bigland-Ritchie B, Woods JJ. Changes in muscle contractile
properties and neural control during human muscular fatigue.
Muscle Nerve. 1984;7(9):691-9. doi: 10.1002/mus.880070902
Currier DP, Mann R. Muscular strength development by
electrical stimulation in healthy individuals. Phys Ther.
;63(6):915-21. doi: 10.1093/ptj/63.6.915
Mialich MS, Martinez EZ, Jordão Junior AA. Application of
body mass index adjusted for fat mass (BMIfat) obtained by
bioelectrical impedance in adults. Nutr Hosp. 2014;30(2):417-
doi: 10.3305/nh.2014.30.2.7242
Popp KL, Hughes JM, Martinez-Betancourt A, Scott
M, Turkington V, Caksa S, et al. Bone mass, microarchitecture
and strength are influenced by race/ethnicity in young
adult men and women. Bone. 2017;103:200-8. doi: 10.1016/j.
bone.2017.07.014
Morimoto A, Suga T, Tottori N, Wachi M, Misaki J, Tsuchikane
R, et al. Association between hand muscle thickness and
whole-body skeletal muscle mass in healthy adults: a pilot
study. J Phys Ther Sci. 2017;29(9):1644-8. doi: 10.1589/
jpts.29.1644
Neumann S, Kwisda S, Krettek C, Gaulke R. Comparison
of the grip strength using the Martin-Vigorimeter and the
JAMAR-dynamometer: establishment of normal values. In
Vivo. 2017;31(5):917-24.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Fisioterapia e Pesquisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
