Semiotics, crime and punishment: an analysis between Semiotics of Law, Semiotic of Objetcs and Semiotics of Mark
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218944Keywords:
Semiotics of Law, Criminal investigation discourse, Crime and PunishmentAbstract
This article develops, from the perspective of French Semiotics, an analysis of the discourse of criminal investigation, amidst the practices of legal discourse, a hybrid discourse modality, which uses legal, medical and technical knowledge, manifesting itself in an enunciated way as a technical and bureaucratic discourse. In the course of the tasks of unraveling the crime, the discourse of criminal investigation operates with the traces (vestiges) of the crime, and, with that, converts evidential signs (indices) into procedural evidence (preuves) operating the conversion of what is secret (secret) into truth (vérité), in a process of uncovering the criminal. Within it, the Semiotics of the Mark is together with the Semiotics of Objects, in order to contribute to the tasks of the Semiotics of Law.
Downloads
References
ALMEIDA, Eduardo Henrique Rodrigues de. Semiologia pericial. In: BRAGA, Bragmar Emílio; SANTOS, Iliam Cardoso dos; FILHO, Salomão Rodrigues; NAKANO, Simone Moraes Stefani (coord.). Perícia médica. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2012, p. 141-144.
BARTHES, Roland. Elementos de semiologia. Trad. Izidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix, 1997.
BARTHES, Roland. Mythologies. Paris: Seuil, 1957.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca, Les sirènes de police dans la ville. Actes Sémiotiques [En ligne], Limoges, n. 127, p. 1-18, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.25965/as.7672. Acesso em: 1 jul. 2024.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem jurídica: Semiótica, Discurso e Direito. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Semiótica, Direito & Arte. São Paulo: Almedina, 2020.
BOLENS, Guillemette. La présence du cadavre et son efficacité sémiotique. Gesnerus, n. 68, 2, p. 157-179, 2011.
CARRIÓM-WAM, Roque. Reconstruction et valorisation: les formes de la vérité dans le discours probatoire. International Journal for the Semiotics of Law, v. 2, n. 4, p. 67-89, 1989.
CÓDIGO Penal. Decreto-Lei no. 2848, de 07 de dezembro de 1940. Presidência da República: 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 8 jul. 2024.
COSTA, Romano. Inteligência policial judiciária. Rio de Janeiro: Brasport, 2019.
CROCE, Delton; CROCE JÚNIOR, Delton. Manual de Medicina Legal. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
COULTHARD, Malcolm; JOHNSON, Alison. The routledge handbook of Forensic Linguistics. London; New York, 2012.
DANESI, Marcel. Behind the scenes at TCAK: Semiotics in the Service of Criminal Investigations, 2014. Disponível em: https://reneewillmon.wordpress.com/tag/research-in-forensic-semiotics/. Acesso em: 1 jun. 2024.
DANESI, Marcel. Sémiotique judiciaire: crime et signe. Cahiers de Narratologie, n. 36, p. 1-16, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.4000/narratologie.10080. Acesso em: 1 jun. 2024.
DENI, Michela. Les objets factitifs. In: FONTANILLE, Jacques; ZINNA, Alessandro (dir.). Les objets au quotidien. Limoges: Presses Universitaires de Limoges/Actes Sémiotiques, 2005. p. 79-96.
DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Crime e castigo. Trad. Oleg Almeida. São Paulo: Martin Claret, 2021.
ECO, Umberto; CORNA, Zoccoli. Scarpe: alcune ipotesi su tre tipi di abduzione. In: ECO, Umberto; SEBEOK, Thomas (org.). Il segno dei tre: Holmes, Dupin, Peirce. Milano: Bompiani, 1983. p. 235-261.
ECO, Umberto. O signo. Trad. Maria Marinho. Lisboa: Presença, 1989.
FONTANILLE, Jacques. Corpo e sentido. Trad. Fernanda Massi e Adail Sobral. Londrina: EDUEL, 2016.
FONTANILLE, Jacques. Significação e visualidade. Trad. Elizabeth Duarte e Maria Castro. Porto Alegre: Sulina, 2005.
GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. Bases para uma Teoria Geral da Parte Especial do Direito Penal. 2012. Tese (Livre-Docência) — Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
GOMES, Maria Lúcia Castro; CARNEIRO, Denise de Oliveira. A fonética forense no Brasil: cenários e atores. Linguagem e Direito, v. 1, n. 1, p. 22-36, 2014. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/2442. Acesso em: 27 jun. 2024.
GREIMAS, Algirdas Julien; COURTÉS, Joseph. Sémiotique: dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette, 1993.
GREIMAS, Algirdas Julien; LANDOWSKI, Eric. Analyse sémiotique d'un discours juridique: la loi commerciale sur les sociétés et les groupes de sociétés. In: GREIMAS, Algirdas Julien. Sémiotique et Sciences Sociales. Paris: Seuil, 1976. p. 79-128.
GREIMAS, Algirdas Julien. Maupassant. Trad. Teresinha Michels; Carmen Gerlach. Florianópolis: Editora UFSC, 1993.
GREIMAS, Algirdas Julien. Semiótica e ciências sociais. Trad. Álvaro Lorencini e Sandra Nitrini. São Paulo: Editora Cultrix, 1981.
HINTIKKA, Jaakko, HINTIKKA, Merril. Sherlock Holmes e la logica moderna. In: ECO, Umberto; SEBEOK, Thomas (org.). Il segno dei tre: Holmes, Dupin, Peirce. Milano: Bompiani, 1983. p. 183-201.
HOLT, Elizabeth; JOHNSON, Alison. Socio-pragmatic aspects of legal talk: police interviews and trial discourse. In: COULTHARD, Malcolm; JOHNSON, Alison (ed.). The Routledge handbook of Forensic Linguistics. London: New York, 2012. p. 21-36.
INCARDONA, Lorenzo. Il complesso del crimine: uno sguardo sociosemiotico. EC-Rivista de l´Associazione Italiana Studi Semiotici, n. 2, p. 1-7, 2010. Disponível em: http://www.ec-aiss.it/pdf_contributi/incardona_29_03_10.pdf. Acesso em: 1 jul. 2024.
JACKSON, Bernard. Truth or proof ?: the criminal verdict. International Journal for the Semiotics of Law, v. 11, n. 33, p. 227-273, 1998.
LANDOWSKI, Eric. Avoir prise, donner prise. Actes Sémiotiques [En ligne], Limoges, n. 122, p. 1-25, 2009. Disponível em: https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/2852. Acesso em: 1 jul. 2024.
LEONE, Massimo. From fingers to faces: visual semiotics and digital forensics. International Journal for Semiotics of Law, n. 34, p. 579-599, 2021.Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11196-020-09766-x. Acesso em: 27 jun. 2024.
LIMA, Fernando Antonio Negreiros. Teoria geral do processo judicial. São Paulo: Atlas, 2013.
MOOR, Pierre. Dynamique du système juridique. Bruxelles: LGDJ, Bruylant, 2010.
MOOR, Pierre. Le travail du droit. Québec: Presses de l'Université Laval, 2021.
MORAES, Maurício Zanoide de. Processo criminal transformativo. Belo Horizonte: D´Plácido, 2022.
NETTO, Antonio Velludo Salvador. Elementos subjetivos do tipo: teorias do dolo e da culpa. In: SILVEIRA, Renato de Mello Jorge; NETTO, Alamiro Velludo Salvador; SOUZA, Luciano Anderson de (coord.). Direito Penal na pós-modernidade. São Paulo: Quartier Latin, 2015. p. 39-53.
PERUSSET, Alain. Les métamorphoses de l’objet: aperçu d’une sémiotique des corps-actants. Actes Sémiotiques [on-line], n. 123, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.25965/as.6507. Acesso em: 27 jun. 2024.
PROCESSO PENAL, Código de. Decreto-Lei no. 3689, de 03 de outubro de 1941. Presidência da República: 1941. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 1 jul. 2024.
SAINT-PIERRE, Paul. Les codes et les faits: l'article 170 du Code Criminal. Les Cahiers de Droit, v. 28, n. 2, p. 397-405, 1987.
SAULEAU, Charles. Réduire l´aversion pour l´incertitude au procès penal. 2020. Tese (Doutorado em Epistemologia) — École Doctorale Langue Espace-Temps Société, Université Bourgogne Franche-Comté, Besançon, França, 2020. Disponível em: https://hal.science/tel-03337798/. Acesso em: 27 jun. 2024.
SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia. 6.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
SOUZA, Luciano Anderson de. Direito penal: parte geral. 3 ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2022. v. 1.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Eduardo Carlos Bianca Bittar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors grant the journal all copyrights relating to the work published. The concepts expressed in signed articles are absolute and exclusive responsibility of their authors.
