Estratégias de inovação para o desenvolvimento
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0103-20702010000200009Mots-clés :
Inovação, Tecnologia, Desenvolvimento tecnológicoRésumé
No Brasil e no exterior, no meio empresarial e acadêmico, o debate sobre o significado e as potencialidades da prática inovadora ainda escorrega na confusão conceitual, que tem uma de suas principais fontes na redução da inovação à alta tecnologia. É fato que nem sempre é fácil a visualização dos processos inovadores em toda a sua amplitude. Não somente porque é difícil projetar os usos e as apropriações distintas dos planos originais que usuários e outras empresas farão das novidades, mas também porque, em geral, a inovação extrapola o horizonte das empresas e se desenvolve por meio de uma ampla rede de colaboradores, cuja dimensão comercial é apenas uma de suas várias faces. Assim, a malha que se forma envolve empresas, empresários, pesquisadores, distribuidores, instituições de pesquisa e consumidores, numa trama que configura um ecossistema de alta diversidade e complexidade. O presente artigo, ao esmiuçar as várias dimensões da inovação, procura estabelecer algumas referências conceituais que podem ajudar no desenvolvimento dessa discussão.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Acs, Z. J. & Audretsch, D. B. (eds.). (1993), Small firms and entrepreneurship: an East-West perspective. Cambridge, Cambridge University Press.
Arbix, G., Salerno, M., Miranda, Z., Toledo, D. & Alvarez, R. (eds.). (no prelo), Inovação: estratégias de sete países: EUA, Canadá, França, Reino Unido, Irlanda, Finlândia e Japão. Brasília, ABDI.
Arbix, G., Salerno, M. & De Negri, J. (2004), “Internacionalização com foco na inovação tecnológica e seu impacto sobre as exportações das firmas brasileiras”. Dados – Revista de Ciências Sociais, 32: 71-102.
. (2005). “Internacionalização gera emprego de qualidade e melhora a competitividade das firmas brasileiras”. In: De Negri, J. & Salerno, M. (orgs.), Inovação, padrões tecnológicos e desempenho das firmas brasileiras. Brasília, Ipea.
Arrow, K. (1962), “Economic welfare and the allocation of resources for invention”. In: National Bureau of Economic Research (ed.), The rate and direction of inventive activity: economic and social factors. Princeton, Princeton University Press, pp. 609-626.
Audretsch, D. B. (1995), Innovation and industry evolution. Cambridge, MA, MIT Press.
. (2005), “The emergence of entrepreneurship policy”. In: Audretsch, D. B., Grimm, H. & Wessner, C. W. (eds.), Local heroes in the global village: globalization and the new entrepreneurship policies. New York, Springer.
Audretsch, D. B. & Thurik, R. (2001), “What’s new about the new economy? Sources of growth in the managed and entrepreneurial economies”. Industrial and Corporate Change, 10 (1).
Bielschowsky, R. (1996), Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo: 1930-1964. Rio de Janeiro, Contraponto.
Cohen, W. M. & Levinthal, D. (1989), “Innovation and learning: the two faces of R&D”. Economic Journal, 99 (3).
Griliches, Z. (1979), “Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth”. Bell Journal of Economics, 10: 92-116.
Kleinknecht, A. & Verspagen, B. (1989), “R&D and market structure: the impact of measurement and aggregation problems”. Small Business Economics, 1 (4).
Kleinknecht, A., Poot, T. E. & Reiljnen, J. O. N. (1991), “Technical performance and firm size: survey results from the Netherlands”. In: Acs, Z. J. & Audretsch, D. B. (eds.), Innovation and technological change: an international comparison. Ann
Arbor, MI, University of Michigan Press.
Kline, S. & Rosenberg, N. (1986), “An overview of innovation”. In: Landau, R. & Rosenberg, N. (eds.), The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth. Washington, National Academy Press, pp. 283-284.
Lanciani, J. (ed.). (1998), Manuel Bandeira: Libertinagem e Estrela da Manhã. San José, Allca XX, Universidad de Costa Rica.
mct. (2010), “Documento de Referência para a IV Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (CNCTI)”. Brasília, maio.
Moreira, M. (1999), “A indústria brasileira nos anos 90: o que já se pode dizer?”. In: Giambiagi, F. & Moreira, M. (orgs.), A economia brasileira nos anos 90. Rio de Janeiro, BNDES.
North, D. (1990), Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge, Cambridge University Press.
ocde. (1997), “Oslo Manual – The measurement of scientific and technological activities: proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation Data”. Paris, ocde.
. (2001), “Science, technology and industry scoreboard: towards a knowledge-based economy”. Disponível em <http://www1.oecd.org/publications/ebook/92-2001-04-1-2987/index.htm>.
. (2005), Science, technology and industry scoreboard. Paris, ocde.
. (2008), Science, technology and industry outlook. Paris, ocde.
pintec – ibge. (2008), “Pesquisa de inovação tecnológica”. Disponível em <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/industria/pintec/2007/default.shtm>.
Rodriguez, A., Dahlman, C. & Salmi. J. (2008), Knowledge and innovation and competitiveness in Brazil. Washington, DC, World Bank.
Rogers, E. (1995), Diffusion of innovations. New York, Free Press.
Romer, P. (1986), “Increasing returns and long-run growth”. Journal of Political Economy, 94 (5).
Solow, R. (1956), “A contribution to theory of economic growth”. Quarterly Journal of Economics, 70 (1).
World Bank. (2009), “International Comparison Program”.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Tempo Social 2015
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
