Faces da ilegalidade em Bogotá
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0103-20702010000200007Mots-clés :
Bogotá, Violência, Renovação urbana, Prostituição, Legalidade e ilegalidadeRésumé
Os bairros de Santa Inés e Santa Fe, no centro histórico de Bogotá, estão entre os mais perigosos da capital colombiana e são classificados pelo governo distrital como Zonas Vermelhas, Críticas ou de Alto Impacto. Neste artigo, são exploradas, a partir de uma perspectiva etnográfica, as diversas relações entre legalidade e ilegalidade nessas regiões de medo e perigo, cuja degradação física e moral é atribuída a certas pessoas estigmatizadas. São descritas as regulações informais internas ou máximas da rua, como no dar papaya ["não dar mole"], e sua coexistência com práticas de "limpeza social", que refletem intolerância e moralismo no convívio com a diferença. Recentemente, os projetos de renovação urbana, que fazem parte dos planos de recuperação do Centro, buscam intervir nesses setores de delinquência, prostituição e atividades ilegais com o fim de erradicar a violência e empreender futuros megaprojetos residenciais e comerciais de revalorização imobiliária.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Acero, Hugo. (2008), “Gestión Institucional de la convivencia y la seguridad ciudadana”. Disponível em <http://siteresources.worldbank.org/CMUDLP/Resources/ConferenciaBancoMundial2>, consultado em 9/4/2010.
Alcaldía Mayor de Bogotá – Departamento de Planeación Distrital. (2004), Recorriendo Los Mártires.
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2006), “Diagnóstico de Seguridad y Convivencia de la Localidad de Santa Fe 2005”. Bogotá, Secretaria de Gobierno.
Alcaldía Mayor de Bogotá. (1998), “Decreto 880. Programa de Renovación Urbana para la recuperación del sector comprendido por los barrios San Bernardo y Santa Inés y sus zonas aledañas”. Bogotá, Secretaria de Gobierno.
. (2006), “Decreto 239. Por medio del cual se reasigna una función a la Empresa de Renovación Urbana de Bogotá, inherente al desarrollo del proyecto Centro Comercial Metropolitano y Proyecto Residencial de Renovación en el sector de San Bernardo”. Bogotá, Secretaria de Gobierno.
Centro de Estudios Sociales. (2008), “Prevención integral de la violencia intrafamiliar desde la metodología de la experiencia y la perspectiva de género. Informe final”. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Comaroff, Jean & Comaroff, John. (2004), “Law and disorder in the postcolony: an introduction”. In: . Law and disorder in the postcolony. Chicago, University of Chicago Press.
Consorcio Proeza HCT Ingenieros. (s.d.), “Estudio de prefactibilidad de Ciudad Salud”. Informe final.
Departamento Nacional de Planeación & Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2007), Consejo Nacional de Política Económica y Social Conpes 3471.
El Tiempo. (2003a), “Hay brote de limpieza social”, 3 de julho, pp. 1-15.
_________. (2003b), “Jugaron ruleta rusa con cada uno: Procuraduría”, 1º de março, pp. 1-6.
Góngora, Andrés & Suárez, Carlos José. (2008), “Por una Bogotá sin Mugre.
Violencia, vida y muerte en la cloaca urbana”. Universitas Humanística, n. 66, pp. 107-138.
Jimeno, Myriam, Góngora, Andrés, Martínez, Marco & Suárez, Carlos José. (2007), Manes, mansitos y manazos: una metodología de trabajo sobre violencia intrafamiliar y sexual. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Departamento Administrativo de Bienestar Social.
Niño, Soledad, Lugo, Nelson, Rozo, César & Vega, Leonardo. (1998), Territorios del miedo en Santafé de Bogotá. Imaginarios de los ciudadanos. Bogotá, Tercer Mundo.
Reguillo, Susana. (2000), “La construcción social del miedo. Narrativas y prácticas urbanas”. In: Rotker, Susana (org.), Ciudadanías del miedo. Caracas, Nueva Sociedad.
Rivas, Ángela. (2007), Gorgeous Monster. The Arts of Governing and Managing Violence in Contemporary Bogotá. Saarbrücken, VDM Verlag.
Robledo, Ángela María & Rodríguez, Patricia. (2008), Emergencia del sujeto excluido: aproximación genealógica a la no-ciudad en Bogotá. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
Rodríguez, Mary Isabel. (2007), Patrimonio y Prostitución: memoria del barrio Santa Fe. Bogotá. Tesis de Maestría en Historia y Teoría del Arte, la Arquitectura y la Ciudad, Facultad de Artes, Universidad Nacional de Colombia.
Rojas, Carlos. (1994), La violencia llamada “limpieza social”. Bogotá, Cinep.
Ruiz, Omar Javier et al. (1998), Gamines, instituciones y cultura de la calle. Bogotá, Corporación Extramuros.
Salcedo, Andrés. (1996), “La cultura del miedo: la violencia en la ciudad”. Controversia, 169: 98-116.
Salcedo, Andrés & Zeiderman, Austin. (2008), “Antropología y ciudad: hacia un análisis histórico”. Antípoda, 7: 64-97.
Salcedo, Maria Teresa. (2000), “Escritura y territorialidad en la cultura de la calle”. In: Uribe, Maria Victoria & Restrepo, Eduardo (orgs.), Antropologías transeúntes.
Bogotá, Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).
Stannow, Lovisa. (1996), “Social cleansing” in Colombia. Vancouver, M. A. Thesis, Simon Fraser University.
Universidad Nacional de Colombia – Ministerio de la Protección Social. (2007), “Identificación, documentación y socialización de experiencias de trabajo con habitantes de y en calle”. Informe final.
Vallejo, Elkin. (2009), Una antípoda urbana contemporánea: prostitución, alteridad y terror en la Zona de Alto Impacto del barrio Santa Fe. Bogotá, Trabajo de Grado, Departamento de Antropología, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Tempo Social 2015
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
