Classes sociais e simbolização na cidade do Porto. Elementos teóricos e resultados de pesquisa empírica
DOI :
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.110722Mots-clés :
Bourdieu, Classes Sociais, Simbolização, PortoRésumé
O presente texto procura demonstrar a relevância do trabalho de Pierre Bourdieu para o desenvolvimento de pesquisa sociológica sobre classes sociais e processos de simbolização na cidade. A partir de uma leitura de La Distinction, o texto documenta o percurso teórico-empírico formulado na análise da cidade do Porto, em Portugal. Com recurso à técnica de análise de correspondências múltiplas, demonstra-se a relevância das perspetivas topológicas para o conhecimento das relações entre divisões sociais e simbólicas na cidade. Para esse efeito, elabora-se uma síntese interpretativa dos resultados das pesquisas efetuadas neste âmbito na cidade e analisa-se, mais pormenorizadamente, o modo como tais relações se estruturam num dos seus bairros.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Almeida, João Ferreira de. (1986), Classes sociais nos campos. Lisboa, ics.
Almeida, João Ferreira de et al. (1988), “Famílias, estudantes e universidade: painéis de observação sociográfica”. Sociologia, Problemas e Práticas, 4: 11-44.
______. (2006), “Social classes and values in Europe”. Portuguese Journal of Social Science, 2 (5): 95-117.
Beaud, Stéphane e Pialoux, Michel. (2003), Violences urbaines, violence sociale. Paris, Fayard.
Bennett, Tony et al. (2009), Culture, class, distinction. Londres, Routledge.
Benzécri, Jean-Paul. (1992), Correspondence analysis handbook. Nova York, Marcel Dekker.
Bourdieu, Pierre. (1966), “Différences et distinctions”. In: Bourdieu, Pierre e Darbel, Alain (orgs.). Le partage des bénéfices: expansion et inégalités en France. Paris, Minuit.
______. (1977), Algérie 60: structures économiques et structures temporelles. Paris, Minuit.
______. ([1978] 2013), “Symbolic capital and social classes”. Journal of Classical Sociology, 2(13): 292-302.
______. (1979). La distinction: critique sociale du jugement. Paris, Minuit.
______. (1989), La noblesse d’État: grandes écoles et esprit de corps. Paris, Minuit.
______. (1992), Les règles de l’art: genèse et structure du champ littéraire. Paris, Seuil.
______. (1993a), “Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 96: 49-62.
______. (1993b), “Comprendre”. In: ______ (org.). La misère du monde: la souffrance qui parle. Paris, Seuil, pp. 903-925.
______. (1993c), “Effets de lieu”. In: ______ (org.). La misère du monde: la souffrance qui parle. Paris, Seuil, pp. 159-167.
______. (1997), Méditations pascaliennes. Paris, Seuil.
______. (2000), Les structures sociales de l’économie. Paris, Seuil.
______. (2003), “L’objectivation participante”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 150:43-58.
______. (2011), “Espaço social e génese das classes”. In: _______. O poder simbólico. Lisboa, Edições 70, pp. 135-165.
Bourdieu, Pierre & Saint-Martin, Monique de. (1976), “L’anatomie du gout”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2: 2-112.
Bourdieu, Pierre & Sayad, Abdelmalek. (1964), Le déracinement: la crise de l’agriculture traditionnelle en Algérie. Paris, Minuit.
Bourdieu, Pierre et al. (1963), Travail et travailleurs en Algérie. Paris/Haia, Mouton.
Bozon, Michel. (1984), Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province: la mise en scène des différences. Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
Burawoy, Michael. (1998), “The extended case method”. Sociological Theory, 16: 4-33.
Coulangeon, Philippe & Lemel, Yannick. (2009), “Les pratiques culturelles et sportives des Français: arbitrage, diversité et cumul”. Economie et Statistique, 423: 3-30.
Donnat, Olivier. (1998), Les Pratiques culturelles des Français: enquête 1997. Paris, La Documentation Française.
Duval, Julien. (2010), “Distinction studies”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 181-182: 147-156.
Elias, Norbert & Dunning, Eric. (1992), A busca da excitação. Lisboa, Difel.
Lalive d’Epinay, Christian et al. (1982), Temps libre: culture de masse et cultures de classes aujourd’hui. Lausanne, Pierre-Marcel Favre.
Lebart, Ludovic et al. (1984), Multivariate descriptive statistical analysis: correspondence analysis and related techniques for large matrices. Nova York, John Wiley & Sons.
Lebart, Ludovic et al. (1998), Statistique exploratoire multidimensionnelle. Paris, Dunod.
Le Roux, Brigitte & Rouanet, Henry. (2004), Geometric data analysis. Dordrecht, Kluwer.
______. (2010), Multiple correspondence analysis. Londres, Sage.
Maget, Marcel. (1962), Guide d’étude directe des comportements culturels. Paris, cnrs.
Marques, Helder et al. (1990), Porto: percursos nos espaços e nas memórias. Porto, Afrontamento.
Martin-Criado, Enrique. (2008), Les deux Algéries de Pierre Bourdieu. Broissieux, Croquant.
Pereira, Virgílio Borges. (2005), Classes e culturas de classe das famílias portuenses: classes sociais e modalidades de estilização da vida na cidade do Porto. Porto, Afrontamento.
______. (2013), “L’espace social, les pratiques quotidiennes et la ville: repères pour une sociologie des divisions sociales et symboliques dans la ville de Porto”. In: Coulangeon, Philippe & Duval, Julien (orgs.) Trente ans après La distinction de Pierre Bourdieu. Paris, La Découverte, pp. 206-215.
______. (2015), “The structuration of lifestyles in the city of Porto: a relational approach”. In: Hanquinet, Laurie & Savage, Mike (orgs.). Routledge international handbook of sociology of art and culture. Londres, Routledge, pp. 421-435.
______. (2016), “Urban distinctions: class, culture and sociability in the city of Porto”. International Journal of Urban and Regional Research, special issue “Taking Bourdieu to Town”, no prelo.
Pereira, Virgílio Borges & Pinto, José Madureira. (2012), “Espace, relations sociales et culture populaire dans le coeur ancien de la ville de Porto”. Sociétés Contemporaines, 86: 115-134.
Pereira, Virgílio Borges & Queirós, João. (2012a), “State, housing and the ‘social question’ in the city of Porto (1956-2006)”. Social Sciences, 1: 203-214.
______. (2012b), Na modesta cidadezinha: génese e estruturação de um bairro de casas económicas do Porto (Amial, 1938-2010). Porto, Afrontamento.
______. (2013), “Une maison pour le ‘peuple’ portugais: genèse et trajectoire d’un quartier du programme des ‘maisons économiques’ à Porto (1938-1974)”. Politix, 101: 49-78.
______. (2014), “‘It’s not a bairro, is it?’: subsistence sociability and focused avoidance in a public housing estate”. Environment and Planning A, 6 (46): 1297-1316.
Pinto, José Madureira. (1985), Estruturas sociais e práticas simbólico-ideológicas nos campos. Porto, Afrontamento.
Pinto, Louis. (1998), Pierre Bourdieu et la théorie du monde sociale. Paris, Albin Michel.
Prieur, Annick et al. (2008), “Cultural capital today: a case study from Denmark”. Poetics, 36: 45-70.
Rosenlund, Lennart. (2009), Exploring the city with Bourdieu: applying Pierre Bourdieu’s theories and methods to study the community. Saarbrücken, vdm.
Rouanet, Henry et al. (2005), “A análise geométrica de questionários. A lição de La Distinction de Bourdieu”. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 15: 43-52.
Schwartz, Olivier. (1990), Le monde privé des ouvriers: hommes et femmes du nord. Paris, puf.
Wacquant, Loïc (2004). “Following Pierre Bourdieu into the field”. Ethnography, 4 (5):387-414.
______. (2008), Urban outcasts: a comparative sociology of urban marginality. Cambridge, Polity.
______. (2013), “Symbolic power and group-making: on Bourdieu’s reframing of class”. Journal of Classical Sociology, 2 (13): 274-291.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Tempo Social 2016
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
