Reduccionismo, leyes naturales y complejidad: diferentes estrategias de investigación y explicación científica
DOI:
https://doi.org/10.11606/51678-31662017000200003Palavras-chave:
Reduccionismo. Leyes. Complejidad. Cognición. Cooperación. Causalidad.Resumo
En este artículo, exponemos algunas de las críticas al enfoque reduccionista y al concepto de “ley de la naturaleza”, para luego defender la necesidad de un enfoque alternativo en la ciencia y su filosofía. Sin pretender ser exhaustivos, dada la enorme literatura al respecto, buscamos mostrar en una primera parte cómo las nociones duras de reduccionismo y ley son blanco de críticas poderosas que nos obligan a replantearnos la utilidad de las mismas. En la segunda parte de este artículo, mostramos cómo un enfoque alternativo que se ha venido posicionando protagónicamente en las últimas décadas, el de la complejidad, puede superar varias de las debilidades de los conceptos recién mencionados y abrir nuevos horizontes para la investigación científica, los cuales resultan más acordes con el estado actual de la ciencia y de nuestro conocimiento cada vez mayor del mundo. Finalizamos con algunos ejemplos en donde se evidencia que una aproximación compleja, holista, resulta más provechosa que una aproximación rígida y tradicional enfocada en reduccionismo y leyes.Downloads
Publicado
2018-04-03
Edição
Seção
Artigos
Licença
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista.Como Citar
Reduccionismo, leyes naturales y complejidad: diferentes estrategias de investigación y explicación científica. (2018). Scientiae Studia, 15(2), 243-262. https://doi.org/10.11606/51678-31662017000200003