Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

El registro en el sistema y el posterior inicio de sesión, por medio de usuario y contraseña, son obligatorios para el envío de trabajos, así como para comprobar el estado del proceso editorial en curso. Acceso a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

 

Condiciones para el envío

Como parte del proceso de envío, los autores están obligados a comprobar la conformidad del envío respecto a todos los puntos enlistados a continuación. Se devolverán a los autores los envíos que no cumplan estas directrices.

  • La contribución es original e inédita y no se ha sometido a evaluación para publicación en ninguna otra revista.
  • El archivo se ha enviado en formato Microsoft Word, OpenOffice o RTF.
  • Siempre que sea posible, se deben informar las URL para las referencias.
  • El texto se ha redactado con interlineado 1,5; con fuente Times New Roman 12 puntos; emplea cursiva en lugar de subrayado (salvo en direcciones URL); las figuras y tablas están incluidas en el texto y no al final del documento en forma de anexos.
  • El texto sigue los estándares de estilo y requisitos bibliográficos descritos en Directrices para Autores, en la página Sobre la Revista.
  • En el caso de envío a una sección con evaluación por pares (ej.: artículos), se debe comprobar si se han cumplido las instrucciones disponibles en Asegurar la evaluación ciega por pares.

Directrices para autores

 

  1. Objetivos de la publicación

 

Significação – Revista de Cultura Audiovisual publica artículos y reseñas dedicados al estudio de los medios y procesos audiovisuales y de los sistemas digitales, pensándolos en su diversidad de prácticas y de ideas que implican sus procesos específicos de reflexión, creación, producción y difusión. Las entrevistas y traducciones son definidas por la comisión editorial.

Con una periodicidad semestral, la revista acepta trabajos originales e inéditos (de autoría individual o colectiva) de doctores y estudiantes de doctorado, en sistema de flujo continuo. Los estudiantes de magíster podrán enviar reseñas que aborden obras recientes, es decir, cuya fecha de publicación no exceda dos años a la edición que se pretende reseñar.

Los textos enviados no podrán ser sometidos a otras publicaciones.

Se recomienda que en el momento del envío el autor, o los eventuales coautores, no hayan publicado ningún artículo en nuestra revista en los últimos tres números.

Por último, cabe resaltar que no se cobra ningún cargo o tasa al autor tanto por el envío de artículos como por la evaluación y publicación de los textos.

  1. Proceso editorial

Los artículos enviados al Consejo Editorial que no cumplan las exigencias mínimas previstas en las normas (véase los puntos 1. Objetivos de la Publicación y 3. Formateo) no participarán en el proceso de evaluación. Todos los artículos se someten a un proceso de detección de redundancia tanto por programas antiplagio como por acción humana (para más información, véase el punto 6 a continuación. Publicación redundante o duplicada). Una vez realizada esta verificación previa, los artículos avanzan a la etapa siguiente, la de evaluación por integrantes de su comisión científica y consultores ad hoc, en proceso doble ciego, es decir, absolutamente anónimo, (sin identificación de autoría; las instrucciones para el envío de artículo para evaluación ciega se encuentran en el sistema). El texto es evaluado por dos asesores. En caso de divergencia de evaluación, se convoca a un tercer asesor para que emita su opinión, con el fin de proporcionar más subsidios al consejo editorial para la decisión final. El envío puede ser aceptado, aceptado con sugerencias de modificaciones o ser rechazado. El proceso de evaluación tarda de 4 a 12 semanas, y su resultado se comunica por e-mail a los autores/as, quienes serán notificados sobre la aceptación o el rechazo del texto, o recibirán una solicitud para que realicen modificaciones. El autor debe entregar el texto revisado en hasta 4 semanas y remitirlo por el medio del envío por el cual inició el proceso editorial. Los cambios realizados por el autor están sujetos a una nueva apreciación por parte de los árbitros que participaron en la primera ronda de evaluación y que sugirieron las referidas modificaciones. En caso de aprobación, el texto avanza a la etapa siguiente, la edición, momento en que se somete a corrección ortográfica y gramatical, y formateo, proceso que se realiza siempre en contacto con los/las autores/as para resolver dudas. Tras la corrección y diagramación, los artículos avanzan a la etapa de edición, en la que son maquetados. A continuación, se envía el archivo en pdf al autor para que lo apruebe y, una vez que lo haya aprobado, estará listo para ser publicado en la edición indicada por el consejo editorial.

2.1.  Formulario de evaluación

Se entrega un formulario de evaluación al árbitro, en el que se pregunta: a) si el artículo es original; b) si el artículo discute las temáticas relacionadas con el alcance de la publicación; c) si los objetivos del artículo están claramente delimitados; d) si hay coherencia teórico-metodológica; e) si el objeto ha sido analizado de acuerdo con los presupuestos teórico-metodológicos adoptados; f) si hay consistencia argumentativa; g) si se han logrado los objetivos propuestos para el artículo; h) si la bibliografía es adecuada y actualizada; i) si la redacción presenta fluidez y corrección gramatical; j) si el artículo ha sido formateado de acuerdo con las normas de publicación de la revista. En el caso de respuestas negativas a las cuestiones anteriormente formuladas, se insta al árbitro a que presente sus justificativas.

  1. Formateo

Metadatos del envío

  1. Los datos referentes a la autoría (nombre, apellido, e-mail, institución/afiliación, país, resumen de la biografía, contribuidores y agencias de fomento) y al texto (resumen, palabras clave, abstract, key words, referencias) deberán incluirse en el portal en la sección específica, denominada “Metadatos del envío”.
  2. En la sección “Metadatos del envío” el primer paso es elegir el idioma del formulario. Una vez que se elija el idioma correspondiente al texto sometido, el autor debe completar todos los campos indicados.
  3. A continuación, el autor debe elegir el idioma “inglés” y completar nuevamente los campos correspondientes.

Encabezado

  1. Título del trabajo (70 caracteres con espacios) en negrilla, en portugués e inglés, en fuente Times New Roman, tamaño 12.
  2. Resumen (700 caracteres con espacios) y palabras clave (de tres a cinco), en fuente Times New Roman, tamaño 12, con iniciales minúsculas y separadas por punto y coma.
  3. Abstract (700 caracteres con espacios) y key words (de tres a cinco), en fuente Times New Roman, tamaño 12, con iniciales minúsculas y separadas por punto y coma.
  4. Estos elementos también deben incluirse en “Metadatos del envío”

Formateo del archivo

Los textos deben someterse de la siguiente forma:

  1. Archivo en programa word (.doc) o compatible (.rtf).
  2. Interlineado de 1,5, formato A4, fuente Times New Roman, tamaño 12.
  3. Texto continuo, con sangría a cada párrafo y sin espacio entre párrafos.
  4. Los títulos y subtítulos deben destacarse en negrilla (con espacio antes de ellos), sin numeración.
  5. Palabras en lengua extranjera al idioma del artículo, salvo en portugués, deben escribirse en cursiva.
  6. Las citas deben traducirse al idioma del artículo, sin necesidad de incluir el texto original en nota al pie de página.

El texto debe tener 45.000 caracteres con espacios, incluidos en este límite el título, el resumen, el abstract, las ilustraciones, las notas y la bibliografía.

Ilustraciones (fotografías, dibujos, figuras, cuadros, gráficos y tablas)

  1. Deben figurar en el cuerpo del texto, con las debidas fuentes de referencia.
  2. Los títulos y leyendas deben ubicarse inmediatamente debajo de las figuras y de los gráficos e inmediatamente encima de los cuadros y de las tablas. Todos deben numerarse consecutivamente, en arábigo.
  3. Es responsabilidad del autor obtener y presentar permiso para reproducir imágenes, ilustraciones, tablas, gráficos, etc.

Notas al pie de página

  1. Solo deben usarse para comentarios, no para citas bibliográficas.
  2. Deben escribirse en la mesma página en fuente Times New Roman tamaño 9.

Citas referenciales

  1. Identificar las referencias (en paréntesis) en el texto, colocando el apellido del autor (con todas las letras en mayúscula), el año y, cuando sea necesario, la página.

Ejemplos:

Un autor: (WENTH, 1998, p. 12); dos autores: (LAMARE; SOARES, 1990, p. 134-135); tres o más autores: (HARRIS et al, 1998, p. 26).

  1. Las citas referenciales no van en nota al pie de página, sino en el cuerpo del texto, inmediatamente después del texto citado. Ejemplo: (KELSEN, 1979, p. 91).
  2. Las citas con más de cuatro líneas deben colocarse en un párrafo aparte, con sangría de 4 cm, tamaño 10, y espaciado simple.
  3. No usar Ídem o Ibidem.

Referencias bibliográficas

Los trabajos deben ser normalizados de acuerdo con las NBR 6023 (referencias bibliográfica) y 10520 (citas en el cuerpo del texto) -del 2002- de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT).

Ejemplos de formatos:

  1. Libros:

CALDWELL, J. T. Televisuality: style, crisis, and authority in American television. New Jersey: Rutgers, 1995.

  • Prenombres de los autores abreviados; mayúscula solo en la primera letra del título; no usar prenombres en editoriales, siempre que ello no comprometa la identificación.
  • Subtítulo en minúscula y después de dos puntos.
  1. Capítulo de libro:

STAM, R. “As vanguardas históricas”. In. Introdução à teoria do cinema. Campinas: Papirus, 2010, p. 72-75.

  1. Capítulo en libro con textos de varios autores:

GUNNING, T. “Cinema e história”. In. XAVIER, I. (org.). Cinema no séculoRío de Janeiro: Imago, 1996, p. 21-44.

  1. Artículos de periódico:

GIDDENS, A. "A Terceira Via em cinco dimensões". Folha de S. Paulo, Caderno Mais!, 21 feb. 1999, p. 4.

  1. Tesis y disertaciones:

MUANIS, F. As metaimagens na televisão contemporânea: as vinhetas da Rede Globo e MTV. Tesis (Doctorado) - Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.

  1. Artículos científicos:

PAIVA, S. “A propósito do gênero road movie no Brasil: um romance, uma série de TV e um filme de estrada”. Rumores, São Paulo, v. 1, n. 6, sep.-dic. 2009.

  1. Anales de congreso:

REGUILLO, R. “El lenguaje y los narcos”. In: SEMINARIO NARCOTRÁFICO Y VIOLENCIA EN CIUDADES DE AMÉRICA LATINA: retos para un nuevo periodismo, 2009, México. Anales electrónicos... México: FNPI, 2009. Disponible en: <http://cosecharoja.fnpi.org/wp-content/uploads/2010/09/Seminario_Narco.pdf>. Acceso en: 15 ago. 2011.

Referencias audiovisuales

  1. Películas:

1.1. En el cuerpo del texto la referencia debe incluir título de la película en la lengua original en cursiva, traducción al español entre paréntesis, año (entre paréntesis), nombre del director.

Ejemplos:

Cabra marcado para morrer (1984), de Eduardo Coutinho.

Spellbound (Recuerda, 1945), de Alfred Hitchcock.

1.2. En las referencias filmográficas, videográficas, radiofónicas:

TÍTULO. Autor e indicación de responsabilidad relevantes (director, productor, realizador, guionista y otros). Coordinación (si la hay). Lugar: Productora y distribuidora, fecha. Descripción física con detalles de número de unidades, duración en minutos, sonoro o mudo, leyendas o de grabación. Serie, si la hay. Notas especiales.

Ejemplos:

SANEAMENTO básico, o filme. Jorge Furtado, Brasil, 2007.

TROIS coleurs: Bleu (La libertad es azul). Krysztof Kieslowski, Francia-Polonia-Suiza, 1993.  

BREAKING Bad. Creación: Vince Gilligan. EUA, 2008-2013.

DOWNTON Abbey. Creación: Jullian Fellowes. Inglaterra, 2010-2014. Río de Janeiro: GNT, 2014.

1.3. DVD:

TÍTULO. Autor e indicaciones de responsabilidad relevantes (director, productor, realizador, guionista y otros). Coordinación (si la hay). Lugar: Productora y distribuidora, fecha. Descripción física: duración en minutos, zona, sistema. Notas especiales.

Ejemplos:

EU te amo. Dirección: Arnaldo Jabor. Música: Tom Jobim y Chico Buarque. Brasil, 1981, colorido, 110 min. DVD, São Paulo: Versátil Home Vídeo, colorido, 106 min, NTSC, 1999. 

L’AMOUR la mort. Dirección: Alain Resnais. Guion: Jean Grualt. Música: Hans-Werner Henze. Francia, 1984, 88 min. DVD, París: MK2 Editions, colorido, 158 min., Zona 2, PAL, 2003.

1.4. Película del sistema digital (YouTube y otros):

TÍTULO. Autor e indicaciones de responsabilidad relevantes (director, productor, realizador, guionista y otros). Coordinación (si la hay). Lugar: Productora y distribuidora, fecha. Descripción física: duración en minutos, sistema. Dirección electrónica y fecha del último acceso.

Ejemplo:

MEMÓRIA para uso diário. Dirección: Beth Formaggini. Brasil, 86 min.

https://www.youtube.con/watch?v=Ys4781EYPBU. Último acceso 30/06/2014.

  1. Discos:

AUTOR (compositor, ejecutor, intérprete). Título. Dirección artística (si la hay). Lugar: Grabadora, número de rotaciones por minuto, surco o digital, número de canales sonoros. Número del disco.

Ejemplo:

COBOS, L. Suíte 1700: con The Royal Philharmoníc Orchestra. Río de Janeiro: Sony Music, 1990. 1 disco (45 min.): 33 1/3 rpm, microsurcos, estéreo. 188163/1-467603.

  1. Ética

Significação: revista de cultura audiovisual sigue el código de ética establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE).

  1. Originalidad e ineditismo

Se consideran originales las proposiciones y tratamientos teóricos, metodológicos y analíticos que no encuentran precedentes en la revisión bibliográfica de una dada área del conocimiento y que, por tanto, gocen de un carácter innovador. Para que un texto sea inédito, no debe haberse publicado anteriormente. Lo que incluye formatos impresos y digitales, con o sin registro. En el caso de trabajos que consten en anales de eventos y de materiales ya disponibles en repositorios institucionales (disertaciones y tesis), los autores son incentivados a revisar sus producciones teniendo en cuenta las discusiones realizadas con los pares antes de realizar el envío a la revista.

  1. Publicación redundante o duplicada 

Todos los artículos se somenten a un proceso de detección de redundancia tanto por programas antiplagio como por acción humana. Los resultados son informados a los editores, quienes investigan y reúnen pruebas documentales. Se observan la extensión y la naturaleza de la redundancia.

Si la sobreposición no es significativa, los revisores serán informados de la decisión y de los procedimientos de la revisión. En casos de sobreposición menor, con algunos elementos de redundancia o sobreposición legítima (por ejemplo, exposición de métodos, actualización de análisis ya realizados o discusión con foco en públicos diferentes), el autor será contactado e informado sobre la posición del periódico. Se le explicará que aquel trabajo secundario debe referenciar el original o, entonces, deberá retirar el material en sobreposición. Este procedimiento es acompañado de revisión y decisión editorial.

Para sobreposiciones extensas o resultados muy similares, que evidencien que el autor trató de ocultar la redundancia, dejando de citar el trabajo anterior, se contactará por escrito con el autor del envío y se presentará documentación que evidencie la duplicación o redundancia y la declaración firmada por él de que el trabajo enviado no ha sido publicado en ningún otro lugar.

Si la respuesta del autor es satisfactoria –por ejemplo, republicación legítima– se le informará la posición del periódico y el comportamiento futuro esperado. Cuando la respuesta sea insatisfactoria o haya admisión de culpa, el autor será informado sobre el rechazo de su envío, y los editores considerarán informar lo ocurrido a los agentes superiores o responsables de la investigación. El revisor también será avisado sobre la acción tomada.

  1. Plagiarismo

Los casos sospechosos de plagiarismo deben ser informados a los editores. La notificación es confirmada y se inicia la reunión de pruebas documentales a partir de la evaluación sobre el grado de copia.

En casos de copia menor –frases cortas, por ejemplo, y ninguna atribución equivocada de datos– los editores contactarán al autor del envío, explicándole la posición del periódico y la necesidad de corregir el trabajo. Los que hayan relatado la sospecha de plagiarismo serán informados sobre las acciones del periódico.

Cuando se trate de plagiarismo claro –con uso de grandes partes de texto o datos, como si fueran de autoría propia– se contactará con el autor del envío por escrito y se le enviará una copia de su declaración de autoría y originalidad juntamente con las evidencias encontradas de plagiarismo. El autor deberá ponerse en contacto con los editores para darles explicaciones.

Si la respuesta a los editores es satisfactoria, el autor será instruido sobre la posición del periódico y el comportamiento futuro deseado. De lo contrario, se considerará la retirada del trabajo enviado o ya publicado, y se informará lo ocurrido a los vehículos editoriales implicados, así como a los agentes superiores o responsables de la realización de la investigación, y aun, a la víctima y a los lectores.

En los casos en que el autor no presente respuesta a los editores, se realizará un intento de contacto con los coautores o con la institución del autor, solicitando que se informe el problema a sus superiores o a los responsables de la investigación. Si no hay respuestas, el contacto volverá a realizarse en el período de 3 a 6 meses. Después de ello, se considerará el contacto con otras autoridades.

 

Declaración de derecho de autor

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attributionque permite que el trabajo sea compartido con el reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista para fines no comerciales.
  2. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Política de privacidad

Los nombres y direcciones informados en esta revista se usarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y no se facilitarán para otras finalidades o a terceros.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

  • El archivo se ha enviado en formato Microsoft Word, OpenOffice o RTF.
  • El texto sigue los estándares de estilo y requisitos bibliográficos descritos en Directrices para Autores, en la página Sobre la Revista.
  • El texto se ha redactado con interlineado 1,5; con fuente Times New Roman 12 puntos; emplea cursiva en lugar de subrayado (salvo en direcciones URL); las figuras y tablas están incluidas en el texto y no al final del documento en forma de anexos.
  • Siempre que sea posible, se deben informar las URL para las referencias.
  • En el caso de envío a una sección con evaluación por pares (ej.: artículos), se debe comprobar si se han cumplido las instrucciones disponibles en Asegurar la evaluación ciega por pares.
  • Aceptamos artículos en portugués, español e inglés.
  • La contribución es original e inédita y no se ha sometido a evaluación para publicación en ninguna otra revista.

Artigos

Significação – Revista de Cultura Audiovisual publica artigos dedicados ao estudo do cinema, do vídeo, da televisão, do rádio e das mídias digitais, pensando-os como um sistema diversificado de práticas e ideias que envolvem os seus processos específicos de reflexão, criação, produção e difusão. A revista aceita trabalhos originais e inéditos, com efetiva contribuição teórica para o campo. Artigos publicados anteriormente em anais de eventos científicos podem ser aceitos desde que tenham passado por revisão.

Dossiê

Significação – Revista de Cultura Audiovisual publica a cada semestre uma seção especial de artigos temáticos, um Dossiê, cujo tema é anunciado na chamada de trabalhos. Os artigos devem abordar o tema proposto pelo Dossiê, com abordagens inéditas e fruto de pesquisa original e concluída. Espera-se também contribuição teórica original ao campo. Artigos publicados anteriormente em anais de eventos científicos podem ser aceitos desde que tenham passado por revisão.

Traduções

As traduções serão selecionadas e analisadas pela comissão editorial.

Resenhas

Significação – Revista de Cultura Audiovisual publica resenhas sobre livros dedicados ao estudo do cinema, do vídeo, da televisão, do rádio e das mídias digitais, pensando-os como um sistema diversificado de práticas e ideias que envolvem os seus processos específicos de reflexão, criação, produção e difusão. As resenhas podem ser submetidas por mestrandos e devem versar sobre obras recentes.

Entrevistas

A critério do conselho editorial ou dos organizadores dos dossiês, um pesquisador expressivo em sua área de atuação é convidado para explicar, em formato de entrevista, suas principais teorias e formulações

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones informados en esta revista se usarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y no se facilitarán para otras finalidades ni tampoco a terceros.