Acesso a medicamentos, o Sistema Único de Saúde e as injustiças interseccionais
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2024058005986Palavras-chave:
Acessibilidade aos Serviços de Saúde, Sistema Único de Saúde, Enquadramento InterseccionalResumo
OBJETIVO: Estimar as prevalências de acesso geral e público a medicamentos prescritos na população brasileira com 15 anos ou mais de idade em 2019 e identificar iniquidades de acesso, conforme intersecções de gênero, cor/raça, nível socioeconômico e território.
MÉTODOS: Foram analisados dados da Pesquisa Nacional de Saúde de 2019 com respondentes de 15 anos ou mais que tiveram prescrição de algum medicamento em atendimento de saúde realizado nas duas semanas anteriores à entrevista (n = 19.819). A variável de desfecho foi o acesso a medicamentos, subdividido em acesso geral (público, privado e misto), acesso público (via Sistema Único de Saúde – SUS) dos atendidos no SUS e acesso público (via SUS) dos não atendidos no SUS. As variáveis independentes do estudo foram utilizadas para representar eixos de marginalização: gênero, cor/raça, nível socioeconômico e território. Foram calculadas as prevalências de acesso geral e acesso público nos diferentes grupos analisados e a associação dos desfechos com os eixos mencionados foi estimada com odds ratios (OR) por meio de modelos de regressão logística.
RESULTADOS: Foi observada alta prevalência de acesso geral (84,9%), quando consideradas todas as fontes de obtenção, favorecendo segmentos populacionais de maior privilégio, como homens, brancos e de alto nível socioeconômico. Quando considerada apenas a obtenção no SUS dos medicamentos prescritos no próprio sistema, verificou-se uma baixa prevalência (30,4% de acesso), invertendo o acesso em benefício dos segmentos populacionais multiplamente marginalizados, como mulheres negras de baixo nível socioeconômico.
CONCLUSÕES: O acesso a medicamentos por meio do SUS demonstra ser um instrumento de combate às iniquidades interseccionais, evidenciando que o SUS é uma política pública eficiente na promoção da justiça social.
Referências
Organização das Nações Unidas. Objetivos de desenvolvimento do milênio. New York: Organização das Nações Unidas; 2000 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: https://www.un.org/millenniumgoals/bkgd.shtml
Hunt P, Khosla R. Acesso a medicamentos como um direito humano. Sur Rev Int Direitos Human. 2008 Jun;5(8):100-21. https://doi.org/10.1590/S1806-64452008000100006
Organização das Nações Unidas. Transformando o nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. New York: Organização das Nações Unidas; 2015 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/agenda2030-pt-br.pdf
Organização Mundial da Saúde. World health statistics 2021: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. Geneva: World Health Organization, 2021 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/342703
Ministério da Saúde (BR). Portaria n° 3.916, de 30 de outubro de 1998. Aprova a Política Nacional de Medicamentos. 1998 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/1998/prt3916_30_10_1998.html
Ministério da Saúde 9BR). Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 338, de 6 de maio de 2004. Aprova a Política Nacional de Assistência Farmacêutica. 2004 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2004/res0338_06_05_2004.html
Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. 1ª Conferência Nacional de Medicamentos e Assistência Farmacêutica: relatório final: efetivando o acesso, a qualidade e a humanização na assistência farmacêutica, com controle social. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2005.
Oliveira MA, Bermudez JA, Osório-de-Castro CG. Assistência farmacêutica e acesso a medicamentos. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ; 2007.
Oliveira LC, Nascimento MA, Lima IM. O acesso a medicamentos em sistemas universais de saúde - perspectivas e desafios. Saude Debate. 2019;43(spe5):286-98. https://doi.org/10.1590/0103-11042019s523
Paniz VM, Fassa AG, Facchini LA, Bertoldi AD, Piccini RX, Tomasi E, et al. Acesso a medicamentos de uso contínuo em adultos e idosos nas regiões Sul e Nordeste do Brasil. Cad Saude Publica. 2008 Feb;24(2):267-80. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000200005
Boing AC, Bertoldi AD, Boing AF, Bastos JL, Peres KG. Acesso a medicamentos no setor público: análise de usuários do Sistema Único de Saúde no Brasil. Cad Saude Publica. 2013 Apr;29(4):691-701. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013000800007
Oliveira MA, Luiza VL, Tavares NU, Mengue SS, Arrais PS, Farias MR, et al. Acesso a medicamentos para doenças crônicas no Brasil: uma abordagem multidimensional. Rev Saude Publica. 2016 Dec 12;50. https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2016050006161
Tavares NU, Luiza VL, Oliveira MA, Costa KS, Mengue SS, Arrais PS, et al. Free access to medicines for the treatment of chronic diseases in Brazil. Rev Saude Publica. 2016;50(suppl 2). https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2016050006118
Drummond ED, Simões TC, Andrade FB. Acesso da população brasileira adulta a medicamentos prescritos. Rev Bras Epidemiol. 2018;21(0):e180007. https://doi.org/10.1590/1980-549720180007
Drummond ED, Simões TC, Andrade FB. Mudanças no acesso gratuito a medicamentos prescritos no sistema público de saúde no Brasil. Cad Saude Colet. 2022 Mar;30(1):56-67. https://doi.org/10.1590/1414-462x202230010172
Moraes RM, Santos MA, Vieira FS, Almeida RT. Cobertura de políticas públicas e acesso a medicamentos no Brasil. Rev Saude Publica. 2022 Jun;56:58. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056003898
Katrein F, Tejada CA, Restrepo-Méndez MC, Bertoldi AD. Desigualdade no acesso a medicamentos para doenças crônicas em mulheres brasileiras. Cad Saude Publica. 2015 Jul;31(7):1416-26. https://doi.org/10.1590/0102-311X00083614
Fernandes CS, Lima MG, Barros MB. Problemas emocionais e uso de medicamentos psicotrópicos: uma abordagem da desigualdade racial. Cien Saude Colet. 2020 May;25(5):1677-88. https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.33362019
Crenshaw K. Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. Univ Chic Leg Forum. 1989 [citado em 25 mar 2024];1989(1):139-67. Available from: https://chicagounbound. uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Zinn MB, Dill BT. Theorizing difference from multiracial feminism. Fem Stud. 1996;22(2):321. https://doi.org/10.2307/3178416
Collins PH. Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. 2000 [citado em 25 mar 2024]. Available from: https://uniteyouthdublin.files.wordpress.com/2015/01/black-feminist-though-by-patricia-hill-collins.pdf
Vieira FS, Benevides RP. Os impactos do novo regime fiscal para o financiamento do Sistema Único de Saúde e para a efetivação do direito à saúde no Brasil. Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 2016. (Nota técnica v. 28).
Rasella D, Basu S, Hone T, Paes-Sousa R, Ocké-Reis CO, Millett C. Child morbidity and mortality associated with alternative policy responses to the economic crisis in Brazil: a nationwide microsimulation study. PLOS Medicine. 2018 May 22;15(5):e1002570. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002570
Boing AC, Andrade FB, Bertoldi AD, Peres KG A, Massuda A, Boing AF. Prevalências e desigualdades no acesso aos medicamentos por usuários do Sistema Único de Saúde no Brasil em 2013 e 2019. Cad Saude Publica. 2022 Jun;38(6):e00114721. https://doi.org/10.1590/0102-311xpt114721
Bauer GR, Churchill SM, Mahendran M, Walwyn C, Lizotte D, Villa-Rueda AA. Intersectionality in quantitative research: a systematic review of its emergence and applications of theory and methods. SSM Popul Health. 2021 Apr;14:100798. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2021.100798
Harari L, Lee C. Intersectionality in quantitative health disparities research: A systematic review of challenges and limitations in empirical studies. Soc Sci Med. 2021 May;277:113876. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.113876
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa nacional de saúde 2019: informações sobre domicílios, acesso e utilização dos serviços de saúde. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.
Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM, Gouvea EC, Vieira ML, Freitas MP, et al. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: histórico, métodos e perspectivas. Epidemiol Serv Saude. 2020 Oct;29(5):e2020315. https://doi.org/10.1590/s1679-49742020000500004
Boing AC, Bertoldi AD, Peres KG. Desigualdades socioeconômicas nos gastos e comprometimento da renda com medicamentos no Sul do Brasil. Rev Saude Publica. 2011 Oct;45(5):897-905. https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000054
Organização Mundial da Saúde. WHO medicines strategy 2004-2007: countries at the core. Geneva: World Health Organization; 2004 [citado em 25 mar 2024]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/84307
Vieira FS. Health financing in Brazil and the goals of the 2030 Agenda: high risk of failure. Ver Saude Publica. 2020 Dec;54:127. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002414
Machado HS, Melo EA, Paula LG. Medicina de família e comunidade na saúde suplementar do Brasil: implicações para o Sistema Único de Saúde e para os médicos. Cad Saude Publica. 2019 Oct;35(11):e00068419. https://doi.org/10.1590/0102-311x00068419
Andrietta LS, Monte-Cardoso A, Sestelo JA, Scheffer MC, Bahia L. Empresas de Planos de Saúde no Brasil: crise sanitária e estratégias de expansão. Textos para Discussão no 51. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz; 2021. (Textos para discussão, v. 51).
Vieira FS, Zucchi P. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brazil. Rev Saude Publica. 2007 Apr;41(2):214-22. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000200007
Oliveira YM, Braga BS, Farias AD, Pereira SP, Ferreira MA. Judicialização de medicamentos: efetivação de direitos ou ruptura das políticas públicas? Rev Saude Publica. 2020;54:130. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002301
Monteiro CN, Gianini RJ, Segri NJ, Goldbaum M, Barros MB, Cesar CL. Utilização de medicamentos genéricos no município de São Paulo em 2003: estudo de base populacional. Epidemiol Serv Saude. 2016;25(2):251-8. https://doi.org/10.5123/S1679-49742016000200004
Bauer GR. Incorporating intersectionality theory into population health research methodology: challenges and the potential to advance health equity. Soc Sci Med. 2014 Jun;110:10-7. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.022
Homan P, Brown TH, King B. Structural Intersectionality as a new direction for health disparities research. J Health Soc Behav. 2021 Sep;62(3):350-70. https://doi.org/10.1177/00221465211032947
Constante HM, Bastos JL. Mapping the margins in health services research: how does race intersect with gender and socioeconomic status to shape difficulty accessing healthcare among unequal Brazilian States? Int J Health Serv. 2021 Apr;51(2):155-66. https://doi.org/10.1177/0020731420979808
Moraes CG, Mengue SS, Pizzol TD. Agreement between different recall periods in drug utilization studies. Rev Bras Epidemiol. 2017;20(2):324-34. https://doi.org/10.1590/1980-5497201700020012
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 João Luiz Bastos, Elba Marina Miotto Mujica, Alexandra Crispim Boing
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Dados de financiamento
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento 303775/2021-1
