Metamorphoses of the regulatory state and the distinction between public law and private law

Authors

  • Lucas Fucci Amato Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v117p203-226

Keywords:

General theory of law, Philosophy of Law, Regulation, Public law, Private law.

Abstract

This paper aims to present and criticize the differentiation between public law and private law. Besides indicating the analytical criteria by which the general theory of law classically distinguishes these two conceptual and institutional poles, the text historically situates the development of these (privatist and publicist) legal regimes in the civil law tradition. It particularly emphasizes how the transformations of the contemporary state over the last century (with the advent of the welfare state, its crisis, and the emergence of neoliberalism), besides the contemporary environmental crisis, have ended up making the legal instruments, situations, and relations more complex, combining and intermingling formulas of public and private law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Lucas Fucci Amato, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Professor Associado do Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Livre-docente pela USP, com estágio doutoral na Harvard Law School e estágio pós-doutoral na Universidade de Oxford. E-mail: lucas.amato@usp.br.

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Luis Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

AMATO, Lucas Fucci. Constitucionalização corporativa: direitos humanos fundamentais, economia e empresa. Curitiba: Juruá, 2014b.

AMATO, Lucas Fucci. Fake news: regulação ou metarregulação? Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, v. 58, n. 230, p. 29-53, abr./jun. 2021. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/58/230/ril_v58_n230_p29.pdf.

AMATO, Lucas Fucci. Governança e regulação: legitimidade e novas formas de programação do direito. Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico, Belo Horizonte, v. 3, n. 4, p. 139-158, 2014a. Disponível em: http://ojs.editoraforum.com.br/rfdfe/index.php/rfdfe/article/view/251/61.

AMATO, Lucas Fucci. Inovações constitucionais: direitos e poderes. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2018.

AMATO, Lucas Fucci. Institucionalismo, pluralismo, corporativismo: 100 anos de “O ordenamento jurídico”, de Santi Romano. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4, p. 2.656-2.677, 2017. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/29177/21903.

AMATO, Lucas Fucci. Propriedade desagregada e empreendedorismo democrático: instituições da economia de mercado e formas jurídicas do capital. Porto Alegre: Fi, 2022a.

AMATO, Lucas Fucci. Teoria geral do direito: uma introdução ao estudo do pensamento jurídico contemporâneo. Belo Horizonte: Fórum, 2022b.

ANNENBERG, Flávia Xavier. Direito e políticas públicas: uma análise crítica de abordagens tradicionais do direito administrativo a partir de um estudo do programa Bolsa Família. Orientador: Diogo Rosenthal Coutinho. 2014. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-11022015-114706/publico/mestrado_flavia_annenberg_final.pdf.

ARAUJO, Cicero Romão Resende de. A forma da república: da constituição mista ao Estado. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.

AZEVEDO, Paulo Vinícius Alves de. A sanção premial como instrumento de condutas ambientalmente desejáveis na perspectiva da estrutura normativa tributária. Orientador: Flávio Couto Bernardes. 2018. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_AzevedoPV_1.pdf.

BABIE, Paul; VIVEN-WILKSCH, Jessica (ed.). Léon Duguit and the social obligation norm of property: a translation and global exploration. Singapore: Springer, 2019.

BECHARA, Erika. Princípio do poluidor pagador. In: NERY JUNIOR, Nelson; ABBOUD, Georges; FREIRE, André Luiz (coord.). Enciclopédia jurídica da PUCSP: direitos difusos e coletivos. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2020. v. 6. p. 1-14. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/principio-do-poluidor-pagador_5ef0081c2592d.pdf.

BERMAN, Harold Joseph. Law and revolution: the formation of the Western legal tradition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983.

BERMAN, Harold Joseph. Law and revolution II: the impact of the Protestant reformations on the Western legal tradition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003.

BIGNOTTO, Newton (org.). Matrizes do republicanismo. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.

BOBBIO, Norberto. A teoria das formas de governo. Tradução de Sérgio Bath. 10. ed. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2000a.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Tradução de Daniela Beccaccia Versiani. Barueri, SP: Manole, 2007.

BOBBIO, Norberto. Max Weber, o poder e os clássicos. In: BOBBIO, Norberto. Teoria geral da política: a filosofia política e as lições dos clássicos. Organização e introdução de Michelangelo Bovero. Tradução de Daniela Beccaccia Versiani. Rio de Janeiro: Campus, 2000b. p. 130-155.

BOBBIO, Norberto. O modelo jusnaturalista. In: BOBBIO, Norberto; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e estado na filosofia política moderna. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1991. p. 11-100.

BOITEUX, Elza Antonia Pereira Cunha. O princípio da solidariedade e os direitos humanos de natureza ambiental. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 105, p. 509-533, jan./dez. 2010. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67912/70520.

CALVO GARCÍA, Manuel. La intervención en la economía a través de normas: contextos y encrucijadas de la regulación. In: JORNADA DE DERECHO CONSTITUCIONAL, 6., 2018, Bucaramanga. QUIÑÓNEZ AVENDAÑO, Camilo Euclides (ed.). Intervención del Estado en la economía: memorias. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2018. p. 10-43. Disponível em: https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/12187/2018_Memorias_VI_Jornadas_de_DrchISSN-12-45.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

CHRISTODOULIDIS, Emilios A. The myth of democratic governance. In: KJAER, Poul Fritz (ed.). The law of political economy: transformation in the function of law. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. p. 62-88.

COASE, Ronald Harry. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, Chicago, v. 3, p. 1-44, Oct. 1960. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/724810#metadata_info_tab_contents.

COLOGNESI, Luigi Capogrossi. Law and power in the making of the Roman commonwealth. Translated by Laura Kopp. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

CROZIER, Michel J.; HUNTINGTON, Samuel Phillips; WATANUKI, Joji. The crisis of democracy: report on the governability of democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press, 1975.

DAGAN, Hanoch. The real legacy of American Legal Realism. Oxford Journal of Legal Studies, Oxford, v. 38, n. 1, p. 123-146, 2018. Disponível em: https://academic.oup.com/ojls/article/38/1/123/4851159.

DUGUIT, Léon. The law and the state. Harvard Law Review, Cambridge, MA, v. 31, n. 1, p. 1-185, Nov. 1917. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1327671#metadata_info_tab_contents.

DUVERGER, Maurice. A new political system model: semi-presidential government. European Journal of Political Research, Amsterdam, v. 8, n. 2, p. 165-187, June 1980.

EWALD, François. L’État providence. Paris: Grasset, 1986.

FARIA, José Eduardo Campos de Oliveira. O direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros, 1999.

FARIA, José Eduardo Campos de Oliveira. O Estado e o direito depois da crise. São Paulo: Saraiva, 2011.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

FERRARESE, Maria Rosaria. Capitalismo finanziario. Nuova informazione bibliografica, Bologna, v. 58, n. 2, p. 217-246, apr./giugno 2018.

FERRARESE, Maria Rosaria. Promesse mancate: dove ci ha portato il capitalismo finanziario. Bologna: Il Mulino, 2017.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 6. ed., rev. e ampliada. São Paulo: Atlas, 2008.

FRISON-ROCHE, Marie-Anne. Definição do direito da regulação econômica. Tradução de Thales Morais da Costa. Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, v. 3, n. 9, p. 207-217, jan./mar. 2005a.

FRISON-ROCHE, Marie-Anne. Os novos campos da regulação. Tradução de Thales Morais da Costa. Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, v. 3, n. 10, p. 191-204, 2005b.

GIERKE, Otto Friedrich von. Political theories of the middle ages. Translated by Frederic William Maitland. Cambridge: Cambridge University Press, 1900.

GIERKE, Otto Friedrich von. The development of political theory. Translated by Bernard Freyd. New York: W. W. Norton & Company, 1939.

GROSSI, Paolo. A ordem jurídica medieval. Tradução de Denise Rossato Agostinetti. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.

HART, Herbert Lionel Adolphus. Pós-escrito. In: HART, Herbert Lionel Adolphus. O conceito de direito. Tradução de A. Ribeiro Mendes. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007. p. 299-339.

HAURIOU, Maurice. La teoría de la institución y de la fundación: ensayo de vitalismo social. Traducción de francés por Arturo Enrique Sampay. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968.

HOHFELD, Wesley Newcomb. Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. Yale Law Journal, New Haven, v. 26, n. 8, p. 710-770, Jun. 1917. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/786270?seq=1#metadata_info_tab_contents.

HOHFELD, Wesley Newcomb. Some fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. Yale Law Journal, New Haven, v. 23, n. 1, p. 16-59, 1913. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/785533#metadata_info_tab_contents.

JOERGES, Christian; SAND, Inger-Johanne; TEUBNER, Gunther (ed.). Transnational governance and constitutionalism. Oxford: Hart, 2004.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 7. ed. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2006. (Justiça e Direito).

KNIGHT, Frank Hyneman. Risk, uncertainty and profit. Boston: Houghton Mifflin Company, 1921.

LANGE, Bettina. Regulation without interests? An introduction to Luhmannian empirical mapping of system-environment relationships. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes; AMATO, Lucas Fucci; BARROS, Marco Antonio Loschiavo Leme de (ed.). Luhmann and socio-legal research: an empirical agenda for social systems theory. London: Routledge, 2021. p. 71-95.

LEMOS, Patrícia Faga Iglecias. Aspectos de direito e ética ambiental: configuração do dano ambiental no contexto atual. In: AMATO NETO, João (org.). Sustentabilidade & produção: teoria e prática para uma gestão sustentável. São Paulo: Atlas, 2011. p. 78-89.

LOPES, José Reinaldo de Lima. O direito na história: lições introdutórias. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

LUHMANN, Niklas. Risk: a sociological theory. Translated by Rhodes Barrett. Berlin: Walter de Gruyter, 1993.

MAGALHÃES, Juliana Neuenschwander. Formação do conceito de soberania: história de um paradoxo. São Paulo: Saraiva, 2016.

MILL, John Stuart. On liberty. In: MILL, John Stuart. Utilitarianism and on liberty. 2. ed. Malden: Blackwell, 2003. p. 88-180.

NEVES, Marcelo da Costa Marques. Entre Hidra e Hércules: princípios e regras constitucionais como diferença paradoxal do sistema jurídico. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.

NEVES, Vítor. O problema dos custos sociais. In: CENTEMERI, Laura; CALDAS, José Castro (coord.). Valores em conflito: megaprojetos, ambiente e território. Coimbra: Almedina, 2016. p. 61-87.

NONET, Philippe; SELZNICK, Philip. Direito e sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo. Tradução de Vera Pereira. Rio de Janeiro: Revan, 2010.

POLIDO, Fabrício Pasquot. A Constituição de Weimar de 1919 e o conteúdo normativo da “função social” dos direitos proprietários. Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro, v. 7, n. 27, p. 3-47, jul./set. 2006.

PRESSMAN, Jeffrey Leonard; WILDAVSKY, Aaron. Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland. 3. ed. Berkeley: University of California Press, 1984.

PRODI, Paolo. Uma história da justiça: do pluralismo dos foros ao dualismo moderno entre consciência e direito. Tradução de Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

RAWLS, John. Lectures on the history of political philosophy. Edited by Samuel Freeman. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.

ROCHA, Jean-Paul Cabral Veiga da. A capacidade normativa de conjuntura no direito econômico: o déficit democrático da regulação financeira. Orientador: Eros Roberto Grau. 2004. Tese (Doutorado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-12022015-204835/publico/Banco_Central_VeigadaRocha_2014.pdf.

RODRIGUEZ, Caio Farah. Disaggregation with a purpose: Roberto Unger’s rotating capital fund. Orientador: Duncan Kennedy. 1998. Dissertação (Master of Laws – LL.M.) – Harvard University, Cambridge, MA, 1998.

ROMANO, Santi. O ordenamento jurídico. Tradução de Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008.

ROSS, Alf. Direito e justiça. Tradução e notas de Edson Bini. Bauru: Edipro, 2000.

SABEL, Charles Fredrick; REDDY, Sanjay G. Learning to learn: undoing the gordian knot of development today. Columbia Law and Economics Working Paper No. 308. New York: Center for Law and Economic Studies, 2006.

SABEL, Charles Fredrick; SIMON, William H. Minimalism and experimentalism in the administrative state. Georgetown Law Journal, Washington, DC, v. 100, n. 1, p. 53-93, 2011. Disponível em: https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1826&context=faculty_scholarship.

SILVA, Luis Virgílio Afonso da. Princípios e regras: mitos e equívocos acerca de uma distinção. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte, n. 1, p. 607-630, jan./jun. 2003.

SOLAR CAYÓN, José Ignacio. Política y derecho en la era del New Deal: del formalismo al pragmatismo jurídico. Madrid: Dykinson, 2002.

STARR, Chester Gibbs. O nascimento da democracia ateniense: a assembléia no século V a.C. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Odysseus, 2005.

SUNSTEIN, Cass Robert. O mundo real da análise de custo-benefício: 36 questões (e quase tantas respostas quanto). Tradução de Tatiana Mesquita. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 266, p. 13-47, maio/ago. 2014. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/32139/30934.

UNGER, Roberto Mangabeira. O direito na sociedade moderna: contribuição à crítica da teoria social. Tradução de Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.

VENÂNCIO FILHO, Alberto. Introdução. In: VIANNA, Francisco José de Oliveira. Problemas de direito corporativo. 2. ed. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 1983. p. 11-22.

ZAPATER, Tiago Cardoso Vaitekunas. Princípio da prevenção e princípio da precaução. In: NERY JUNIOR, Nelson; ABBOUD, Georges; FREIRE, André Luiz (coord.). Enciclopédia jurídica da PUCSP: direitos difusos e coletivos. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2020. v. 6. p. 1-32. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/principio-da-prevencao-e-principio-da-precaucao_5f1e37df9afc0.pdf.

Published

2023-02-15

Issue

Section

Academic Papers

How to Cite

Metamorphoses of the regulatory state and the distinction between public law and private law. (2023). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 117, 203-226. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v117p203-226