Interfaces entre pedología y arqueología: Comprensión de la interdisciplinariedad entre áreas basadas en revisiones bibliográficas
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2022.162265Palabras clave:
Geoarqueología, Pedología, Arqueología, Interdisciplinariedad, SuelosResumen
Este texto pretende servir como un instrumento en la búsqueda para resaltar la importancia de la interdisciplinariedad en las ciencias, más específicamente, entre Arqueología y Geociencias, a través de la Geoarqueología, un área que se ha consolidado en las últimas décadas, pero que no se ha utilizado. por la mayoría de los investigadores en su trabajo. Dentro de la geoarqueología, la pedología ha demostrado ser de importancia fundamental para determinar los aspectos primordiales en las excavaciones arqueológicas, mientras que los análisis de los arqueólogos también pueden servir como otro medio para construir nuevas hipótesis y hallazgos en los estudios de suelos. Por lo tanto, con base en revisiones de literatura y estudios posteriores en el campo de la pedología, llevados a cabo dentro del alcance del desarrollo de disciplinas y trabajos del curso de Geografía, en la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas de la Universidad de São Paulo (FFLCH / USP), tenemos la intención de trazar un paralelo entre Pedología y Arqueología, mostrando las contribuciones e interfaces entre ambos. Tal interacción entre las ciencias tiende a ayudar a que sus hallazgos y descubrimientos se vuelvan aún más completos y fomenta la profundización de las discusiones que pueden establecerse entre áreas que, aunque aparentemente distintas y distantes, están directamente interconectadas.
Descargas
Referencias
Araujo, A.G.M, et al. 2017. The “Lagoa do Camargo 1” Paleoindian Site: Some Implications for Tropical Geomorphology, Pedology, and Paleoenvironments in Southeastern Brazil. Geoarchaeology 32: 662-677.
Araujo, A.G.M. 1999. As geociências e suas implicações em teoria e métodos arqueológicos. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo Suplemento 3: 35-45.
Araujo, A.G.M. 2008. Geoarqueologia em sítios abrigados: processos de formação, estratigrafia e potencial informativo. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org.). Geoarqueologia: teoria e prática. Editora da Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 1, 71-92.
Araujo, A.G.M. 2013. Geomorfologia e paleoambientes no leste da América do Sul: implicações arqueológicas. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org.). Geoarqueologia. Editora da PUC Goiás, Goiânia, 1, 135-180.
Camargo, O.A., et al. 2009. Métodos de análise química, mineralógica e física do Instituto Agronômico de Campinas. Instituto Agronômico, Campinas.
EMBRAPA. 1997. Manual de métodos de análise de solo. Centro Nacional de Pesquisa de Solos, Rio de Janeiro.
EMBRAPA. 2006. Sistema brasileiro de classificação de solos. Serviço de Produção de Informação (SPI), Brasília.
Kern, D.C. 2009. Análises e interpretações e, ou, sedimentos nas pesquisas arqueológicas. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Suplemento 8: 21-35.
Lemos, R.C., et al. 2015. Manual de descrição e coleta de solo no campo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa.
Lepsch, I.F. 2011. 19 lições de pedologia. Oficina de Textos, São Paulo.
Luchese, E.B.; Favero, L.O.B.; Lenzi, E. 2002. Fundamentos da química do solo. Freitas Bastos, Rio de Janeiro.
Ratzel, F. 1990. As leis do crescimento espacial do Estados. In: Moraes, A.C.R. (Org.). Ratzel. Ática, São Paulo, 1, 175-193.
Rubin, J.C., et al. 2013. Arqueoestratigrafia: processos naturais e ação antrópica. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org). Geoarqueologia. Editora da PUC Goiás, Goiânia, 1, 45-68.
Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. 2004. Arqueologia, dinâmica das vertentes e perdas de solo. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 14:179-193.
Schaeffer, C.E.G.R. et al. 2018. Solos, ambientes e povos indígenas de Roraima: uma etnoecologia entrelaçada. In: Batista, K.D.; Lumbreras, J.F.; Coelho, M.R.; Oliveira, V.A.; Vale Júnior, J.F. (Org.). Guia de campo da XI Reunião brasileira de classificação e correlação de solos: RCC de Roraima. EMBRAPA, Boa Vista, 1, 165-182.
Splé, A.; Vila, A. 1990. La micromorfologia de suelos aplicada a la arqueologia. Dos casos a modo de ejemplo: el Cingle Vermell (Osona) e Mediona I (Alt Penedes). Revista del Museu de Xàbia 6: 31-42.
Stein, J.K. 2008. Geoarchaeology and Archaeostratigraphy: View from a Northwest Coast Shell Midden. In: Reitz, E.; Scarry, C.M.; Scudder, S.J. (Ed.). Case Studies in Environmental Archaeology. Springer, New York, 61-80.
Teixeira, W.G. et al. 2010. As propriedades físicas e hídricas dos horizontes antrópicos das terras pretas de índios na Amazônia Central. In: Lima, H.N; Kern, D.C.; Madari, B.E.; Teixeira, W.G.; Woods, I.W. (Ed.). As terras pretas de índio da Amazônia: sua caracterização e uso deste conhecimento na criação de novas áreas. EDUA/Embrapa Amazônia Ocidental, Manaus, 1, 242-250.
Toledo, M.C.M.; Oliveira, S.M.B.; Melfi, A.J. 2000. Intemperismo e formação do solo. In: Fairchild, T.R.; TaiolI, F; Teixeira, W.; Toledo, M.C. (Org.). Decifrando a terra. Oficina de Textos, São Paulo, 1, 139-166.
Vasconcelos, B.N.F., et al. 2013. Antropossolos em sítios arqueológicos de ambiente cárstico no norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 986-996.
Villagrán, X.S. 2009. Micromorfologia de depósitos arqueológico. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Suplemento 8: 197-205.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Tiago Andrade Campos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
