APPLICATION OF PHYTOREMEDIATION ACCORDING TO GREEN INFRASTRUCTURE TYPOLOGIES IN URBAN WATERSHEDS IN THE CITY OF SÃO PAULO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2179-2275.v1i10p134-154

Keywords:

Phytoremediation, Green infrastructure, Urban Water, Urban Watersheds, City of São Paulo

Abstract

This article investigates the use of phytoremediation in function of Green Infrastructure (GI) typologies in urban micro watersheds of São Paulo. For such investigation it was used the recognition of Green Infrastructure typologies for its application in a densely urbanized micro watershed of the city, performed in the recent work of Bonzi (2015). That study is part of a master degree research in progress that in its preliminary results introduces the bio-ditch typology as being well suited to the phytoremediation technology. Phytoremediation is an emerging technology that uses the natural mechanisms of plants and their interactions with the microbiota associated with the degradation, containment, immobilization and extraction of organic and inorganic pollutants. It can be applied to the treatment of urban water pollution according to the Green Infrastructure landscape typologies. The Green Infrastructure is a network of interconnected landscaped areas which can be understood as a tool for the recognition and use of ecosystem services in the urban environment. Specialized literature has been considering GI the as a tool able to meet demands of cities’ environmental issues, especially with regard to the quantitative and qualitative management of water.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Maitê Bueno Pinheiro, Universidade de São Paulo - USP
    Bióloga, especialista em Química Ambiental, atualmente realizando curso de mestrado na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (FAU USP), onde desenvolve pesquisa na área de Paisagem e Ambiente.

References

AESABESP – ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA SABESP. Poluição por carga difusa: o impacto da poluição difusa nos centros urbanos. Revista Saneas. Ano IX, jul/ago/set, 2008, n. 30, p. 14-25. Disponível em: <http://www.aesabesp.org.br/arquivos/saneas/saneas30.pdf>. Acesso em: 20 de maio de 2014.

ALKORTA, I; GARBISU, C. Phytoremediation of organic contaminants in soils. Bioresource Technology, v. 79, p. 273-276, 2001.

ANTUNES, R. P. Análise do potencial de uso das macrófitas aquáticas do sistema de áreas alagadas construídas da ETE da Comunidade de Serviços Emaús (Ubatuba, SP) como adubo orgânico. São Carlos, 2009.

BIOMATRIX WATER. River Restoration. 2012. Disponível em: <http://www.biomatrixwater.com/river-restoration/>. Acesso em: 28 de maio de 2014.

BONZI, R. S. Andar sobre Água Preta: a aplicação da Infraestrutura verde em áreas densamente urbanizadas. São Paulo, 2015. 159 p.

CORMIER, N. S; PELLEGRINO, P. R. M. Infra-estrutura verde: uma estratégia paisagística para a água urbana. Revista Paisagem e Ambiente. São Paulo: FAUUSP, 2008. n 25.

COUTINHO, H. D; BARBOSA, A. R. Fitorremediação: Considerações Gerais e Características de Utilização. Silva Lusitana, Lisboa, 2007. V. 15, n. 1, p. 103- 117.

DEPARTMENT WATER AFFAIRS - DWA. Wetland and Shoreline Rehabilitation. Republic of South Africa, 2014. Disponível em: <http://www.harties.org.za/wetshore.aspx>. Acesso em: 01 de junho de 2014.

EPA - U. S, ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Introduction to Phytoremediation. National Risk Management Research Laboratory Office of Research and Development, Cincinnati, Ohio, fev. 2000.

___________.Considerations in the Design of Treatment Best Management Practices (BMPs) to Improve Water Quality. National Risk Management Research Laboratory Office of Research and Development, set. 2002.

__________. Case Studies Analyzing the Economic Benefits of Low Impact Development and Green Infrastructure Programs. U.S. Environmental Protection Agency Office of Wetlands, Oceans and Watersheds Nonpoint Source Control Branch. Washington, DC, ago. 2013.

FRICK, C. M; FARRELL, R. EK GERMIDA, J. J. Assessment of Phytoremediation as an In-Situ Technique for Cleaning Oil-Contaminated Sites. Department of Soil Science University of Saskatchewan Saskatoon. Saskatchewan, 1999.

GERHARDT, K. E; BETHAN, R. H. Phytoremediation and rhizoremediation of organic soil contaminants: Potential and challenges. Plant Science. 2009. V. 176, p. 20-30.

JARDIM BOTÂNICO DO RIO DE JANEIRO. Lista de Espécies da Flora do Brasil. Instituto de Pesquisa Jardim Botânico do Rio de Janeiro, 2013. Disponível em: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/listaBrasil/PrincipalU/PrincipalUC.do;jsessionid=357BF3EFB7181AEF84B1B9638B60D041>. Acesso em: 20 de maio de 2015.

KAMATH, R.; RENTZ, J. A.; SCHNOOR, J. L.; ALVAREZ, P. J. J. Fitorremediação de solos contaminados por hidrocarbonetos: princípios e aplicações. In: MOERI, E; RODRIGUES, D; NIETERS, A. (Editores). Áreas contaminadas: remediação e revitalização. São Paulo: Signus Editora, 2005. p. 27-57.

LEITE, J. R. A ecologia da paisagem no planejamento ecológico de bacias hidrográficas urbanas. São Paulo, 2008.

MERKL, N; SHULTZE-KRAFT, R; INFANTE, C. Phytoremediation in the tropics – influence of heavy crude oil root morphological characteristics of graminoids. Environmental Pollution. Fev. 2005. V. 138, p. 86-91.

MORENO, F. N. Avaliação experimental do potencial do chorão (Salix babylonica – Linnaeus) na fitorremediação de aquíferos contaminados por nitratos, etanos e benzeno. Florianópolis, 1998.

MORENO, F. N; ANDERSON, C.W.N; STEWART, R. B; ROBINSON, B. H. Mercury volatilisation and phytoextraction from base-metal mine tailings. Environmental Pollution, 2005, V. 136 p. 341-352.

MORENO, F. N; SÍGOLO, J. B. Fitoestabilização controlada: proposta de processo de revitalização para passivos de areias de fundição. In: MOERI, E; RODRIGUES, D; NIETERS, A. (Editores). Áreas contaminadas: remediação e revitalização. São Paulo: Signus Editora, 2007. V. 3, p. 81-99.

MORINAGA, C. M. Recuperação de áreas contaminadas: Um novo desafio para projetos paisagísticos. São Paulo, 2007.

MOURA, N. C. B. de. Biorretenção: tecnologia ambiental urbana para manejo das águas da chuva. São Paulo, 2013.

PILON-SMITS, E. Phytoremediation. Annual Review of Plant Biology. Jan. 2005. V. 56, p. 15-59.

PINHEIRO, M. B. Fitorremediação de solos contaminados por hidrocarbonetos do petróleo. São Paulo, 2012. 50 p.

PLATT, R. H. Urban Watershed management sustainability, onde stream at a time. Environment. Heldref Publications. May, 2006 v. 48, n. 4, p. 26-42.

ROSA, J. C. S. Avaliação de impactos ambientais de um projeto de mineração: Um teste metodológico baseado em serviços ecossistêmicos. São Paulo, 2014.

RUBY, M; APPLETON, B. Using landscape plants for phytoremediation. Low Impact Development 2010: Redefining Water in the City. ASCE, 2010.

SALATI, E. Controle de qualidade de água através de wetalands construídos. Rio de Janeiro, s/d.

SALT, D. M; BLAYLOOCK, M; KUMAR, P. B. A. N; DUSCHENKOV, V; ENSLEY, B.D; CHET, I. RASKIN, I. Phytoremediation: A Novel Strategy for the Removal of Toxic Metals from the Environment Using Plants. Nature Biotechnology, 1995. V. 13, p. 468-474.

SANTOS, R. F. O contexto histórico da definição conceitual de Serviços Ecossistêmicos. Fapesp, São Paulo, 2014. Disponível em: <http://www.fapesp.br/eventos/2014/02/biota/Rozely_Ferreira.pdf>. Acesso em: 15 de maio de 2015.

SMA. Cadernos da Mata Ciliar. Secretaria do Estado do Meio Ambiente, Coodenadoria da Biodiversidade e Recursos Naturais, N 1 (2009) – São Paulo : SMA, 2009.

SZCYGLOWSKA, M; PIEKARSKA, A; KONIECZKA, P; NAMIESNIK, J. Use of Brassica Plants in the Phytoremediation and Biofumigation Processes. International Journal of Molecular Sciences, 2011. Disponível em: <http://www.mdpi.com/1422-0067/12/11/7760> . Acesso em: 20 de maio de 2015.

Published

2015-08-31

How to Cite

Pinheiro, M. B. (2015). APPLICATION OF PHYTOREMEDIATION ACCORDING TO GREEN INFRASTRUCTURE TYPOLOGIES IN URBAN WATERSHEDS IN THE CITY OF SÃO PAULO. Revista LABVERDE, 1(10), 134-154. https://doi.org/10.11606/issn.2179-2275.v1i10p134-154