Co-parenting Questionnaire (CQ): Adaptação e Evidências de Validade para o Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-4327e3317Palavras-chave:
práticas de criação infantil, avaliação psicológica, validade estatística, psicometriaResumo
A coparentalidade é o esforço conjunto entre dois cuidadores para criar uma criança e é importante na saúde mental das famílias. Este estudo teve como objetivo descrever os procedimentos de adaptação e evidências de validade do Coparenting Questionnaire (CQ) para o Brasil. A adaptação foi realizada segundo as etapas: tradução; síntese das versões traduzidas; avaliação por juízes experts e público-alvo; tradução reversa. Para avaliar sua estrutura fatorial, análises fatoriais confirmatórias foram realizadas em modelos multifatoriais e bifatoriais em uma amostra de 590 mães/pais de 21 a 60 anos (M = 36,24; DP = 5,88), residentes em 21 estados do Brasil. O CQ apresentou ajustes adequados para a uma solução multifatorial correlacionada e para o modelo bifactor. Índices complementares indicam que sua estrutura multifatorial é a mais adequada. Considerando que 90% dos participantes são mulheres os resultados mostram o CQ como um instrumento válido para a mensuração da coparentalidade nas mulheres brasileiras.
Downloads
Referências
Barzel, M., & Reid, G. J. (2011). A preliminary examination of the psychometric properties of the Coparenting Questionnaire and the Diabetes-Specific Coparenting Questionnaire in families of children with type I diabetes. Journal of Pediatric Psychology, 36(5), 606-617. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsq103
Becker, A. P. S., & Crepaldi, M. A. (2019). O apego desenvolvido na infância e o relacionamento conjugal e parental: Uma revisão da literature [The attachment developed in childhood and the conjugal and parental relationship: A review of the literature]. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 19(1), 238-260. https://doi.org/10.12957/epp.2019.43016
Borsa, J. C., Damásio, B. F., & Bandeira, D. R. (2012). Cross-cultural adaptation and validation of psychological instruments: Some considerations. Paidéia (Ribeirão Preto), 22(53), 423-432. https://doi.org/10.1590/1982-43272253201314
De Souza, J., & Crepaldi, M. A. (2019). Problemas emocionais e comportamentais nas crianças: Associação entre funcionamento familiar, coparentalidade e relação conjugal. [Emotional and behavioral problems of children: Association between family functioning, coparenting and marital relationship]. Acta Colombiana de Psicología, 22(1), 69-81. http://www.dx.doi.org/10.14718/ACP.2019.22.1.5
DiStefano, C., McDaniel, H. L., Zhang, L., Shi, D., & Jiang, Z. (2019). Fitting large factor analysis models with ordinal data. Educational and Psychological Measurement, 79(3), 417-436. https://doi.org/10.1177/0013164418818242
Dominguez-Lara, S., & Rodríguez, A. (2017). Statistical indices from bifactor models. Interacciones: Revista de Avances en Psicología, 3(2), 59-65. https://doi.org/10.24016/2017.v3n2.51
Feinberg, M. E., Brown, L. D., & Kan, M. L. (2012). A multi-domain self-report measure of coparenting. Parenting, 12(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/15295192.2012.638870
Fidelis, D., Heinen, M., Mosmann, C. P., Falcke, D., & Schaefer, J. R. (2022). Relações entre conjugalidade, parentalidade e coparentalidade em famílias com crianças [Relationships between conjugality, parenting and coparenting in families with children: A systematic review]. Cadernos de Psicologia, 2(2), 16. https://doi.org/10.9788/CP2022.2-03
Flores-Kanter, P. E., Dominguez-Lara, S., Trógolo, M. A., & Medrano, L. A. (2018). Best practices in the use of bifactor models: Conceptual grounds, fit indices and complementary indicators. Revista Evaluar, 18(3), 44-48. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v18.n3.22221
International Test Commission. (2017). International Test Commission guidelines for translating and adapting tests (2nd ed.). https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf
Lamela, D., Nunes-Costa, R., & Figueiredo, B. (2010). Modelos teóricos das relações coparentais: Revisão crítica [Theoretical models of coparenting relations: Critical review]. Psicologia em Estudo, 15(1), 205-216. https://doi.org/10.1590/S1413-73722010000100022
Leusin, J. F., Petrucci, G. W., & Borsa, J. C. (2018). Clima familiar e os problemas emocionais e comportamentais na infância [Family climate and the emotional and behavioral problems in childhood]. Revista da SPAGESP, 19(1), 49-61. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-29702018000100005
Machado, M. R., & Mosmann, C. P. (2020). Coparental conflict and triangulation, emotion regulation, and externalizing problems in adolescents: Direct and indirect relationships. Paidéia (Ribeirão Preto), 30, e3034. http://dx.doi.org/10.1590/1982-4327e3004
Margolin, G., Gordis, E. B., & John, R. S. (2001). Coparenting: A link between marital conflict and parenting in two-parent families. Journal of Family Psychology, 15(1), 3-21. https://doi.org/10.1037//0893-3200.15.1.3
McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Lawrence Erlbaum.
Mollà Cusí, L., Günther-Bel, C., Vilaregut Puigdesens, A. V., Campreciós Orriols, M., & Matalí Costa, J. L. (2020). Instruments for the assessment of coparenting: A systematic review. Journal of Child and Family Studies, 29(9), 2487-2506. https://doi.org/10.1007/s10826-020-01769-3
Parry, L. Q., Davies, P. T., Sturge-Apple, M. L., & Coe, J. L. (2020). Coparental discord and children’s behavior problems: Children’s negative family representations as an explanatory mechanism. Journal of Family Psychology, 34(5), 523-533. https://doi.org/10.1037/fam0000638
Pedro, M. F., & Ribeiro, M. T. (2015). Adaptação portuguesa do questionário de coparentalidade: Análise fatorial confirmatória e estudos de validade e fiabilidade. [Portuguese adaptation of the coparenting questionnaire: Confirmatory factor analysis, validity and reliability]. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(1), 116-125. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528113
Reise, S. P., Bonifay, W. E., & Haviland, M. G. (2013). Scoring and modeling psychological measures in the presence of multidimensionality. Journal of Personality Assessment, 95(2), 129-140. https://doi.org/10.1080/00223891.2012.725437
Rodriguez, A., Reise, S. P., & Haviland, M. G. (2016). Applying bifactor statistical indices in the evaluation of psychological measures. Journal of Personality Assessment, 98(3), 223-237. https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1089249
Ruiz-Hernández, J. A., Moral-Zafra, E., Llor-Esteban, B., & Jiménez-Barbero, J. A. (2019). Influence of parental styles and other psychosocial variables on the development of externalizing behaviors in adolescents: A systematic review. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 11(1), 9-21. https://doi.org/10.5093/ejpalc2018a11
Shi, D., & Maydeu-Olivares, A. (2020). The effect of estimation methods on SEM Fit Indices. Educational and Psychological Measurement, 80(3), 421-445. https://doi.org/10.1177/0013164419885164
Souza, F. M., Fiorini, M. C., & Crepaldi, M. A. (2020). Coparentalidade e envolvimento parental em famílias binucleares: Revisão sistemática [Coparentality and parental involvement in binuclear families: Systematic literature review]. Actualidades en Psicología, 34(129), 119-140. http://dx.doi.org/10.15517/ap.v34i129.35334
Xia, Y., & Yang, Y. (2019). RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical data: The story they tell depends on the estimation methods. Behavior Research Methods, 51(1), 409-428. https://doi.org/10.3758/s13428-018-1055-2
Wang, J., & Wang, X. (2019). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Wiley.
Williams, D. T. (2018). Parental depression and cooperative coparenting: A longitudinal and dyadic approach. Family Relations, 67(2), 253-269. https://doi.org/10.1111/fare.12308
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Paidéia (Ribeirão Preto)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Paidéia adota a Licença Creative Commons, CC-BY. Com essa licença é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, bem como remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial, conferindo os devidos créditos autorais para à revista, fornecendo link para a licença e indicando se foram feitas alterações.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Paidéia. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
