Fundamentos teóricos y prácticos del análisis de la escala de mokken en psicología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-4327e3223

Palabras clave:

Inferencia no parametrica, Teoría de respuesta al item, Medidas

Resumen

La Teoría de Respuesta al Ítem representa uno de los mayores avances en el campo del desarrollo de medidas válidas en psicología. Entre los principales modelos utilizados en esta perspectiva se encuentran los modelos logísticos. Estos modelos no son adecuados para todas las aplicaciones en psicología, ya que algunas bases de datos en psicología no satisfacen las suposiciones de estos modelos: unidimensionalidad; monotonicidad latente; e independencia local; y, para algunos modelos, funciones que no se interceptan. Teniendo en cuenta este marco, el objetivo de este estudio fue presentar los fundamentos teóricos y prácticos del Análisis de la Escala de Mokken (AEM). Presentamos algunas cuestiones históricas relacionadas con el desarrollo de AEM, además de las principales características y suposiciones de los dos modelos utilizados en esta perspectiva. Después de ejemplificar un AEM, se presentan las limitaciones y consideraciones finales, apoyando o procesando la tomada de decisión para investigadores que van a usar el AEM.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Víthor Rosa Franco, Universidade São Francisco

    Assistant Professor at the Universidade São Francisco, Campinas - SP, Brazil

  • Jacob Arie Laros, Universidade de Brasília

    Full Professor at the Universidade de Brasília, Brasília-DF, Brazil.

  • Rafael Valdece Sousa Bastos, Universidade São Francisco

    Master’s candidate of the Graduate Program in Psychology at Universidade São Francisco, Campinas-SP, Brazil

Referencias

Andrade, J. M., Laros, J. A., & Lima, K. S. (2021). Teoria de resposta ao item paramétrica e não paramétrica [Parametric and Nonparametric item response theory]. In C. Faiad, M. N. Baptista, & R. Primi (Orgs.), Tutoriais em análise de dados aplicados à psicometria [Tutorials in data analysis applied to psychometrics] (pp. 183-204). Petrópolis, RJ: Vozes.

Bond, T., Yan, Z., & Heene, M. (2021). Applying the Rasch model fundamental measurement in the human sciences (4th ed.). New York, NY: Routledge.

Crișan, D. R., Tendeiro, J., & Meijer, R. (2019). The Crit value as an effect size measure for violations of model assumptions in Mokken Scale Analysis for binary data. PsyArXiv. doi:10.31234/osf.io/8ydmr

Engelhard, G., Jr. (2008). Historical perspectives on invariant measurement: Guttman, Rasch, and Mokken. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 6(3), 155-189. doi:10.1080/15366360802197792

Gonçalves, F. B., & Dias, B. C. C. (2018). Um estudo da relação entre traço latente e variáveis contextuais no Saeb e Enem [A study relating latent traits to contextual variables for the Saeb and Enem exams]. Examen: Política, Gestão e Avaliação Da Educação, 2(2), 152-172. Retrieved from https://examen.emnuvens.com.br/rev/article/view/91

Gregory, R. J. (2014). Psychological testing: History, principles, and applications (7th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.

Irwing, P., Booth, T., & Hughes, D. J. (Eds.). (2018). The Wiley handbook of psychometric testing: A multidisciplinary reference on survey, scale and test development. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

Junker, B. W., & Sijtsma, K. (2000). Latent and manifest monotonicity in item response models. Applied Psychological Measurement, 24(1), 65-81. doi:10.1177/01466216000241004

Junker, B. W., & Sijtsma, K. (2001). Cognitive assessment models with few assumptions, and connections with nonparametric item response theory. Applied Psychological Measurement, 25(3), 258-272. doi:10.1177/01466210122032064

Ligtvoet, R. (2015). A test for using the sum score to obtain a stochastic ordering of subjects. Journal of Multivariate Analysis, 133, 136-139. doi:10.1016/j.jmva.2014.09.003

Loevinger, J. (1948). The technique of homogenous tests compared with some aspects of “scale analysis” and factor analysis. Psychological Bulletin, 45(6), 507-529. doi:10.1037/h0055827

Magis, D., Yan, D., & von Davier, A. A. (2017). Computerized adaptive and multistage testing with R: Using packages catR and mstR. Cham, Switzerland: Springer.

Mair, P. (2018). Modern psychometrics with R. Cham, Switzerland: Springer.

Mokken, R. J. (1971). A theory and procedure of scale analysis: With applications in political research. Berlin, German: De Gruyter.

R Core Team. (2022). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from http://www.R-project.org/

Sijtsma, K., & Molenaar, I. W. (2002). Introduction to nonparametric item response theory. Thousand Oaks, CA: Sage.

Sijtsma, K., & van der Ark, L. A. (2017). A tutorial on how to do a Mokken scale analysis on your test and questionnaire data. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 70(1), 137-158. doi:10.1111/bmsp.12078

Slaney, K. (2017). Validating psychological constructs: Historical, philosophical, and practical dimensions. London, United Kingdom, Mcmillan.

Stout, W. (2001). Nonparametric item response theory: A maturing and applicable measurement modeling approach. Applied Psychological Measurement, 25(3), 300-306. doi:10.1177/01466210122032109

Straat, J. H., van der Ark, L. A., & Sijtsma, K. (2013). Comparing optimization algorithms for item selection in Mokken scale analysis. Journal of Classification, 30(1), 72-99. doi:10.1007/s00357-013-9122-y

Straat, J. H., van der Ark, L. A., & Sijtsma, K. (2016). Using conditional association to identify locally independent item sets. Methodology, 12(4), 117-123. doi:10.1027/1614-2241/a000115

van der Ark, L. A., Koopman, L., Straat, J. H., & van den Bergh, D. (2021). Mokken: Conducts Mokken Scale Analysis. Retrieved from https://cran.r-project.org/web/packages/mokken/index.html

Verweij, A. C., Sijtsma, K., & Koops, W. (1996). A Mokken scale for transitive reasoning suited for longitudinal research. International Journal of Behavioral Development, 19(1), 219-238. doi:10.1177/016502549601900115

Wiberg, M., Ramsay, J. O., & Li, J. (2018). Optimal scores: An alternative to parametric item response theory and sum scores. Psychometrika, 84(1), 310-322. doi:10.1007/s11336-018-9639-4

Wind, S. A. (2022). Identifying problematic item characteristics with small samples using mokken scale analysis. Educational and Psychological Measurement, 82(4), 747-756. doi:10.1177/00131644211045347

Zhang, S., Chen, Y., & Liu, Y. (2020). An improved stochastic EM algorithm for large‐scale full‐information item factor analysis. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 73(1), 44-71. doi:10.1111/bmsp.12153

Descargas

Publicado

2022-09-14

Número

Vol. 32 (2022)

Sección

Evaluación Psicológica

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Para poner a disposición los contenidos, Paidéia adopta la Licencia Creative Commons, CC-BY. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, lo que da los debidos créditos de derechos de autor apropiados a la revista, ofrece un enlace a la licencia e indica se han realizado cambios.

Reproducción parcial de otras publicaciones

Las citas que exceden las 500 palabras, la reproducción de una o más figuras, tablas u otras ilustraciones deben contar con la autorización escrita del titular de los derechos de autor del trabajo original para la reproducción especificada en la revista 

Cómo citar

Franco, V. R., Laros, J. A., & Bastos, R. V. S. (2022). Fundamentos teóricos y prácticos del análisis de la escala de mokken en psicología. Paidéia (Ribeirão Preto), 32, e3223. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3223