A Inteligência Artificial, a inteligência humana e a pesquisa em comunicação
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v17i1p3-8##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Anders, B. A. (2023). Is using ChatGPT cheating, plagiarism, both, neither, or forward thinking? Patterns, 4(3), 100694. https://doi.org/10.1016/j.patter.2023.100694
Chen, T.-J. (2023). ChatGPT and other artificial intelligence applications speed up scientific writing. Journal of the Chinese Medical Association, 86(4), 351-353. https://doi.org/10.1097/JCMA.0000000000000900
Curtis, N., & ChatGPT. (2023). To ChatGPT or not to ChatGPT? The impact of Artificial Intelligence on academic publishing. The Pediatric Infectious Disease Journal, 42(4), 275. http://doi.org/10.1097/INF.0000000000003852
de Vries, W. (2023). Como (no) combatir el fraude académico: Lecciones internacionales. Revista Mexicana de Investigacion Educativa, 28(97), 637-650. https://bit.ly/3KOn01x
Holden Thorp, H. (2023). ChatGPT is fun, but not an author. Science, 6630(379), 313. https://doi.org/10.1126/science.adg7879
Lévy, P. (2022). IEML: rumo a uma mudança de paradigma na Inteligência Artificial. MATRIZes, 16(1), 11-34. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i1p11-34
Lund, B. D., Wang, T., Mannuru, N. R., Nie, B., Shimray, S., & Wang, Z. (2023). ChatGPT and a new academic reality: Artificial Intelligence-written research papers and the ethics of the large language models in scholarly publishing. Journal of Association for Information Science and Technology, 74, 570-581. https://doi.org/10.1002/asi.24750
Marchandot, B., Matsushita, K., Carmona, A., Trimaille, A., & Morel, O. (2023). ChatGPT: The next frontier in academic writing for cardiologists or a pandora’s box of ethical dilemmas. European Heart Journal Open, 3(2), oead007. https://doi.org/10.1093/ehjopen/oead007
Quintans-Júnior, L. J., Gurgel, R. Q., Araújo, A. A. de S., Correia, D., & Martins-Filho, P. R. (2023). ChatGPT: The new panacea of the academic world. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 56, e0060-2023. https://doi.org/10.1590/0037-8682-0060-2023
Stokel-Walker, C. (2023). ChatGPT listed as author on research papers: Many scientists disapprove. Nature, 613, 620-621. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00107-z
Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use [editorial]. (2013). Nature, 613(7945), 612. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00191-1
van Dis, E. A. M., Bollen, J., van Rooij, R., Zuidema, W. & Bocktin, C. L. (2023). ChatGPT: Five priorities for research. Nature, 614(7947), 224-226. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00288-7
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Maria Ignes Carlos Magno, Richard Romancini 2023
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.