Directrices para autores/as

1 – Propósito de las Publicaciones

Mare Nostrum publica artículos y reseñas dedicadas al estudio de los diversos aspectos de la antigüedad (económica, social, política y cultural) que operaban principalmente en el espacio conocido hoy como el Mediterráneo, pero también en el universo de antiguas sociedades no mediterráneas que se relacionaban directa o indirectamente. con él.

Cada seis meses, la revista acepta trabajos originales e inéditos (individual o colectivamente) de estudiantes de maestría a médicos (excepto en casos excepcionales) en un sistema de flujo continuo. Las revisiones deben ser sobre trabajos recientes publicados no más de cinco años atrás. Los textos enviados no pueden enviarse a otras publicaciones.
Se recomienda que en el momento de la presentación el autor, o cualquier coautor, no haya publicado ningún artículo en la revista en los últimos dos números.

2 – Flujo de Trabajo

Los artículos enviados que no cumplan con los requisitos mínimos de las normas (ver los puntos 1 - Alcance de las publicaciones y 3 - Formateo) no serán aceptados para el proceso de evaluación. Este proceso evalúa la presencia de redundancias y plagio (ver más abajo el ítem 6 - Redundancia o duplicación de la publicación), y solo después de esta etapa los artículos se envían a la siguiente, la evaluación por parte de los miembros de su comité científico y consultores ad hoc, en sistema de evaluación doble ciego (sin identificación de autoría; las instrucciones para el envío del artículo para la evaluación doble ciego están en el sistema). El texto es evaluado por dos asesores expertos sobre el tema de la presentación. Si las evaluaciones son dispares, se convocará a un tercer asesor para dar su opinión. El envío puede ser aceptado, aceptado con modificaciones sugeridas, aceptado con modificaciones obligatorias o rechazado. El proceso de evaluación demora de 4 a 12 semanas y el resultado se comunica por correo electrónico a los autores, a quienes se les notificará la aceptación o rechazo del texto, o se les pedirá que realicen modificaciones. El texto revisado debe ser entregado dentro de las 4 semanas por el autor, quien debe enviarlo a través del sistema de revistas y en el proceso de envío ya iniciado, es decir, no iniciar un nuevo proceso de evaluación. Los cambios realizados por el autor están sujetos a consideración adicional por parte del Consejo Editorial. En caso de aprobación, el texto se envía al siguiente paso, la edición, cuando pasa por la revisión ortográfica y gramatical y su formato, un proceso que siempre ocurre en contacto con los autores para preguntas. Después de la revisión, los artículos se envían a la etapa de edición y luego al diseño. Después de dichos procesos, el texto estará listo para ser publicado en la edición indicada por el consejo editorial.

2.1 – De la Evaluación

Los revisores evalúan los artículos recibidos de acuerdo con un formulario en el que se insta al revisor a presentar sus justificaciones en caso de respuestas negativas a las preguntas planteadas. La pregunta incluye las siguientes preguntas:

1 - ¿El artículo está escrito claramente y de acuerdo con la regla formal de la lengua portuguesa?

2 - ¿Las referencias y citas (directas e indirectas) son uniformes y respetan las pautas de los autores?

3 - ¿El artículo presenta contribuciones originales al área de estudio a la que pertenece?

4 - ¿La bibliografía utilizada y discutida en el artículo está actualizada? ¿Hay otros trabajos recientes que merecen ser consultados?

5 - ¿Los argumentos expuestos en la contribución son coherentes y claros? ¿Hubo alguna parte del texto cuya conexión con el razonamiento no estaba clara?

3 – Formateo

3.1 – Datos de Envío

Datos sobre autoría (nombre, apellido, correo electrónico, institución / afiliación, país, resumen de biografía, contribuyentes y agencias de financiación) y texto (título y subtítulo, resumen, palabras clave, resumen, palabras clave, agencia Las referencias) deben incluirse en el sistema en la sección "Datos de envío". Es importante resaltar que el título, el resumen y las palabras clave deben insertarse en el idioma de envío y en inglés tanto en el sistema como en el manuscrito. La ausencia de los datos mencionados puede hacer que sea imposible emitir el DOI de envío.

3.2 – Cabecera

1 - Título del artículo (70 caracteres con espacio) en negrita, fuente Times New Roman, tamaño 12.

2 - Nombre del autor, en letra Times New Roman, tamaño 12. En la nota al pie, colocada después del nombre del autor: afiliación institucional (en su totalidad, sin abreviatura) con la ciudad y el país respectivos.

3 - Resumen (700 caracteres con espacio) y palabras clave (tres a cinco), en letra Times New Roman, tamaño 12, con iniciales en minúsculas y separadas por punto y coma.

4 - Resumen en inglés (700 caracteres con espacio) y palabras clave (de tres a cinco), en letra Times New Roman, tamaño 12, con iniciales en minúsculas y separadas por punto y coma. Para los artículos escritos en inglés, el segundo resumen puede estar escrito en los siguientes idiomas: portugués, español, francés o italiano.

3.3 - Formato de Archivio

Los textos deben presentarse de la siguiente manera:

1 - Las presentaciones deben hacerse exclusivamente en formato .doc (Microsoft Word).

2 - El texto debe estar escrito en letra Times New Roman, tamaño 12, espacio entre líneas 1.5 y sin espacio extra entre líneas. Las páginas deben ser de tamaño A4 con márgenes de 3 cm en los bordes superior e inferior y 2 cm en los lados.

3 - Las palabras en un idioma extranjero al idioma del artículo, excepto el portugués, deben estar en cursiva.

4 - Las citas en lenguaje moderno deben traducirse al idioma del artículo, sin tener que reproducir el original. Si es necesario, el texto original debe reproducirse en una nota al pie, colocada después del pasaje citado en el cuerpo del artículo. Todas las citas directas en lenguas antiguas deben reproducirse en notas a pie de página como se describió anteriormente.

5 - Los artículos deben contener de 40.000 a 60.000 caracteres, revisiones de 10.000 a 20.000 caracteres (total con espacios, incluidas referencias bibliográficas, notas al pie y leyendas de figuras, tablas y gráficos).

6 - El título y el resumen, ambos en inglés, deben aparecer al final del artículo, después de las referencias bibliográficas.

3.4 – Figuras, Gráficos y Tablas

1 - Debe estar en el cuerpo del texto, con leyendas explicativas y fuentes colocadas inmediatamente debajo de la figura / gráfico / tabla, numeradas secuencialmente con números arábigos.

2 - Es responsabilidad del autor obtener permiso para reproducir las imágenes, gráficos y tablas.

3.5 – Notas al Pie

1 - Deben contener solo comentarios y notas explicativas, discusiones y debates que no se detallarán en el texto. Las citas bibliográficas en el sistema de página de datos del autor deben aparecer en el cuerpo del texto, a menos que se refiera a discusiones no detalladas.

2 - También puede contener originales de citas directas en idiomas extranjeros. Deben contener originales de citas directas en lenguas antiguas.

3 - Debe escribirse en la misma página en letra Times New Roman y tamaño 10, en un solo espacio entre líneas (1.0), pero con espacio adicional (6 pt) entre notas diferentes.

3.6 – Citas y Referencias

La revista Mare Nostrum utiliza el sistema de citas de la American Psychological Association (APA). Los detalles sobre este sistema se pueden encontrar en https://apastyle.apa.org/.

Las citas de obras antiguas deben hacerse de la siguiente manera. La primera referencia debe tener el nombre completo del autor y el trabajo escrito en su totalidad. Las siguientes citas deben abreviarse de acuerdo con las abreviaturas utilizadas por el Oxford Classical Dictionary (ver la lista de los autores más citados en http: // iam. Classics.unc.edu/main/help/A.html). Trabajos de referencia bien conocidos, deben usarse las abreviaturas habituales, por ejemplo, FGrH = Fragmente der grieschischen Historiker; SVF = Stoichorum Veterum Fragmenta; LIMC = Léxico Iconographiae Mithologiae Classicae.

3.7 – Grafía de Palabras en Otros Idiomas

A excepción de las citas largas, las palabras extranjeras deben estar en cursiva. Para los idiomas que no usan el alfabeto latino, el autor puede optar por transcribir el término manteniéndolo en cursiva. Si el autor elige usar el alfabeto original, debe venir en Unicode. Si es necesario, el autor puede enviar a la revista por el sistema el archivo de instalación de la fuente utilizada.

2 - El caso especial de las transliteraciones en griego antiguo debe respetar las reglas de Prado, 2006.

4 – Código de Ética

La revista Mare Nostrum sigue el código de ética establecido por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (https://publicationethics.org/core-practices).

5 – Originalidad

Las propuestas y tratamientos teóricos, metodológicos y analíticos considerados sin precedentes en la revisión de la literatura de un área de conocimiento dada se consideran originales y, por lo tanto, tienen un carácter innovador. Para que un texto no se publique, no debe haber sido publicado previamente. Esto incluye formatos impresos y digitales, con o sin registro. En el caso de documentos en anales de eventos y también materiales ya disponibles en repositorios institucionales (disertaciones y tesis), se alienta a los autores a revisar sus producciones teniendo en cuenta las discusiones con sus pares antes de enviarlas a la revista.

6 – Redundancia o Duplicación de Publicación

Todos los artículos pasan por el proceso de detección de redundancia tanto por programas antiplagio como de acción humana. Los resultados se informan a los editores, quienes luego investigan y reúnen evidencia documental. Se observa el alcance y la naturaleza de la redundancia.

Si la superposición no es significativa, los revisores serán informados de la decisión y los procedimientos de revisión. En casos de superposición menor, con algunos elementos de redundancia o superposición legítima (por ejemplo, exponer métodos, actualizar el análisis ya realizado o una discusión centrada en diferentes audiencias), se contactará al autor y se le informará sobre la posición de la revista. Se explicará que el trabajo secundario debe hacer referencia al original o eliminar el material superpuesto. Este procedimiento va acompañado de una revisión y una decisión editorial.

Para superposiciones extensas o resultados muy similares, evidenciando que el autor trató de ocultar la redundancia, sin citar el trabajo anterior, habrá contacto por escrito con el remitente presentando documentación que evidencia duplicación o redundancia y su declaración firmada de que el trabajo presentado no ha sido publicado en ningún otro lugar.

Si la respuesta del autor es satisfactoria, por ejemplo, una republicación legítima, se informará al autor sobre la posición de la revista y el comportamiento futuro esperado. Cuando la respuesta no es satisfactoria o hay una admisión de culpabilidad, se informará al autor sobre el rechazo de su presentación y los editores considerarán informar esto a los agentes superiores y / o oficiales de investigación. El revisor también será informado de la acción tomada.

7 – Plagio

Los casos sospechosos de plagio deben ser reportados a los editores. La notificación se confirma y la recopilación de pruebas documentales comienza a partir de la evaluación del grado de copia.

En casos de copia menor, oraciones cortas, por ejemplo, y sin atribución incorrecta de datos, los editores se pondrán en contacto con el remitente, explicando la posición de la revista y la necesidad de corregir el trabajo. Aquellos que reporten sospecha de plagio serán informados de las acciones de la revista.

Cuando se trata de un plagio claro, usando grandes porciones de texto y / o datos, como si fueran de autoría propia, se contactará por escrito con el remitente, enviándoles una copia de la declaración de autoría y originalidad hecha por él junto con la evidencia encontrada de plagio. El autor debe contactar a los editores, proporcionando explicaciones.

Si la respuesta a los editores es satisfactoria, el autor recibirá instrucciones sobre la posición de la revista y el comportamiento futuro deseado. Sin embargo, si no es satisfactorio, se considerará la eliminación del trabajo presentado o ya publicado, y la ocurrencia se informará a los editoriales involucrados, también a los agentes superiores y / o responsables de la investigación, así como a la víctima y los lectores.

En los casos en que el autor no proporcione una respuesta a los editores, se intentará contactar a los coautores y / o la institución del autor, solicitando que el problema se informe a sus superiores o oficiales de investigación. Si no hay respuestas, el contacto se repondrá dentro de 3-6 meses. Después de eso, se considerará el contacto con otras autoridades.