Uma questão inconveniente: a ideia de progresso como conceito fundador e estruturante da cientificidade da história da arte.

Autores

  • Danielle Rodrigues Amaro Universidade de São Paulo - USP

DOI:

https://doi.org/10.11606/khronos.v0i4.131475

Palavras-chave:

Art History, Art Historiography, Internalist and Externalist Concepts, Progress

Resumo

A partir do problema levantado pelo historiador da arte Alberto Cipinuk sobre o que observa como uma indefinição acerca da compreensão e, por consequência, da abordagem do fenômeno artístico no contexto acadêmico brasileiro, pretende-se debater os conflitos existentes na história da arte entre as perspectivas internalista e externalista, estética e histórica. Como consequência do tema abordado e de forma a desenvolver parte dessas questões, trazemos para o centro do debate a tese defendida pela historiadora Olga Hazan a respeito do papel estruturante da ideia de progresso para a história da arte.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Danielle Rodrigues Amaro, Universidade de São Paulo - USP
    Bacharel e licenciada em História da Arte pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ, 2002-2007). Mestre em Artes pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP, 2008-2010). Doutoranda em História Social pela Universidade de São Paulo (USP, 2013-) com o projeto de pesquisa A controversa institucionalização da História da Arte no Brasil [título provisório]. Integrante do GEPTEC - Grupo de Estudos do Progresso da Tecnologia e Ciência da USP. Tem experiência em educação em museus de arte, área na qual atual profissionalmente desde 2004. Nascida em Niterói (RJ), hoje vive, estuda e trabalha em São Paulo.

Downloads

Publicado

2017-09-11

Edição

n. 4 (2017)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution na modalidade "Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional" (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
    4. Qualquer dúvida ou reclamação sobre direitos autorais devem ser direcionadas ao Conselho Editorial o qual  apreciará e se manifestará conforme as diretrizes do Committee on Publications Ethics (COPE).

Como Citar

Amaro, D. R. (2017). Uma questão inconveniente: a ideia de progresso como conceito fundador e estruturante da cientificidade da história da arte. Khronos, 4, 132-152. https://doi.org/10.11606/khronos.v0i4.131475