MODULAÇÃO AUTONÔMICA E CAPACIDADE FUNCIONAL EM INDIVÍDUOS PORTADORES DE DIABETES MELLITUS DO TIPO 1 E 2

Autores

  • Rafael Leite Alves Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Flávio Mariz Freitas Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Alline Sancha Nascimento Fernandes Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Sabrina Campos Ferraz Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Edson da Silva Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM),
  • Clynton Lourenço Corrêa Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
  • Luciana Duarte Novais Silva Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri com fomento da FAPEMIG/PIBIc

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.46396

Palavras-chave:

diabetes mellitus, sistema nervoso autônomo, freqüência

Resumo

Objetivos: avaliar a variabilidade da frequência cardíaca (VFC) durante testes autonômicos cardiovasculares e a capacidade funcional de indivíduos com DM tipos 1 e 2. Método: foram avaliados 15 indivíduos com DM e 12 indivíduos saudáveis, durante a realização de testes autonômicos cardiovasculares de manobra de acentuação da arritmia sinusal respiratória (ASR), handgrip e valsalva. Além disso, foi aplicado o teste submáximo de Paschoal para avaliação da capacidade funcional. Durante a realização dos testes autonômicos foi coletada a variabilidade da frequência cardíaca (VFC), por meio do registro dos intervalos RR, considerando-se os índices no domínio do tempo (RMSSD e pNN50) e da freqüência, como baixa e alta freqüência (BF e AF) e a relação entre os mesmos (BF/AF). Além da análise da VFC, foi registrado a distância percorrida durante o Teste de Paschoal e a glicemia capilar Resultados: Os valores referentes à glicemia foram significativamente maiores (p < 0,05) no grupo DM1 e DM2 comparados aos controles. Os valores de pNN50 para o DM1, em todos os testes realizados, foram menores em relação ao CDM1. Nenhuma diferença estatística foi encontrada quando comparados DM2 com o CDM2. A distância percorrida no teste de Paschoal foi similar entre os grupos de indivíduos com DM e seus respectivos controles. Conclusão: A variável pNN50 foi menor nos indivíduos com DM1, sugerindo redução da atividade parassimpática nesses indivíduos, porém sem alteração da capacidade funcional, avaliada pelo teste de Paschoal quando comparados ao grupo controle.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rafael Leite Alves, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
    Professor Substituto do Departamento de Ciências Básicas da Saúde da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM
  • Flávio Mariz Freitas, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
    Fisioterapeuta graduado pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Alline Sancha Nascimento Fernandes, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
    Fisioterapeuta graduado pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Sabrina Campos Ferraz, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
    Fisioterapeuta graduado pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
  • Edson da Silva, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM),
    Professor Assistente do Departamento de Ciências Básicas da Saúde da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM),
  • Clynton Lourenço Corrêa, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
    Professor Adjunto do Curso de Fisioterapia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
  • Luciana Duarte Novais Silva, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri com fomento da FAPEMIG/PIBIc
    Professora Adjunta do Departamento de Fisioterapia Aplicada da Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Trabalho Desenvolvido no Departamento de Fisioterapia da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri com fomento da FAPEMIG/PIBIc

Referências

Davidson MB, Defrozon RA, Drash A, Raskin P. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification

of Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 2003;26:5-20.

Torres HC, Hortale VA, Schall V. A experiência de jogos em grupos operativos na educação em saúde para diabéticos. Cad. Saúde Pública. 2003;19(4):1039-1047.

Ortiz MCA, Zanetti ML. Levantamento dos fatores de risco para diabetes mellitus tipo 2 em uma instituição de

ensino superior. Rev Latino-am Enfermagem. 2001;9(3):58-63.

Maser RE, Lenhard MJ. Cardiovascular Autonomic Neuropathy Due to Diabetes Mellitus: Clinical Manifes tations, Consequences, and Treatment. J Clin Endocrinol Metab. 2005; 90(10):5896–5903.

Task Force of European Society of Cardiology of the North American Society of Pacing Electrophysiology. Heart rate variability. Standars of mensurement, physiological interpretation and clinical use. Circulation. 1996;93:1043-65.

Longo A, Ferreira D, Correia MJ. Variabilidade da Freqüência Cardíaca. Rev Port Cardiol.1995;14(3):241-262.

Akselrod S, Gordon D, Ubel FA, Shannon DC, Berger AC, Cohen RJ. Power spectrum analysis of heart rate fluctuaction: a quantitative probe of beat-to-beat cardiovascular control. Science. 1981;213:220-222.

Pomeranz B, Macauley RJ, Caudill MA, Kutz I, Adam D, Gordon D. Assessment of autonomic function in humans

by heart rate spectral analysis. Am J Physiol. 1985;248: H151-H153.

Marães VRFS, Santos MDB, Catai AM, Moraes FR, Oliveira L, Gallo Jr L, et al. Modulação do sistema nervoso autonômico na resposta da freqüência cardíaca em repouso e à manobra de valsalva com o incremento da idade. Rev Bras Fisioter. 2004; 8(2): 97-103.

Marães VRFS. Estudo da variabilidade da freqüência cardíaca durante exercício físico dinâmico em voluntários sadios [dissertação de mestrado]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Biologia, 1999.

Ribeiro TF, Azevedo GD, Crescêncio JC, Marães VRFS, Papa V, Catai AM. Heart rate variability under resting conditions in postmenopausal and young women. Braz J Med Biol Res. 2001;34(7):871-7.

Martinelli FS. Resposta da freqüência cardíaca e da pressão arterial sistêmica às manobras posturais passivas e de Valsalva, em indivíduos sedentários e atletas corredores de longa distância [dissertação de mestrado]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 1996.

Santos MDB, Moraes FR, Marães VRFS, Sakabe DI, Takahashi ACM, Oliveira L, et al. Estudo da arritmia sinusal respiratória e da variabilidade da freqüência cardíaca de homens jovens e de meia idade. Rev. Soc. Cardiol. 2003;13(3):15-26.

Perini R, Milesi S, Biancardi L, Pendergast DR, Veicsteinas A. Heart rate variability in exercising humans: effect of water immersion. Eur Appl Physiol 1998;77:326-332.

Perini R, Milesi S, Biancardi L, Veicsteinas A. Effects of high altitude acclimatization on heart rate variability in resting humans. Eur J Appl Physiol. 1996;73: 521-528.

Vinik AI, Ziegler D. Diabetic Cardiovascular Autonomic Neuropathy. Circulation. 2007;115:387-397.

Paschoal MA. Avaliação cardiorrespiratória de esforço e programa de recondicionamento aeróbio em cicloergômetro

para pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica. Rev Bras Fisioter. 2002; 6(3):119-25.

Sociedade Brasileira de Diabetes. Atualização Brasileira sobre Diabetes, 2005.

V Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial. Arq. Bras. Cardiol. São Paulo Sept. 2007; 89(3).

Castro CLB, Nóbrega ACL, Araújo CGS. Testes Autonômicos Cardiovasculares. Uma Revisão Crítica. Parte I e II. Arq Bras Cardiol. 1992;59:75-83/151-158.

Vanderlei LCM, et al. Comparison of the Polar S810i monitor and the ECG for the analysis of heart rate variability in the time and frequency domains. Braz J Med Biol Res. 2008; 41(10):854-859.

Antila K. Quantitativa characterization of heart rate during exercise. Scand J Clin Lab Invest. 1979; 80:153-155.

Kleiger RE, Stein KP, Bosner MS, Rottman JN. The time-domain mensurements of heart variability. Armonk, Futura. 1995: 33-46.

Pumprla J, Howorka K, Groves D, Chester M, Nolan J. Functional Assessment of Heart Rate Variability: Physiological Basis and Practical Applications. Int. J. Cardiol. 2002; 84:1-14.

Lombardi F, Malliani A, Pagani M, Cerutti S. Heart rate variability and its sympatho-vagal modulation. Ospedale

L. Sacco, Università di Milano, Italy. 1: Cardiovasc Res. 1996; 32(2): 208-216.

Pagani M, Lucini D, Pizzinelli P, Sergi M, Bosisio E, Mela GS, et al. Effects of aging and of chronic obstructive pulmonary disease on RR interval variability. J Auton Nerv Syst. 1996; 59:125-132.

Melo RC, et al. Effects of age and physical activity on the autonomic control of heart rate in healthy men. Braz

J Med Biol Res. 2005;38(9):1331-38.

Pavy-Le Traon A, Fontaine S, Tap G, Guidolin B, Senard JM, Hanaire H. Cardiovascular autonomic neuropathy and other complications in type 1 diabetes. Clin Auton Res. 2010; 20(3): 153-60.

Günther A, Witte OW, Hoyer D. Autonomic dysfunction and risk stratification assessed from heart rate pattern. Open Neurol J. 2010; 15(4): 39-49.

Evans JM, Ziegler MG, Patwardhan AR, Ott JB, Kim CS, Leonelli FM, et al. Gender differences in autonomic cardiovascular regulation: spectral, hormonal, and hemodynamic indexes. J Appl Physiol. 2001; 91(6): 2611-8.

Waden J, Forsblom C, Thorn LM, Saraheimo M, Rosengård-Bärlund M, Heikkilä O, et al. Adult stature and diabetes complications in patients with type 1 diabetes: the Finn Diane study and the diabetes control and complications trial. Diabetes. 2009;58:1914-1920.

Boysen A, Lewin MAG, Hecker W, Leichter HE, Uhlemann F. Autonomic function testing in children and adolescents with diabetes mellitus. Pediatric Diabetes. 2007; 8: 261–264.

Cabezas-Cerrato J, Hermida RC, Cabezas-Agrícola JM, Ayala DE. Cardiac Autonomic Neuropathy, Estimated Cardiovascular Risk, and Circadian Blood Pressure Pattern in Diabetes Mellitus. Chronobiol Int. 2009;26(5):942-957.

Franklin RM, Baynard T, Weinstock RS, Goulopoulou S, Carhart Jr R, Ploutz-Snyder R, Figueroa A, Fernhall B, Kanaley JA. Autonomic responses to physiological stressors in women with type 2 diabetes. Clin Auton Res. 2008; 18: 66-73.

Barbosa FJ, Barbosa PRB, Cordovil I. Modulação autonômica do coração na Hipertensão Arterial Sistêmica. Arq Bras Cardiol. 2002;78(2):181-188.

Balcioglu S, Ugur A, Turkoglu S, Ozdemir M, Çengel A. Heart Rate variability and Heart Rate Turbulence in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus With Versus Without Cardiac Autonomic Neuropathy. Am J Cardiol. 2007;100: 890–893.

Masi CM, Hawkley LC, Rickett EM, Cacioppo JT. Respiratory sinus arrhythmia and diseases of aging: Obesity, diabetes mellitus, and hypertension. Biological Psychology. 2007;74: 212-223.

Gregoire J, Tuck S, Yamamoto Y, Hughson RL. Heart rate variability at rest and exercise: influence of age, gender, and physical training. Can J Appl Physiol. 1996;21(6):455-470.

Lyerly GW, Sui X, Lavie CJ, Church TS, Hand GA, Blair SN. The association between cardiorespiratory fitness and risk of all-cause mortality among women with impaired fasting glucose or undiagnosed diabetes mellitus. Mayo Clin Proc. 2009; 84(9): 776-779.

Downloads

Publicado

2012-10-31

Edição

v. 22 n. 3 (2012)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis