Information, denialism and sustainability: an analysis of the publications of the Instituto Questão de Ciência (IQC) and articles in the field of Information Science in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235

Keywords:

Denialism, Information Science, Misinformation, Sustainabiblity

Abstract

The article aims to discuss the meaning of the term “denialism”, as occurs in publications of the Instituto Questão de Ciência (IQC) and in information science (IS) productions. Following the qualitative methodology of grounded theory, it analyzes publications of the Journal Questão de Ciência and articles in the field of IS, in which the term “denialism” is object of consideration. It examines the harmful effects of denialism on science-based public policies, such as the UN 2030 Agenda. The results place denialism in a set of strategies to discredit science, as part of a phenomenon of disinformation and post-truth. The conclusion indicates the need for scientists and information professionals to engage in the fight against denialism and other forms of misinformation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • José Claudio Morelli Matos, Universidade do Estado de Santa Catarina

    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, SC, Brasil;

    Professor adjunto da Universidade do Estado de Santa Catarina – UDESC, SC, Brasil.

  • Eliana Maria Santos Bahia Jacintho, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutora pela Universidad Carlos III de Madrid, Espanha;

    Professora do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, SC, Brasil.

References

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na ciência da informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-17, 2020. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e72673.

BAIMA, Cesar. O planalto do fracasso é o fracasso do Planalto na COVID-19. Revista Questão de Ciência, 27 jul. 2020. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/07/23/o-planalto-do-fracasso-e-o-fracasso-do-planalto-na-covid-19. Acesso em: 13 out. 2020.

BELLINGHINI, Ruth Helena. Antivacinas e antiquarentena se encontram no negacionismo científico. Revista Questão de Ciência, 01 maio 2020a. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/04/30/antivaxx-e-antiquarentena-se-encontram-no-negacionismo-cientifico. Acesso em: 13 out. 2020.

BELLINGHINI, Ruth Helena. Bolsonaro nega a ciência quando lhe convém. Revista Questão de Ciência, 15 abr. 2020c. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/04/14/bolsonaro-nega-ciencia-quando-lhe-convem. Acesso em: 13 out. 2020.

BELLINGHINI, Ruth Helena. IgNobel premia a fina flor do negacionismo pandêmico. Revista Questão de Ciência, 19 set. 2020b. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/09/18/ignobel-premia-fina-flor-do-negacionismo-pandemico. Acesso em: 13 out. 2020.

CAULFIELD, Timothy. Pseudoscience and COVID-19-we’ve had enough already. Nature, 27 abr. 2020. Acesso em: 22 de out 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01266-z. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01266-z. Acesso em: 24 out. 2020.

COOK, John; LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ullrich K. H. Neutralizing misinformation through inoculation: exposing misleading argumentation techniques reduces their influence. PLoS ONE, v. 12, n. 5, e0175799, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0175799. Acesso em: 24 out. 2020.

CRIPPA, Giulia. Não está tudo bem: Covid, ciência e negacionismo coletivo. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 11, n. 1, p. 3-9, mar./ago. 2020. (Crônica). DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v11i1p3-9.

DIETHELM; MCKEE. Denialism: what is it and how should scientists respond? European Journal of Public Health, v. 19, n. 1, p. 2-4, 20 jan. 2009. Disponível em: https://academic.oup.com/eurpub/article/19/1/2/463780. Acesso em: 24 out. 2020.

DUNNING, Brian. FLICC: 5 Techniques of science denial. Skeptoid Podcast, Skeptoid Media, 3 set. 2019. Disponível em: https://skeptoid.com/episodes/4691. Acesso em: 13 out. 2020.

DUNNING, Brian. As cinco manobras da negação da ciência. Revista Questão de Ciência, 19 set. 2020. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2019/09/19/cinco-manobras-da-negacao-da-ciencia. Acesso em: 13 out. 2020.

FIRST DRAFT. About. 2021. Disponível em: https://firstdraftnews.org/about. Acesso em: 22 abr. 2021.

HERDY, Rachel. STF precisa definir melhor o que entende por “consenso científico”. Revista Questão de Ciência, 30 maio 2020. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/05/30/stf-precisa-definir-melhor-o-que-entende-por-consenso-cientifico. Acesso em: 13 out. 2020.

INSTITUTO QUESTÃO DE CIÊNCIA (IQC). Comissão do Senado aposta em negação da ciência. Revista Questão de Ciência, editorial, 16 jul. 2019. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/editorial/2019/07/16/comissao-do-senado-aposta-em-negacao-da-ciencia. Acesso em: 13 out. 2020.

INSTITUTO QUESTÃO DE CIÊNCIA (IQC). Pseudociência sem partido. Revista Questão de Ciência, editorial, 30 nov. 2018. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/editorial/2018/11/30/pseudociencia-sem-partido. Acesso em: 13 out. 2020.

INSTITUTO QUESTÃO DE CIÊNCIA (IQC). Quem somos. 2020. Disponível em: https://iqc.org.br/quem-somos/iqc/. Acesso em: 26 out. 2020.

NASCIMENTO, Paulo Miranda. Apanhando pela divulgação científica. Revista Questão de Ciência, 22 nov. 2018. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2018/11/18/apanhando-pela-divulgacao-cientifica. Acesso em: 13 out. 2020.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. Disponível em: http://www.br.undp.org/content/dam/brazil/docs/agenda2030/undp-br-Agenda2030-completo-pt-br-2016.pdf. Acesso em: 27 out 2020.

ORSI, Carlos. A era do populismo médico. Revista Questão de Ciência, 19 abr. 2020b. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2020/04/18/era-do-populismo-medico. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. Ciência patológica como arma negacionista. Revista Questão de Ciência, 10 out. 2020c. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2020/10/10/ciencia-patologica-como-arma-negacionista. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. Como sabemos que o aquecimento global é real? Revista Questão de Ciência, 09 dez. 2018. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/questionador-questionado/2018/12/09/como-sabemos-que-o-aquecimento-global-e-real-e-causado-por-nos. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. Ironia e elogios ao poder: a nova onda das conspirações. Revista Questão de Ciência, 06 jul. 2019b. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2019/07/06/ironia-como-arma-e-elogio-dos-poder-nova-onda-das-conspiracoes. Acesso em: 3 out. 2020.

ORSI, Carlos. Mentira, mas com sabor de verdade. Revista Questão de Ciência, 26 set 2020a. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2020/09/26/mentira-mas-com-sabor-de-verdade. Acesso em: 13 out 2020.

ORSI, Carlos. Negação da mudança climática põe o Brasil em perigo. Revista Questão de Ciência, 20 set. 2019a. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2019/09/20/negacao-da-mudanca-climatica-poe-o-brasil-em-perigo. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. Negacionismo primordial: o caso do Sudário de Turim. Revista Questão de Ciência, 17 fev. 2019c. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2019/02/17/negacionismo-primordial-o-caso-do-sudario-de-turim. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. O resort das hipóteses lamentáveis. Revista Questão de Ciência, 16 nov. 2019d. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2019/11/16/o-resort-das-ideias-ruins. Acesso em: 13 out. 2020.

ORSI, Carlos. Terapias alternativas como (quase) teorias da conspiração. Revista Questão de Ciência, 25 jul. 2019c. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipse-now/2019/07/25/terapias-alternativas-como-quase-teorias-da-conspiracao. Acesso em: 13 out. 2020.

PASTERNAK, Natalia. Negação do holocausto segue cartilha das pseudociências. Revista Questão de Ciência, 27 jan. 2020. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/01/27/negacao-do-holocausto-segue-cartilha-das-pseudociencias. Acesso em: 13 out. 2020.

SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação: Origem, evolução e relações (1991). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.

STRAUSS, Anselm; CORBIN, Juliet. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento da teoria fundamentada. Porto Alegre: Artmed. 2008.

TARRAGÓ, Nancy Sánchez. Desinformación en tiempos de COVID-19: ¿Qué podemos hacer para enfrentarla? Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, v. 31, n. 2, p. 1-5, 2020. Disponível em: http://www.rcics.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1584/pdf_13. Acesso em: 15 nov. 2020.

YAMASHITA, Marcelo. Como não investigar um fenômeno: os “agroglifos”. Revista Questão de Ciência, 06 mar. 2019. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2019/03/06/como-nao-investigar-um-fenomeno-o-exemplo-dos-agroglifos. Acesso em: 13 out. 2020.

YAMASHITA, Marcelo. Livro sobre “memória da água” não chega nem a estar errado. Revista Questão de Ciência, 20 mar. 2020b. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/resenha/2020/03/20/livro-sobre-memoria-da-agua-nao-chega-nem-estar-errado. Acesso em: 13 out. 2020.

YAMASHITA, Marcelo. Ódio e negacionismo são faces da mesma moeda. Revista Questão de Ciência, 05 maio 2020a. Disponível em: http://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/05/05/odio-e-negacionismo-sao-faces-da-mesma-moeda. Acesso em: 13 out. 2020.

Downloads

Published

2022-07-01

Issue

Vol. 13 No. 1 (2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:

  • concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
  •  autorização para distribuição  não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
  • leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).

 

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

How to Cite

MATOS, José Claudio Morelli; JACINTHO, Eliana Maria Santos Bahia. Information, denialism and sustainability: an analysis of the publications of the Instituto Questão de Ciência (IQC) and articles in the field of Information Science in Brazil. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 13, n. 1, p. 216–235, 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235. Disponível em: https://journals.usp.br/incid/article/view/184881.. Acesso em: 17 jun. 2024.