Revisão sistemática da literatura na Ciência da Informação: uma descrição detalhada dos passos metodológicos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v14i2p24-47

Palavras-chave:

Revisão Sistemática da Literatura, Modelo, Ciência da Informação, Processo, Atividades

Resumo

A revisão sistemática da literatura é uma modalidade de investigação científica que segue protocolos rígidos, transparentes e específicos com o intuito de explicitar todos os passos de busca, identificação, seleção, obtenção de dados, análise e descrição de uma pesquisa. São mencionadas, neste artigo, algumas organizações renomadas que executam revisões sistemáticas, como a Cochrane e a Campbell Collaboration, destacando a disseminação desse método para diversas áreas de conhecimento. Para a ciência da informação, a revisão sistemática é vital na consolidação de teorias e métodos, sendo detectada a melhora da frequência de uso do método em publicações na área, conforme indicadores no portal da base de dados em ciência da informação. Este trabalho tem o objetivo de realizar uma revisão bibliográfica narrativa sobre a revisão sistemática de literatura e descrever um processo exemplificativo aplicado à ciência da informação, detalhando suas quatro fases (planejar; executar; auditar; relatar e publicar), compostas por 27 atividades. Conclui-se que a abordagem do método descrito neste artigo facilitará a compreensão dos discentes e docentes da ciência da informação, colaborando para ampliar o uso da técnica em suas investigações.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jean Carlos Borges Brito, Universidade de Brasília

    Doutorando na UNB em Ciência da Informação, Mestre em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação pela Universidade Católica de Brasília - UCB/2010; Pós-Graduado em Gestão Estratégica pela Universidade Cândido Mendes - UCAM/2014, Pós-Graduado em Gerência de Projetos com Ênfase em Sistemas de Informação - FAST/2005; Bacharel em Sistemas de Informação - FACEB/2004. Trabalha na área de TI há 23 anos com experiências na área de Infraestrutura de TI, Desenvolvimento/Programação de Sistemas, Telecomunicações, Auditoria de TI, Capacitação e Gestão de Projetos. Experiência em Governança de TI e alinhamento estratégico entre TI e Negócio, possuindo certificações em ITIL e COBIT, além de experiência como Docente em Centro Universitário, ministrando 11 disciplinas na área de Tecnologia. Atualmente trabalha como Coordenador de Tecnologia da Informação e Comunicação na Agência Espacial Brasileira - AEB. 

  • Dalton Lopes Martins, Universidade de Brasília

    Professor no curso de Biblioteconomia e atualmente coordenador (2022-2024) do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação PGGCinf da Faculdade de Ciência da Informação (FCI) na Universidade de Brasília (UnB). É também professor permanente no Programa de Pós-Graduação em Estudos da Condição Humana PPGECH da Universidade Federal de São Carlos. Possui graduação em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas (2002) e mestrado em Engenharia da Computação pela Universidade Estadual de Campinas (2004). Doutor em Ciências da Informação pela ECA-USP (2009-2012), trabalhando com o tema de mapeamento, análise estrutural e dinâmica de Redes Sociais em ambientes digitais distribuídos. Pesquisa sobre os temas objetos e repositórios digitais, acervos digitais e estratégias de interoperabilidade de sistemas de informação, dados abertos ligados, ciência de dados e aprendizagem de máquina com ênfase na análise de objetos digitais. Coordena o projeto de pesquisa Tainacan - software livre para a construção social de repositórios digitais - parceria com o Instituto Brasileiro de Museus (IBRAM), o governo do estado do Espírito Santo, a Fundação Nacional das Artes (FUNARTE) e o Instituto Brasileiro do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN). (Fonte: Currículo Lattes).

Referências

BATES, Marcia. J. Defining the information disciplines in encyclopedia development. Information Research, v. 12, n. 4, p. 12-4, 2007. Disponível em: https://informationr.net/ir/12-4/colis/colis29.html#:~:text=The%20disciplines%20covered%20in%20the,and%20social%20studies%20of%20information. Acesso em: 06 mar. 2023.

BRAPCI. Base de dados em Ciência da Informação: acervo de publicações brasileiras em Ciência da Informação, Universidade Federal do Paraná, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/. Acesso em: 10 ago. 2023.

BRASIL. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Ministério da Saúde, 2012b. Disponível em: http://www.rebrats.saude.gov.br/diretrizes-metodologicas?download=68:livro-manual-revisoes-sistematicas. Acesso em: 19 ago. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n° 2.915, de 12 de dezembro de 2012. 2012a. Disponível em: https://rebrats.saude.gov.br/images/REBRATS/Portaria2915_2011.pdf. Acesso em: 19 ago. 2023.

BRASIL. Ministrério da Educação. CAPES. Portal periódicos Capes. c2020. Disponível em: http://periodicos.capes.gov.br. Acesso em: 11 ago. 2023.

CERRAO, Natalia Gallo; CASTRO, Fabiano Ferreira; JESUS, Ananda Fernanda de. O método de revisão sistemática da literatura (RS) na área da Ciência da Informação no Brasil: análise de dados de pesquisa. Informação & Tecnologia, Marília/João Pessoa, v. 5, n. 1, jan./jun. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/itec/article/view/38083/22112. Acesso em: 06 mar. 2023.

CHALMERS, Iain; HEDGES, Larry V.; COOPER, Harris. A brief history of research synthesis. Evaluation & The Health Professions, v. 25, n. 1, p. 12-37, mar. 2002.

COCHRANE LIBRARY. Cochrane database of systematic reviews (CDSR). Issue 8 of 12, August 2023. Disponível em: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/reviews. Acesso em: 10 ago. 2023.

DARBELLAY, Frédéric. La circulation des saviors: interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores. Berna (Suíça): Peter Lang, 2012.

FERENHOF, Helio Aisenberg; FERNANDES, Roberto Fabiano. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SFF. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 550-563, dez. 2016. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1194. Acesso em: 06 mar. 2023.

FLEURY, Béatrice; WALTER, Jacques. Interdisciplinarité, interdisciplinarités. Questions de communication, S. l., n. 18, p. 145-158, 2010. Disponível em: https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/409. Acesso em: 06 mar. 2023.

GALVÃO, Maria Cristiane Barbosa; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 57-73, set.2019/fev. 2020. Disponível em: https://sites.usp.br/dms/wp-content/uploads/sites/575/2019/12/Revis%C3%A3o-Sistem%C3%A1tica-de-Literatura.pdf. Acesso em: 06 mar. 2023.

GARBAY, Catherine. Les sciences du traitement de l’information comme pivot de l’interdisciplinarité: une vision systémique. Information-Interaction-Intelligence, S. l.., v. 2, n. 2, p. 21, 2002. Disponível em: http://mrim.imag.fr/User/catherine.garbay/docs/Publication-Revue-I3-2002.pdf. Acesso em: 06 mar. 2023.

GIDDENS, Anthony. Sociology. Cambridge: Polity, 1989.

GUZMÁN GÓMEZ, Majela. El fenómeno de la interdisciplinariedad en la ciencia de la información: contexto de aparición y posturas centrales. Acimed, Ciudad de La Habana, v. 13, n. 3, p. 1-1, mayo/junio 2005. Disponível em: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352005000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es. Acesso em: 06 mar. 2023.

HANSEN, Hanne Foss; RIEPER, Olaf. The evidence movement: the development and consequences of methodologies in review practices. SAGE, v. 15, n. 2, p. 141-163, 2009.

HIGGINS, Julian; THOMAS, James; CHANDLER, Jacqueline; CUMPSTON, Miranda; LI, Tianjing; PAGE, Matthew; WELCH, Vivian. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions: version 6.4 (updated August 2023). Cochrane, aug. 2023. Disponível em: https://training.cochrane.org/handbook/current. Acesso em 19 ago. 2023.

MOHER, David; LIBERATI, Alessandro; TETZLAFF, Jennifer; ALTMAN, Douglas G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta analyses: the Prisma statement. The PRISMA Group, 2009. DOI: 10.1371/journal.pmed1000097. Disponível em: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000097. Acesso em: 06 mar. 2023.

SARACEVIC, Tefko. Interdisciplinary nature of information science. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 1, 1995. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/608/610. Acesso em: 06 mar. 2023.

SYSTEMATIC reviews: CRD’s guidance for undertaking reviews in health care. University of York: Centre for Reviews and Dissemination, Jan. 2009.

XU, Jianhua; KANG, Qi; SONG, Zhigiang. The current state of systematic reviews in library and information studies. Library & Information Science Research, n. 37, p. 296–310, 2015. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S074081881500081X. Acesso em: 06 mar. 2023.

Downloads

Publicado

2023-12-11

Edição

v. 14 n. 2 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Jean Carlos Borges Brito, Dalton Lopes Martins

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:

  • concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
  •  autorização para distribuição  não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
  • leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).

 

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

Como Citar

BRITO, Jean Carlos Borges; MARTINS, Dalton Lopes. Revisão sistemática da literatura na Ciência da Informação: uma descrição detalhada dos passos metodológicos. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 14, n. 2, p. 24–47, 2023. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v14i2p24-47. Disponível em: https://journals.usp.br/incid/article/view/209021.. Acesso em: 11 dez. 2024.