Motivations for the formation of collaborative networks in master's and doctoral's committees

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v12i2p173-193

Keywords:

Scientometry, Examination boards, Graduate Programs, Dissertations and theses, Collaboration networks

Abstract

The formation of committees to evaluate dissertations and theses is a requirement for master's and doctorate degree process in Brazil. Defying the committee composition requires time and dedication from the students, advisors and members of these evaluation committees, considering objective and subjective motivations. The objective of this research was to investigate factors that influence the processes of choosing these motivational components. For this purpose, the collaboration and organization dynamics of the members network from these commissions were studied in papers submitted to the Geography Graduate Program at the Federal University of Uberlândia (PPGeo / UFU), between 2000 and 2018. Thus, the collection of documents took place via the Institutional Repository website (RI / UFU) and through academic data of professors registered in the Lattes Platform of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq). Tables, charts, graphics and graphs were produced from these surveys and supported the analyzes. It was found that the collaboration network in question is based on links originated from the area of Geography and composed of professors and / or researchers from universities located in the state of Minas Gerais. Finally, it was observed that there was no influence of relationships, between supervisors and examiners, established during their academic training.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Kelma Patrícia de Souza, Universidade Federal de Uberlândia

    Doutoranda em Geografia pela Universidade Federal de Uberlândia, Brasil.

    Bibliotecária no Sistema de Bibliotecas da Universidade Federal de Uberlândia, Brasil.

  • João de Melo Maricato, Universidade de Brasília

    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo.

    Professor do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade de Brasília (PPGCINF/UnB).

References

BALANCIERI, R. Análise de redes de pesquisa em uma plataforma de gestão em ciência e tecnologia: uma aplicação à Plataforma Lattes. 2004. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, 2004. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/87468/224645.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 5 jun. 2020.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de área: área 36: geografia. Brasília, DF: CAPES, 2016. Disponível em: https://capes.gov.br/images/documentos/Documentos_de_area_2017/36_geog_docarea_2016.pdf. Acesso em: 12 abr. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução nº 7, de 11 de dezembro de 2017. Estabelece normas para o funcionamento de cursos de pós-graduação stricto sensu. Brasília, DF, 2017. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2017-pdf/78281-rces007-17-pdf/file. Acesso em: 27 maio 2020.

COSTA, L. et al. (coord.). Redes: uma introdução às dinâmicas da conectividade e da auto-organização. Brasília, DF: WWF Brasil, 2003. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/et000023.pdf. Acesso em: 30 maio 2020.

DANUELLO; J. C; OLIVERIA, E. F. T. Em Questão, Porto Alegre, v. 18, p. 65-79, dez. 2012. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33178. Acesso em: 2 out. 2020.

DIAS, L. C. Redes: emergência e organização. In: CASTRO. E. I.; GOMES, P. C. C.; CORRÊA, R. (org.). Geografia: conceitos e temas. 2. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000. p. 141-162.

KILEY, M. ‘You don’t want a smart Alec’: selecting examiners to assess doctoral dissertations. Studies in Higher Education, [s. l.], v. 34, n. 8, p. 889-903, Dec. 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070802713112. Disponível em: https://srhe.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03075070802713112?casa_token=wskvS44U-aQAAAAA%3AYfhIMM6Y4w7KuOEcIKd3UjbQj4DwuNktaZD22orzWrP955sPKaa1H756SWbUt9sry3iUqPwsBvQ#.Xr2vK2hKg2w. Acesso em: 27 maio 2020.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-19651998000200005&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 20 abr. 2020.

OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Marília: Oficina Universitária, 2018. Disponível em: https://www.marilia.Unesp.br/Home/Publicacoes/estudos-metricos-da-informacao-no-brasil---e-book.pdf. Acesso em: 20 abr. 2018.

PEZZI, S.; STEIL, A. V. Análise do processo de exame de grau na pós-graduação stricto sensu. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 1, p. 33-50, jan./abr. 2009. Disponível em:

http://www.scielo.br/pdf/ep/v35n1/a03v35n1.pdf. Acesso em: 11 abr. 2020.

SALOMON, D. V. Como fazer uma monografia. 13. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

TELMO, F. A. Análise de redes sociais de colaboração em bancas de defesa de doutorado na Pós-Graduação em Ciência da Informação. 2019. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/17150/1/Arquivototal.pdf. Acesso em: 6 jun. 2020.

TINKLER, P.; JACKSON, C. The doctoral examination: a handbook for students,examiners and supervisors. Bershire: McGraw-Hill Education, 2004. Disponível em: https://epdf.pub/the-doctoral-examination-process.html. Acesso em: 30 maio 2020.

TINKLER, P.; JACKSON, C. Examining the doctorate: institutional policy and the PhD examination process in Britain. Studies in Higher Education, [s. l.], v. 25, n. 2, 2000. Disponível em: http://web-a-ebscohost.ez34.periodicos.capes.gov.br/plink?key=10.83.10.81_8000_1115584035&site=ehost&scope=site&db=aph&AN=3324413&msid=603980735. Acesso em: 30 maio 2020.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA. Programa de Pós-Graduação em Geografia. Instrução Normativa – PPGEO N⁰ 01/2016. Estabelece critérios e procedimentos para composição de bancas examinadoras para Dissertações de Mestrado e Teses de Doutorado no Programa de Pós-Graduação em GeografiaPPGEO-UFU. Uberlândia, 2016. Disponível em: http://www.ppgeo.ig.ufu.br/sites/ppgeo.ig.ufu.br/files/Anexos/Bookpage/IntrucaoNormativaPPGEO_Bancas-Dissert-Teses-2016.pdf. Acesso em: 12 abr. 2020.

Downloads

Published

2021-11-30

Issue

Vol. 12 No. 2 (2021)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2021 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:

  • concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
  •  autorização para distribuição  não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
  • leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).

 

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

How to Cite

SOUZA, Kelma Patrícia de; MARICATO, João de Melo. Motivations for the formation of collaborative networks in master’s and doctoral’s committees. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 12, n. 2, p. 173–193, 2021. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v12i2p173-193. Disponível em: https://journals.usp.br/incid/article/view/181945.. Acesso em: 22 may. 2024.