Múltiplas representações e objetos de aprendizagem na capacitação docente em cursos de engenharia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v19i2.215531

Palavras-chave:

professores de engenharia, práticas pedagógicas, estratégias metodológicas

Resumo

A pesquisa de Mestrado que este artigo decorre teve como objetivo desenvolver uma proposta de capacitação docente para professores que atuam no Ensino Superior, em cursos de Engenharia, na modalidade à distância, que têm dificuldades com as práticas pedagógicas alinhadas às tecnologias digitais. Pretendeu-se abordar possibilidades pedagógicas embasadas nos referenciais de Múltiplas Representações e Objetos de Aprendizagem. Essa articulação teórica subsidiou o desenvolvimento e a aplicação de um curso de formação continuada junto a um grupo de professores formados em Engenharia, promovendo a atualização de sua prática pedagógica frente às suas necessidades formativas e à realidade da educação à distância. A pesquisa foi pautada na abordagem qualitativa e os dados foram coletados por meio de atividades e questionários eletrônicos, sendo eles analisados segundo os pressupostos do referencial da Análise Textual Discursiva. Das categorias analíticas foi possível depreender que o curso de capacitação docente promoveu a conscientização dos participantes quanto à importância da formação pedagógica continuada e das contribuições das tecnologias digitais para o ensino à distância, além de mostrar a pertinência da inserção de Múltiplas Representações e Objetos de Aprendizagem como estratégias promotoras da exemplificação dos conteúdos e da aprendizagem satisfatória dos estudantes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Verona Marinho Ferreira, Universidade Estadual do Norte do Paraná. Campus Conélio Procópio

    Mestra em ensino, pelo programa de Pós-Graduação - Mestrado Profissional da UENP (PPGEN), graduada em Engenharia Civil pela Escola de Engenharia de Lins-Unilins, Pós graduada em MBA Gestão Empresarial e Gerenciamento de Projetos. Já atuou profissionalmente em obras hospitalares da Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo como Engenheira de campo, responsável pelas equipes e execução das obras; liderou equipes de assistência técnica, reforma e manutenção de E.T.E compacta pelo Grupo Jacto-unidade Mizumo; responsável pela execução da obra de reforma e expansão de câmaras frias negativas no Laticínio Tirolez. Docente no ensino superior desde 2015, lecionando para graduações de Engenharia e professora conteudista de materiais didáticos para EAD. Atualmente faz parte da equipe pedagógica EAD da UNILINS e coordenadora na Pós-graduação UNILINS.

  • Lucken Bueno Lucas, Universidade Estadual do Norte do Paraná. Campus Cornélio Procópio

    Graduado em Ciências Biológicas (Licenciatura) pela Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP), Especialista em Bioética, Mestre e Doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela Universidade Estadual de Londrina (UEL/PECEM, Bolsas CAPES). Docente efetivo do curso de Ciências Biológicas e do Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGEN) da UENP, Campus Cornélio Procópio. Atua desde 2018 como consultor da Área de Ensino, na CAPES, e como avaliador ad hoc do CNPq desde 2022. Lidera o GPEFOP - Grupo de Pesquisa em Ensino e Formação de Professores, cadastrado no CNPq e autorizado pela UENP. É, também, pesquisador do Grupo PENSA - Pesquisas em Ensino, Aprendizagem e Avaliação Educacional (UENP/CNPq) e do Grupo ECIMTEC - Educação em Ciências, Matemática e Tecnologia (IFPR - Londrina). Foi coordenador do Mestrado Profissional em Ensino (PPGEN/UENP) no período 2015-2019, editor-assistente da Revista de Produtos Educacionais e Pesquisas em Ensino - REPPE (2016-2020) e membro do Comitê Assessor de Área (CAA - Ciências Humanas) da Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Estado do Paraná (2017-2019). Participou como coordenador de Área do PIBID (Ciências e Biologia) nos períodos 2014-2017 e 2018-2019. É o responsável técnico do Laboratório de Pesquisa em Ensino e Formação de Professores (LAPEFP) da UENP. Desenvolve pesquisas nas Áreas de Axiologia aplicada ao Ensino, Formação de Professores, Avaliação da Aprendizagem e Ensino de Ciências Naturais (Física, Química e Biologia). É Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2 (Chamada CNPq N 04/2021). E-mail: luckenlucas@uenp.edu.br

  • Daniel Trevisan Sanzovo, Universidade Estadual do Norte do Paraná. Campus Jacarezinho

    Doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática (2017) e Mestre em Física (2006), ambos pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Graduado em Física Bacharelado (UEL, 2004). Atualmente é Professor Adjunto da Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP) - Colegiado de Matemática do Campus Jacarezinho e Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGEN) do Campus de Cornélio Procópio. É pesquisador do GPEFOP - Grupo de Pesquisa em Ensino e Formação Profissional (UENP), e do GPMEC - Pesquisa em Matemática e Ensino de Ciências (UENP). É membro efetivo e um dos criadores do Grupo de Ensino e Pesquisa em Astronomia (GEPEASTRO - ou simplesmente GEPETO), que tem como principal função a elaboração de materiais didáticos voltados ao Ensino de Astronomia, tais como livros infantojuvenis, oficinas de Astronomia, AstroJogos, textos para formação de professores de ciências, dentre outros. Desenvolve pesquisas nas Áreas de Semiótica, Diversidade Representacional (Multimodos e Múltiplas Representações), Formação de Professores e em Ensino de Ciências (Física e Matemática)

Referências

AINSWORTH, S. E. The functions of multiple representations. Computers & Education, v. 33, n.º 2-3, p. 131-152, 1999. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131599000299#:~:text=A%20conceptual%20analysis%20of%20existing,to%20complement%2C%20constrain%20and%20construct. Acesso em: 28 set. 2022.

AINSWORTH, S. E. DeFT: a conceptual framework for considering learning with multiple representations. Learning and Instruction, v. 16, n.º 3, p. 183-198, 2006. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959475206000259. Acesso em: 28 set. 2022.

AINSWORTH, S. E.; BIBBY, P. A.; WOOD, D. J. Information technology and multiple representations: new opportunities–new problems. Journal of Information Technology for Teacher Education, [S. l.], v. 6, n.º 1, p. 93-105, 1997. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14759399700200006. Acesso em: 28 set. 2022.

AINSWORTH, S. E.; VAN LABEKE, N. Using a multi-representational design framework to develop and evaluate a dynamic simulation environment. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON DYNAMIC VISUALIZATIONS AND LEARNING, 2002, Tubingen. Anais... Tubingen, 2002. p. 1-9. Disponível em: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.96.5903&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 28 set. 2022.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 03 out. 2022.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CES n.o 1, de 11 de março de 2016. Define as Diretrizes e Normas Nacionais para a Oferta de Programas e Cursos de Educação Superior na Modalidade a Distância. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 23, 11 mar. 2016. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/21393466/do1-2016-03-14-resolucao-n-1-de-11-de-marco-de-2016-21393306. Acesso em: 10 abr. 2022.

BRASIL. Conselho Nacional De Educação. Resolução n.o 2, de 24 de abril de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 43, 26 abr. 2019. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolu%c3%87%c3%83o-n%c2%ba-2-de-24-de-abril-de-2019-85344528. Acesso em: 10 maio 2022.

BELHOT, R. V. Reflexões e propostas sobre o Ensinar Engenharia para o século XXI. 1997. Tese (Livre-Docência) – Universidade de São Paulo, São Carlos, 1997. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/000994811. Acesso em: 28 set. 2022.

BRAGA, J. Objetos de aprendizagem: introdução e fundamentos. Santo André: Editora da UFABC, 2014.

BRAGA, J.; MENEZES, L. Introdução aos objetos de aprendizagem. In: BRAGA, J. (Org.). Objetos de aprendizagem: introdução e fundamentos. Santo André: Editora da UFABC, 2014. p. 19-40.

CASTAMAN, A. S.; RODRIGUES, R. A. Práticas pedagógicas: experiências inovadoras na Educação Profissional e Tecnológica. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 21, n.º 68, p. 393-408, 2021. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/de/v21n68/1981-416X-rde-21-68-393.pdf. Acesso em: 28 set. 2022.

CASTRO FILHO, J. A. Objetos de aprendizagem e sua utilização no ensino de matemática. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 9, 2007, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Educação Matemática, 2007. p. 1-15. Disponível em: http://paginapessoal.utfpr.edu.br/kalinke/grupos-de-pesquisa/pde/pdf/objetos_de_aprendizagem_e_EM.pdf. Acesso em: 28 set. 2022.

DARLING-HAMMOND, L. A importância da formação docente. Cadernos Cenpec, São Paulo, v. 4, n.º 2, p. 230-247, 2014. Disponível em: https://cadernos.cenpec.org.br/cadernos/index.php/cadernos/article/view/303/299. Acesso em: 28 set. 2022.

FILATRO, A.; CAIRO, S. Produção de conteúdos educacionais. São Paulo: Saraiva, 2015.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3ª ed., Trad. J. E. Costa. São Paulo: Artmed, 2009.

GAUTHIER, C. Por uma teoria da Pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. Ijuí: Unijuí, 1998.

LUCAS, L. B. Da didática geral aos procedimentos de ensino: uma visão sistematizada dos componentes da prática docente. In: ROCHA, Z. F. D. C.et al. (Org.). Propostas didáticas inovadoras: produtos educacionais para o ensino de ciências e humanidades. Maringá: Gráfica Editora Almeida, 2015. p. 7-26.

LÜDKE, M.; BOING, L. A. Do trabalho à formação de professores. Cadernos de pesquisa, v. 42, n.º 146, p. 428-451, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/kJjbtTzvSsHVY5gf5vnRPRk/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 29 abr. 2022.

MENEZES, L.; BRAGA, J. Estratégias pedagógicas para uso dos objetos de aprendizagem. In: BRAGA, J. (org.). Objetos de aprendizagem: introdução e fundamentos. Santo André: Editora da UFABC, 2014. p. 57-63.

MORAES, R.; GALIAZZI, M. do C. Análise textual discursiva. Ijuí: Editora Unijuí, 2007.

MORAN, J. M. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. Campinas: Papirus, 2007.

NÓVOA, A. Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de Pesquisa, v. 47, p. 1106-1133, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/WYkPDBFzMzrvnbsbYjmvCbd/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 29 abr. 2022.

PALLOFF, R. M.; PRATT, K. O aluno virtual: um guia para trabalhar com estudantes on-line. Porto Alegre: Artmed, 2004.

SENO, W. P. Capacitação docente para a educação a distância sob a óptica de competências: um modelo de referência. 2007. 233 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18140/tde-29072008-142133/publico/WesleyPeronSeno.pdf. Acesso em: 29 abr. 2022.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 17ª ed., Petrópolis: Vozes, 2014.

TAROUCO, L. M. R; DUTRA, R. Padrões e interoperabilidade. Objetos de aprendizagem: uma proposta de recurso pedagógico. Brasília: MEC/SEED, 2007.

TREVISAN SANZOVO, D. Níveis interpretantes alcançados por estudantes de licenciatura em Ciências Biológicas acerca das estações do ano por meio da utilização da estratégia de diversidade representacional: uma leitura peirciana para sala de aula. 2017. 193f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2017. Disponível em: https://pos.uel.br/pecem/wp-content/uploads/2021/08/SANZOVO-Daniel-Trevisan.pdf. Acesso em: 29 abr. 2022.

VICENTIN, F. R.; PASSOS, M. M. Objeto de aprendizagem como recurso da lousa digital na exploração de frações. Revista de Produtos Educacionais e Pesquisas em Ensino, Cornélio Procópio, v. 1, n.º 2, p. 53-71, 2017. Disponível em: http://seer.uenp.edu.br/index.php/reppe/article/view/1211/620. Acesso em: 29 abr. 2022.

WILEY, D. A. Learning object design and sequencing theory. Unpublished doctoral dissertation, Brigham Young University, 2000. Disponível em: https://opencontent.org/docs/dissertation.pdf. Acesso em: 15 mar. 2022.

ZABALA, A. A prática educativa: como ensinar. Trad. Ernani F. da F. Rosa. Porto Alegre: Artmed, 1998.

Downloads

Publicado

21-08-2024

Edição

v. 19 n. 2 (2024): edição regular em fluxo contínuo

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Verona Marinho Ferreira, Lucken Bueno Lucas, Daniel Trevisan Sanzovo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

 

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

 

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Dados de financiamento

Como Citar

FERREIRA, Verona Marinho; LUCAS, Lucken Bueno; SANZOVO, Daniel Trevisan. Múltiplas representações e objetos de aprendizagem na capacitação docente em cursos de engenharia. Gestão & Tecnologia de Projetos, São Carlos, v. 19, n. 2, p. 221–239, 2024. DOI: 10.11606/gtp.v19i2.215531. Disponível em: https://journals.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/215531.. Acesso em: 21 nov. 2024.