Influência do padrão postural segundo o método Godelieve Denys-Struyf na dor e na depressão pós-parto no puerpério imediato
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23008424ptPalavras-chave:
Depressão, Dor, Fisioterapia, Postura, Período Pós-PartoResumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a relação entre o padrão postural, de acordo com o método Godelieve Denys-Struyf (GDS), a depressão pós-parto e a
dor em mulheres no puerpério imediato. Foi realizado um estudo transversal com 29 mulheres no período de 1 a 3 dias após o parto. A depressão foi avaliada por meio da Escala de Depressão Pós-parto de Edimburgo (EPDS) e a dor pela Escala Visual Numérica de dor (0=ausência de dor, 10=pior dor possível). O padrão postural foi categorizado de acordo com o plano do desvio da postura:
axial (posturas ântero-medial, póstero-medial, ânteroposterior e póstero-anterior), relacional (posturas ânterolateral e póstero-lateral) ou misto, considerando membros superiores e inferiores. Como resultados, as mulheres, entre 19 e 41 anos de idade, apresentaram índice de massa corporal entre 21,4 e 43,8 kg/m2
. A pontuação na EPDS variou de 10 a 26 pontos. 52% das mulheres relataram
sentir dor, porém a pontuação na escala de dor foi similar nos três grupos de padrão postural (p=0,77) e não houve correlação com a pontuação na EPDS (p=0,88). Os padrões posturais apresentados foram: misto (45%), relacional (38%) e axial (17%). A pontuação da EPDS foi maior para o grupo de padrão postural relacional, em comparação com o axial (20,45±1,63 vs 15,00±3,24; p=0,01). Como conclusão, o padrão postural misto foi o mais frequente entre as mulheres. O grupo com padrão postural relacional (posturas ântero-lateral e pósterolateral) apresentou maior pontuação na EPDS que o axial. Não houve associação entre o padrão postural e a pontuação na escala de dor ou entre a dor e a depressão.
Downloads
Referências
Ribas SL, Guirro ECO. Analysis of plantar pressure and postural
balance at different stages of pregnancy. Braz J Phys Ther.
;11(5):391-6. doi: 10.1590/S1413-35552007000500010.
Alqahtani AH, Al Khedair K, Al-Jeheiman R, Al-Turki HA, Al
Qahtani NH. Anxiety and depression during pregnancy in
women attending clinics in a University Hospital in Eastern
province of Saudi Arabia: prevalence and associated factors.
Int J Womens Health. 2018;10:101-8. doi: 10.2147/IJWH.S153273.
Carter D, Kostaras X. Psychiatric disorders in pregnancy. BC
Med J. 2005;47(2):96-9.
Pawar G, Wetzker C, Gjerdingen D. Prevalence of depressive
symptoms in the immediate postpartum period. J Am Board
Fam Med. 2011;24(3):258-61. doi: 10.3122/jabfm.2011.03.100249.
Morari-Cassor EG. Breastfeeding and musculoskeletal
discomfort in women [thesis]. Brasília, DF: University of Brasília;
Ferreira EA, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques AP.
Postural assessment software (PAS/SAPO): Validation and
reliabiliy. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(7):675-81. doi: 10.1590/
S1807-59322010000700005.
Campignion P. Biomechanical aspects: Muscle and joint chains
- G.D.S. Method - Basic Notions. São Paulo: Summus; 2003.
Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal
depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal
Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987;150:782-6. doi: 10.1192/
bjp.150.6.782.
Santos IS, Matijasevich A, Tavares BF, Barros AJ, Botelho IP,
Lapolli C, et al. Validation of the Edinburgh Postnatal Depression
Scale (EPDS) in a sample of mothers from the 2004 Pelotas
Birth Cohort Study. Cad Saude Publica. 2007;23(11):2577-88.
doi: 10.1590/s0102-311x2007001100005.
Hartmann JM, Mendoza-Sassi RA, Cesar JA. Depressão
entre puérperas: prevalência e fatores associados
[Postpartum depression: prevalence and associated
factors]. Cad Saude Publica. 2017;33(9):e00094016. doi:
1590/0102-311X00094016.
Denys-Struyf G. Muscle and Joint Chains: The GDS method.
São Paulo: Summus; 1995.
Angelo RCO, Silva DC, Zambaldi CF, Cantilino A, Sougey
EB. Influence of body posture on the association between
postpartum depression and pain. Trends Psychiatry Psychother.
;36(1):32-9. doi: 10.1590/2237-6089-2013-0029.
Gaudet C, Wen SW, Walker MC. Chronic perinatal pain as a
risk factor for postpartum depression symptoms in Canadian
women. Can J Public Health. 2013;104(5):e375-87. doi: 10.17269/
cjph.104.4029.
Jardri R, Maron M, Delion P, Thomas P. Pain as a confounding
factor in postnatal depression screening. J Psychosom Obstet
Gynaecol. 2010;31(4):252-5. doi: 10.3109/0167482X.2010.521271.
Imsiragić AS, Begić D, Martić-Biocina S. Acute stress and
depression 3 days after vaginal delivery—observational,
comparative study. Coll Antropol. 2009;33(2):521-7.
Levis B, Negeri Z, Sun Y, Benedetti A, Thombs BD; DEPRESsion
Screening Data (DEPRESSD) EPDS Group. Accuracy of the
Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) for screening
to detect major depression among pregnant and postpartum
women: systematic review and meta-analysis of individual
participant data. BMJ. 2020;371:m4022. doi: 10.1136/bmj.m4022.
Gilleard WL, Crosbie J, Smith R. Static trunk posture in sitting
and standing during pregnancy and early postpartum.
Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(12):1739-44. doi: 10.1053/
apmr.2002.36069.
Biviá-Roig G, Lisón JF, Sánchez-Zuriaga D. Changes in trunk
posture and muscle responses in standing during pregnancy
and postpartum. PLoS One. 2018;13(3):e0194853. doi: 10.1371/
journal.pone.0194853.
Catena RD, Campbell N, Wolcott WC, Rothwell SA.
Anthropometry, standing posture, and body center of mass
changes up to 28 weeks postpartum in Caucasians in the
United States. Gait Posture. 2019;70:196-202. doi: 10.1016/j.
gaitpost.2019.03.009.
Opala-Berdzik A, Błaszczyk JW, Świder D, Cieślińska-Świder J.
Trunk forward flexion mobility in reference to postural sway in
women after delivery: A prospective longitudinal comparison
between early pregnancy and 2- and 6-month postpartum
follow-ups. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018;56:70-4. doi:
1016/j.clinbiomech.2018.05.009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Caroline Rodrigues de Jesus, Elizabeth Alves Gonçalves Ferreira, Leda Tomiko Yamada da Silveira, Adriana Claudia Lunardi, Cláudia de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.