No son buenos indicadores de dolor y de limitaciones funcionales el ángulo Q y la pronación subastragalina en los sujetos con síndrome de dolor patelofemoral

Autores/as

  • Danilo de Oliveira Silva Universidade Estadual Paulista; FCT
  • Ronaldo Valdir Briani Universidade Estadual Paulista; FCT
  • Deisi Ferrari Universidade de São Paulo; Programa de Pós de Graduação Interunidades Bioengenharia
  • Marcella Ferraz Pazzinatto Universidade Estadual Paulista; FCT
  • Fernando Amâncio Aragão Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel-PR, Brasil
  • Fábio Mícolis de Azevedo Universidade Estadual Paulista. SP. Brasil

DOI:

https://doi.org/10.590/1809-2950/14031522022015

Resumen

En este estudio se buscó evaluar la capacidad de las pruebas clínicas de mediciones del ángulo Q y de la pronación subastragalina como indicadores del dolor y de las limitaciones funcionales en los sujetos con Síndrome de Dolor Patelofemoral (SDFP). A los 31 participantes con SDFP del estudio se les aplicaron el cuestionario Anterior Knee Pain Scale para identificar las limitaciones funcionales y la Escala Visual Analógica para medir el dolor sentido por ellos en el último mes. Se realizó dos pruebas clínicas estáticas, la medición del ángulo Q y la de postura de pronación subastragalina. Los valores de las pruebas se insertaron en los modelos de regresión lineal y múltiple para la obtención del R2 y de los coeficientes de regresión de las medidas no constantes con el nivel estándar de significancia de un α=0,05. Ambas pruebas fueron insertadas separadamente en los modelos de regresión lineales y resultaron en índices bajos de dolor y función. En cambio, cuando insertadas juntas a los modelos de regresión múltiple, mostraron un 9% y un 4% de los dolores y de las limitaciones de los sujetos con SDFP, respectivamente. Aunque haya demostrado esta mejora, los resultados de este estudio llaman la atención para las dos medidas, la del ángulo Q y la de la pronación subastragalina, que no son buenos indicadores del dolor y de las limitaciones funcionales en los sujetos con SDFP.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Roush JR, Bay RC. Prevalence of anterior knee pain in 18-35

year-old females. Int J Sports Phys Ther. 2012;7(4):396-401.

Silva DO, Briani RV, Pazzinatto MF, Ferrari D, Aragão FA,

Albuquerque CA, et al. Reliability and differentiation

capability of dynamic and static kinematic measurements

of rearfoot eversion in patellofemoral pain. Clin Biomech.

;30(2):144-8. doi:10.1016/j.clinbiomech.2014.12.009.

Nunes GS, Stapait EL, Kirsten MH, Noronha M, Santos GM.

Clinical test for diagnosis of patellofemoral pain syndrome:

systematic review with meta-analysis. Phys Ther Sport.

;14(1):54-9. doi:10.1016/j.ptsp.2012.11.003.

Silva CR, Silva DO, Ferrari D, Negrão Filho RF, Alves N, Azevedo

FM. Exploratory study of electromyographic behavior of the

vastus medialis and vastus lateralis at neuromuscular fatigue

onset. Mot Rev Educ Física. 2014;20(2):213-20. doi:10.1590/

S1980-65742014000200012.

Silva CR, Silva DO, Aragão FA, Ferrari D, Alves N, Azevedo

FM. Influence of neuromuscular fatigue on co-contraction

between vastus medialis and vastus lateralis during isometric

contractions. Kinesiology. 2014;46(2):179-85.

Lankhorst NE, Bierma-Zeinstra SM, van Middelkoop M.

Factors associated with patellofemoral pain syndrome: a

systematic review. Br J Sports Med. 2013;47(4):193-206.

doi:10.1136/bjsports-2011-090369.

Briani RV, De Oliveira Silva D, Pazzinatto MF, Albuquerque

CE, Ferrari D, Araguão FA, et al. Comparison of frequency

and time domain electromyography parameters in women

with patellofemoral pain. Clin Biomech. 2015;30(3):302-7.

doi:10.1016/j.clinbiomech.2014.12.014.

Nakagawa TH, Serrão FV, Maciel CD, Powers CM. Hip

and knee kinematics are associated with pain and selfreported functional status in males and females with

patellofemoral pain. Int J Sports Med. 2013;34(11):997-1002.

doi:10.1055/s-0033-1334966.

Freedman BR, Sheehan FT. Predicting three-dimensional

patellofemoral kinematics from static imaging-based

alignment measures. J Orthop Res. 2013;31(3):441-7.

doi:10.1002/jor.22246.

Collins NJ, Bierma-Zeinstra SMA, Crossley KM, van

Linschoten RL, Vicenzino B, van Middelkoop M. Prognostic

factors for patellofemoral pain: a multicentre observational

analysis. Br J Sports Med. 2013;47(4):227-33. doi:10.1136/

bjsports-2012-091696.

Cook C, Mabry L, Reiman MP, Hegedus EJ. Best tests/clinical

findings for screening and diagnosis of patellofemoral

pain syndrome: a systematic review. Physiotherapy.

;98(2):93-100.

Noehren B, Pohl MB, Sanchez Z, Cunningham T, Lattermann

C. Proximal and distal kinematics in female runners with

patellofemoral pain. Clin Biomech. 2012;27(4):366-71.

doi:10.1016/j.clinbiomech.2011.10.005.

Weiss L, DeForest B, Hammond K, Schilling B, Ferreira

L. Reliability of goniometry-based Q-angle. PM R.

;5(9):763-8.

Powers CM, Maffucci R, Hampton S. Rearfoot posture in

subjects with patellofemoral pain. J Orthop Sport Phys Ther.

;22(4):155-60.

Witvrouw E, Callaghan MJ, Stefanik JJ, et al. Patellofemoral

pain: consensus statement from the 3rd International

Patellofemoral Pain Research Retreat held in Vancouver,

september 2013. Br J Sports Med. 2014;48(6):411-4.

doi:10.1136/bjsports-2014-093450.

Ferrari D, Kuriki HU, Silva CR, Alves N, Mícolis de Azevedo

F. Diagnostic accuracy of the electromyography parameters

associated with anterior knee pain in the diagnosis of

patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil.

;95(8):1521-6. doi:10.1016/j.apmr.2014.03.028.

Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis

of outcome measures for persons with patellofemoral

pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil.

;85(5):815-22. doi:10.1016/S0003-9993(03)00613-0.

Cunha RA, Costa LOP, Hespanhol Junior LC, Pires RS, Kujala

UM, Lopes AD. Translation, cross-cultural adaptation, and

clinimetric testing of instruments used to assess patients with

patellofemoral pain syndrome in the brazilian population.

J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(5):332-9. doi:10.2519/

jospt.2013.4228.

Kujala UM, Jaakkola LH, Koskinen SK, Taimela S, Hurme

M, Nelimarkka O. Scoring of patellofemoral disorders.

Arthroscopy. 1993;9(2):159-63. Disponível em: http://www.

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8461073.

Oliveira VM, Detoni GC, Ferreira C, Portela BS, Queiroga

MR, Tartaruga MP. Influência do gradiente de inclinação na

pronação subtalar em corrida submáxima. Acta Ortop Bras.

;21(3):163-6.

Harrell FE Jr, Lee KL, Mark DB. Multivariable prognostic

models: issues in developing models, evaluating assumptions

and adequacy, and measuring and reducing errors. Stat Med.

;15(4):361-87.

Piazza L, Vidmar MF, Bortoluzzi LF, Pimentel GL, Santos

GM. Avaliação isocinética, dor e funcionalidade de sujeitos

com síndrome da dor patelofemoral. Fisioter e Pesqui.

;20(2):130-5.

Souza TR De, Pinto RZA, Trede RG, Araújo PA, Fonseca HL,

Fonseca ST. Pronação excessiva e varismos de pé e perna: relação

com o desenvolvimento de patologias músculo-esqueléticas:

revisão de literatura. Fisioter e Pesqui. 2011;18(1):92-8.

Field A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. 4a

ed. Londres: Sage; 2013.

Neal BS, Griffiths IB, Dowling GJ, Murley GS, Munteanu SE,

Franettovich Smith MM, et al. Foot posture as a risk factor

for lower limb overuse injury: a systematic review and

meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2014;7(1):55. doi:10.1186/

s13047-014-0055-4.

Aliberti S, Costa MSX, João SMA, Pássaro A de C, Arnone AC,

Sacco I de CN. Clinical rearfoot and knee static alignment

measurements are not associated with patellofemoral pain

syndrome. Fisioter e Pesq. 2012;19(1):45-51.

Mizuno Y, Kumagai M, Mattessich SM, Elias JJ, Ramrattan

N, Cosgarea AJ, et al. Q-angle influences tibiofemoral and

patellofemoral kinematics. J Orthop Res. 2001;19(5):834-40.

doi:10.1016/S0736-0266(01)00008-0.

Utting MR, Davies G, Newman JH. Is anterior knee pain a

predisposing factor to patellofemoral osteoarthritis? Knee.

;12(5):362-5. doi:10.1016/j.knee.2004.12.006.

Herrington L. Does the change in Q angle magnitude in

unilateral stance differ when comparing asymptomatic

individuals to those with patellofemoral pain? Phys Ther

Sport. 2013;14(2):94-7.

Freedman BR, Brindle TJ, Sheehan FT. Re-evaluating the

functional implications of the Q-angle and its relationship

to in-vivo patellofemoral kinematics. Clin Biomech.

;29(10):1139-45. doi:10.1016/j.clinbiomech.2014.09.012.

Powers CM. The influence of altered lower-extremity

kinematics on patellofemoral joint dysfunction: a

theoretical perspective. J Orthop Sports Phys Ther.

;33(11):639-46.

Tiberio D. The effect of excessive subtalar joint pronation

on patellofemoral mechanics: a theoretical model. J Orthop

Sports Phys Ther. 1987;9(4):160-5.

Publicado

2015-06-06

Número

Sección

Investigaciones Originales

Cómo citar

No son buenos indicadores de dolor y de limitaciones funcionales el ángulo Q y la pronación subastragalina en los sujetos con síndrome de dolor patelofemoral. (2015). Fisioterapia E Pesquisa, 22(2), 169-175. https://doi.org/10.590/1809-2950/14031522022015