Plato on Parmenides of Elea: the Eleatic PNC case

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v18i2p14-31

Palavras-chave:

Plato, Parmenides, Contradiction, Republic , Sophist

Resumo

According to several scholars, the first explicit formulations of the Principle of Non-Contradiction (PNC) can be found in Plato's works, e. g. in the Republic and the Sophist. The paper defends that, in these two dialogues, the context for that is the discussion of possible consequences of Parmenides' Poem, in which Plato seems to have seen a proto-version of the PNC: it is not possible what is not to be (DK28 B7). In that proto-version, the PNC would present itself as an exhaustive disjunction: either it is, and cannot not be, or it is not, and cannot be; and tertium non datur (DK28 B2, B8, passim). The paper shows the problematic corollaries thereof pointed to by Plato in the Republic and the Sophist, as well as it analyses the solutions that he had presented in each dialogue for those problems, namely, his own versions of the PNC.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • André Luiz Braga da Silva, Universidade Estadual do Norte do Paraná

    André L. Braga da Silva é pesquisador do pensamento grego antigo. Possui Pós-Doutorado (Centre Léon Robin / Sorbonne Université) e Doutorado (Universidade de São Paulo) em Filosofia. Publicou dezenas de artigos sobre filosofia grega nos mais importantes periódicos do meio.

    Possui experiência de magistério na Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

    Representou o Brasil nos últimos congressos da International Plato Society - IPS (Georgia, 2022; Paris, 2019; Brasília, 2016), da International Society for Socratic Studies  - ISSS (Houston, 2022; Buenos Aires, 2018) e da International Association for Presocratic Studies  - IAPS (Delphi, 2022), das quais é membro ativo.

    Seus artigos sobre o "Parmênides" e o "Sofista" de Platão foram selecionados para publicação nos livros de estudos sobre esses diálogos editados pela International Plato Society (Academia/Nomos Verlag – volume sobre o "Parmênides": 2022; volume sobre o "Sofista": no prelo).

    Em 2022, foi aprovado em 2o. lugar no concurso para Professor de História da Filosofia Antiga da Universidade de Brasília (UnB), e em 2o. lugar no concurso para Professor de História da Filosofia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).

    Em 2023, foi aprovado em 1o. lugar no concurso para Professor de História da Filosofia Antiga e Medieval da Universidade do Estado do Norte do Paraná (UENP).

Referências

Adam, James. 2009 [1902]. The Republic of Plato. Edited with critical notes, commentary, and appendices by James Adam. Vol. I. Cambridge: CUP.

Andersson, Torsten J. 1971. Polis and Psyche. A motif in Plato's Republic. Stockholm: Acta Universitatis Gothoburgensia.

Annas, Julia. 1981. An Introduction to Plato's Republic. Oxford: OUP.

Anton, John P. 1972. On Aristotle΄s Principle of Contradiction. Its Ontological Foundation and Platonic Antecedents. Philosophia 2, 266-280.

Austin, Scott. 1986. Parmenides: Being, Bounds, Logic. New Haven: Yale University Press.

Barnes, Jonathan. 1979. The Presocratic philosophers. London: Routledge & Kegan Paul.

Blössner, Norbert. 2007. The City-Soul Analogy. In: Ferrari, G. R. F. (ed.) The Cambridge Companion to Plato's Republic. Cambridge: CUP.

Bobonich, Christopher. 2002. Plato’s Utopia Recast. Oxford: Clarendon Press.

Bloom, Allan. 1991 [1968]. The Republic of Plato. Translated with an interpretive essay by Allan Bloom. New York, London: Basic Books.

Bloom, Laurence. 2017. The Principle of Non Contradiction in Plato’s Republic. New York: Lexington Book.

Bluck, Richard S. 1975. Plato's Sophist: a commentary. New York: Barnes & Noble Books.

Brown, Eric. 2012. The Unity of Soul in Plato’s Republic. In: Barney; Brennan; Brittain (org.). Plato and the Divided Self. Cambridge: CUP, 53–73.

Büttner, Stefan. 2006. The Tripartition of the Soul in Plato’s Republic. In: Herrmann, F.-G. (ed.). News Essays on Plato: Language and Thought in Fourth-Century Greek Philosophy. Swansea: The Classical Press of Wales, 75-93.

Cordero, Néstor-Luis. 1979. “Le deux chemins de Parménide dans le fragments 6 et 7”. Phronesis 24, 1-32.

Cordero, Néstor-Luis. 1993. Platon. Le sophiste. Trad. Néstor-Luis Cordero. Paris: GF Flammarion.

Cordero, Néstor-Luis. 2004. By being, it is. The thesis of Parmenides. Transl. D. Livingstone. Las Vegas: Parmenides Publishing.

Cordero, Néstor-Luis. 2007. En Parménides, ‘tertium non datur’. Anais de Filosofia Clássica, vol.1, n. 1, 1-13.

Cornford, Francis M. D. 1951. Plato's theory of knowledge. The Theetetus and the Sophist of Plato. London: Routledge & Kegan Paul.

Crivelli, Paolo. 2012. Plato’s account of falsehood: a study of the Sophist. Cambridge: CUP.

Delcomminette, Sylvan. 2008. Facultés et Parties de l’âme chez Platon. In: Plato Journal. The Eletronic Journal of the International Plato Society, 8.

Diels, Hermann. 1882-1895. Commentaria in Aristotelem graeca. IX-X. Berlin: G. Reimer.

Diels, Hermann; Kranz, Walter. 1974 [1951–52]. Die Fragmente der Vorsokratiker. I-III. Berlin: Weidmann.

Dorion, Louis-André. 2012. Aristotle’s definition of the elenchus in the light of Plato’s Sophist. In: Fink, J. L. (ed.). The development of dialectic fom Plato to Aristotle. Cambridge, Cambridge University Press, 251-269.

Ferrari, Giovanni R. F. 2007. The Three-Part Soul. In: Ferrari, G. R. F. (ed.). The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge: CUP.

Frère, Jean. 1991. Platon, lecteur de Parménide dans le Sophiste. In Aubenque, P. (org.). Études sur le Sophiste de Platon. Napoli, Bibliopolis.

Furley, David J. 1973. Notes on Parmenides. Phronesis 18, 1-15.

Galgano, Nicola. S. 2017. I Precetti della Dea: Non Essere e Contraddizione in Parmenide di Elea. Bologna: Diogene Multimedia.

Hawtrey, R. S. W. 1981. Commentary on Plato’s Euthydemus. Philadelphia: American Philosophical Society.

Hermann, Arnold. 2011. What are the semata of “What is not” in Parmenides’ Poem? In: Ruggiu, L. Natali, C. (cur.). Ontologia, scienza e mito. Milano: Ed. Mimesis.

Irwin, Terence. 1995. Plato’s Ethics. Oxford: OUP.

Lorenz, Hendrik. 2004. Desire and Reason in Plato’s Republic. Oxford Studies in Ancient Philosophy, XXVII.

Maceri, Sandra. 1993. Acerca del princípio de no contradicción en República 436b-437a. Daimon 6, 141-144.

Nehamas, Alexander. 1981. On Parmenides three Ways of Inquiry. Deucalion 33/34, 97-111.

O'Brien, Denis. 1987. Le poème de Parménide – Texte, traduction, essai critique. In Aubenque, P. (dir.) Études sur Parménide. Tome I. Paris: Vrin.

O'Brien, Denis. 2011. The Stranger's "Farewell" (Sophist 258e6-259a1). In: Havlícek, A.; Karfík, F. (ed.). Plato's Sophist: Proceedings of the Seventh Symposium Platonicum Pragense. Praha: Oikoymenh, 199-220.

Owen, G. E. L. 1960. Eleatic Questions. Classical Quarterly 10 (1-2), 84-.

Palmer, John. 1999. Plato's reception of Parmenides. Oxford: Clarendon Press.

Price, Anthony. 1995. Mental Conflict. London: Roudedge & Kegan Paul.

Pulpito, Massimo. 2005. Parmenide e la negazione del tempo. Bari: Ed. LED.

Repellini, Franco. 1998. La Trottola. In: PLATONE. La Repubblica. Vol. III. Libro IV. Trad. e Comm. a cura di M. Vegetti. Napoli: Bibliopolis.

Robinson, Richard. 1971. Plato’s Separation of Reason from Desire. Phronesis, XVI.

Robinson, Thomas. M. 1970. Plato's psychology. Toronto: University of Toronto Press.

Ross, William. D. 1953 [1951]. Plato's Theory of Ideas. Oxford: Clarendon Press.

Scolnicov, Samuel. 1995. Le parricide déguisé: Platon contre l’antiplatonisme parménidien. In: Dixsaut, M. (ed.). Contre Platon. Tome II. Le platonisme renversé. Paris: Vrin.

Scolnicov, Samuel. 2003. Plato's Parmenides. Berkeley: University of California Press.

Shorey, Paul. 1937 [1930]. Plato. The Republic. Vol. I. London: Harvard University Press.

Steel, Carlos. 2003. Beyond the Principle of Contradiction? Proclus’ „Parmenides“ and the Origin of Negative Theology. In: Pickavé, Martin (Hrsg.). Die Logik des Transzendentalen. Festschrift für Jan A. Aertsen. Berlin: De Gruyter, 581-599.

Stokes, Michael C. 1971. One and many in Presocratic philosophy. Cambridge: Harvard University Press.

Tarán, Leonardo. 1962. Parmenides: A Text with Translation, Commentary, and Critical Essays. Princeton: Princeton University Press.

Thom, Paul. 1999. The Principle of Non-Contradiction in Early Greek Philosophy. Apeiron Vol. XXXII, n. 3, 153-170.

Williams, Bernard. 1999 [1973]. The analogy of city and soul in Plato's Republic. In: Fine, Gail (ed.). Plato 2. Oxford Readings. Ethics, Politics, Religion an the Soul. Oxford: OUP.

Woods, Michael. 1987. Plato’s Division of the Soul. Proceedings of the British Academy, LXXIII.

Vegetti, Mario. 1998. “Introduzione al libro IV”. In: PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Libro IV. Napoli: Bibliopolis.

Vitali, R. 1977. Parmenide di Elea: Perì phúseos. Faenza: Lega.

Zingano, Marco. 2008. Paideia, Virtud Intelectual y Virtud Moral em la Antiguedad. In: Vasquez, Guillermo (ed.). Filosofía de la Educación. Madrid: Editorial Trotta.

Downloads

Publicado

2024-10-31

Edição

v. 18 n. 2 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Andre Luiz Braga da Silva

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Como Citar

Silva, A. L. B. da . (2024). Plato on Parmenides of Elea: the Eleatic PNC case. Revista De Filosofia Antiga, 18(2), 14-31. https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v18i2p14-31