Carnap, Wittgenstein e o problema da metafísica

Autores

  • Antonio Ianni Segatto Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v21i2p79-93

Palavras-chave:

Carnap, Wittgenstein, Schlick, metafísica, contrassenso.

Resumo

O artigo pretende, em primeiro lugar, caracterizar o programa de superação da metafísica proposto por Rudolf Carnap no artigo “Superação da metafísica pela análise lógica da linguagem” e apresentar um paralelo entre suas conclusões e aquelas apresentadas por Moritz Schlick em textos anteriores. Em segundo lugar, pretende-se mostrar que a filiação de Carnap ao Tractatus logico-philosophicus de Wittgenstein está baseada em uma compreensão sui generis da noção mesma de contrassenso e da tese de que as supostas proposições da metafísica são destituídas de sentido. Essa compreensão, porém, se baseia na apropriação do verificacionismo que o próprio Wittgenstein propôs no início da década de 1930.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Ayer, A. J. (1959). “Editor’s introduction”. In: A. J. Ayer (ed.). Logical positivism. New York: The Free Press.

Barbosa Filho, B. (2013). “Sobre o positivismo de Wittgenstein”. In: Tempo, verdade e ação: estudos de lógica e ontologia. São Paulo: Discurso Editorial; Editora Paulus.

Benoist, J. (2001). Schlick et la métaphysique. Les études philosophiques, 3(58), pp.301-316.

Blumberg, A. E.; Feigl, H. (1931). Logical positivism: a new movement in European philosophy. The Journal of Philosophy, 28(11), pp.281–296.

Bouveresse, J. (1991). “Wittgenstein et la philosophie du langage”. In: Herméneutique et linguistique. Combas: Éditions de l’Éclat.

Carnap, R. (1930-1). “Die alte um die neue Logik”. Erkenntnis, 1. Band.

___________. (1931). “Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft”. Erkenntnis, 2. Band.

___________. (1931a). “Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache”. Erkenntnis, 2. Band.

___________. (1963). “Intellectual Autobiography”. In: P. A. Schilpp (ed.). The philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court.

___________. (1966). Die logische Aufbau der Welt. Hamburg: Felix Meiner.

___________. (1971). The logical syntax of language. London: Routledge & Kegan Paul.

Conant, J. (2001). “Two conceptions of the Überwindung der Metaphysik: Carnap and early Wittgenstein”. In: T. McCarthy; S. C. Stidd (ed.). Wittgenstein in America. Oxford: Clarendon Press.

Frank, P. (1963). “The pragmatic components in Carnap’s ‘Elimination of metaphysics’”. In: P. A. Schilpp (ed.). The philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court.

Gandon, S. (2001). “Les origines russelliennes du concept de problème philosophique chez Wittgenstein”. In: C. Chauviré; S. Laugier; J.-J. Rosat (ed.). Wittgenstein: les mots de l’esprit. Paris: J. Vrin.

Hacker, P. M. S. (1986). Insight and illusion: themes in the philosophy of Wittgenstein – revised edition. Oxford: Clarendon Press.

___________. (2001). Wittgenstein: connections and controversies. Oxford: Clarendon Press.

Hahn, H.; Neurath, O.; Carnap, R. (1986). A concepção científica do mundo: o Círculo de Viena. Tradução de F. P. A. Fleck. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 10, pp.5-20.

Hume, D. (2004). Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: Editora UNESP.

Kraft, V. (1966). El Círculo de Viena. Madrid: Taurus.

Reck, E. H.; Awodey, S. (ed.). (2004). Frege’s lectures on logic: Carnap’s students notes (1910-1914). Chicago: Open Court.

Schlick, M. (2008). “Die Wende der Philosophie”. In: Die Wiener Zeit: Aufsätze, Beiträge, Rezensionen (1926-1936). Wien: Pringer Verlag.

___________. (2008a). “Erleben, Erkennen, Metaphysik”. In: Die Wiener Zeit: Aufsätze, Beiträge, Rezensionen (1926-1936). Wien: Pringer Verlag.

Stern, D. (2009). Das Observações filosóficas à Unidade da Ciência. Dois pontos, 6(1), pp.63-95.

Wittgenstein, L. (1984). Wittgenstein und der Wiener Kreis (Werkausgabe 3). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

___________. (1984a). Philosophische Grammatik (Werkausgabe Band 4). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

___________. (1994). Tractatus logico-philosophicus. São Paulo: Edusp.

___________. (2001). Wittgenstein’s lectures, Cambridge, 1932-1935: from the notes of Alice Ambrose and Margaret Macdonald. A. Ambrose (ed.). New York: Prometheus Books.

___________. (2001a). Philosophische Untersuchungen – kritisch-genetische Edition. J. Schulte (Hrsg). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Wrigley, M. (1989). The origins of Wittgenstein’s verificacionism. Synthese, 78(3), pp.265-290.

Downloads

Publicado

2016-12-12

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Segatto, A. I. (2016). Carnap, Wittgenstein e o problema da metafísica. Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 21(2), 79-93. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v21i2p79-93