Education on the back of the letter in the Sixth and Seventh Lessons of the Grundzüge (1806)
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v25i2p193-221Keywords:
Doctrine of Knowledge, Education, Spirit, AutonomyAbstract
Fichte deals, in the Sixth and Seventh Lessons of the Characteristics of the Present Age [Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters, 1806], with an important question concerning the interval between two periods or ages, the third and fourth ages of humanity, in its relation of opposition and complementarity. For him, the time had come to prepare the necessary transition from the third to the fourth age of humanity, since the third represented a false autonomy acquired by the letter (by the press) in relation to the spirit, which was the true source of vitality in human affairs from its initial setting, oral communication. We briefly contextualize the theme of the criteria of reading that the true science of reason presupposes in order to reach the fourth age of humanity, as a requirement that points to the elucidation of this moment before the letter itself (in written or printed discourse) in which oral communication is generated in the dimension of the spirit, as a truly living activity that meets the needs of thought, whether philosophical or literary, in society.
Downloads
References
Arendt, H. (1996). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Trad. Ana Poljak. Barcelona: Península.
Bacon, F. (2003). Novum Organum. Trad. Clemente F. Almori. Buenos Aires: Losada.
Biblia de Jerusalén. (2018). Nueva Edición. Bilbao: Desclée De Brouwer.
Colli, G. (1977). El nacimiento de la Filosofía. Trad. Carlos Manzano. Barcelona: Tusquets.
Elton, Geoffrey R. (1974). La Europa de la Reforma (1517-1559). Trad. Jesús Fomperosa. Madrid: Siglo XXI.
Fichte, J. G. (1962-1991). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reinhard Lauth, Erich Fuchs, Hans Gliwitzky und Peter K. Schneider (Hrsg.). Stuttgart/Bad-Cannstatt: Frommann, 42 Bänden.
Fichte, J. G. (1975). Fundamento de toda la Doctrina de la Ciencia (como manuscrito para sus oyentes). Trad. Juan Cruz. Argentina: Aguilar.
Fichte, J. G. (1976). Los Caracteres de la Edad Contemporánea. Trad. José Gaos. Madrid: Revista de Occidente.
Fichte, J. G. (2002). Algunas Lecciones sobre el destino del sabio. Trad. Faustino Oncina Coves y Manuel Ramos Valera. Madrid: Istmo.
Fichte, J. G. (2007a). Sobre el Estímulo y el Incremento del puro Interés por la Verdad. Trad. Manuel Ramos y Faustino Oncina. In: Filosofía y Estética (pp.169-180). Colección estética & crítica. Valencia: Universidad de Valencia.
Fichte, J. G. (2007b). Sobre la Diferencia entre el Espíritu y la Letra en la filosofía. Trad. Manuel Ramos y Faustino Oncina. In: Filosofía y Estética (pp.135-167). Colección estética & crítica. Valencia: Universidad de Valencia.
Girndt, H. (1990). Die fünffache Sicht der Natur im Denken Fichtes. Fichte-Studien, 1, p. 108-120.
Girndt, H. (2002). Quintuplicity in Fichte’s Philosophy. In: Gil, F.; López-Domínguez, V.; Soares, L. S. Fichte: Crença, Imaginação e Temporalidade. Porto: Campo das Letras, pp. 253-262.
Ivaldo, M. (2003) Johann Gottlieb Fichte. Jesús “punto fundamental y punto de unidad da historia” (Staatslehre 1813). In: Zucal, S. (org.). Cristo na Filosofia Contemporânea. Vol. I: De Kant a Nietzsche. Trad. José R. Vidigal. São Paulo: Paulus, pp. 95-122.
Janke, W. (1987). Introducción a la Doctrina de la Ciencia Nova Methodo. In: Fichte, J.G. Doctrina de la Ciencia Nova Methodo. Trad. José L. Villacañas y Manoel Ramos. Valencia: Natan.
Kant, I. (1902). Akademie Ausgabe (AA) (Kants gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften). Berlin: Walter De Gruyter.
Kant, I. (1986). En torno al tópico: “Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”. In: Teoría y Práctica. Trad. M. Francisco P. Lopez y Roberto R. Aramayo, pp. 03-60.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón pura. Trad. Pedro Rivas. Madrid: Alfaguara.
Lauth, R. (1962). Le problema de l’intersubjetivité chez Fichte. Archives de Philosophie, 25, 325-344.
Lauth, R. (1968). La Filosofía de Fichte y su significación para nuestro tiempo. Trad. Barnabé Navarro B. Universidad Nacional Autónoma de México.
Marin, V. S. (2019). Ética y Filosofía de la historia en Fichte. Pensamiento, 75(284), 621-638.
Market, O. (1980). Fichte y Nietzsche. Reflexiones sobre el origen del nihilismo. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 1(1), enero, 105-119.
Ortega Y Gasset, J. (1958). Kant. Hegel. Dilthey. Madrid: Revista de Ocidente.
Platón (1988). Fedro. Trad. Emilio Lledó Íñigo. Barcelona: Gredos.
Schiller, F. (2000). Ueber die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Brifen. Stuttgart: Reclam.
Schiller, F. (s/d). Sobre la Educación Estética del Hombre. Trad. Manuel G. Morente. Madrid: Tecnos.
Schnädelbach, H. (1991). Filosofía en Alemania (1831-1933). Trad. Pepa Linares. Madrid: Cátedra.
Sisto, M. (2009a). El “aporte” de Herder en 1774, y sus ideas (1784-1791). In: BRAUER, Daniel (ed.). La historia desde la teoría. Vol. 1. Buenos Aires: Prometeo, pp. 255-285.
Sisto, M. (2009b). Plan humano y plan divino. In: BRAUER, Daniel (ed.). La historia desde la teoría. Vol. 1. Buenos Aires: Prometeo, pp. 225-253.
Toro, G. L. (2008). La educación como labor mesiánica, según el filósofo alemán, Juan Teófilo Fichte. (Primera Parte). Revista Educación y Desarrollo Social. Bogotá. vol. 2, n. 2, julio-diciembre, pp. 143-155.
Toro, G. L. (2009). La educación como labor mesiánica, según el filósofo alemán, Juan Teófilo Fichte. (Segunda Parte). Revista Universidad Militar “Nueva Granada”, julio-diciembre, pp. 148-163.
Toro, G. L. (2010). La educación como labor mesiánica, según el filósofo alemán, Juan Teófilo Fichte. (Parte Final). Revista Universidad Militar “Nueva Granada”, 4(1), 168-183.
Utteich, L. C. (2019). O Ser κατ’ ἐξοχήν y e o Lugar da Religião na Filosofia Transcendental. In: Ferrer, D. (org.). A Filosofia de História e da Cultura em Fichte. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, pp. 59-86.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Luciano Carlos Utteich
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
