Sulla rivista
La revista Estilos da Clínica. Revista sobre a infância com problemas [Stili della clinica. Rivista sui destini dell’infanzia] è pubblicata dal 2019 dalla Faculdade de Educação [Facoltà di Scienze della Formazione], diretta dal laboratorio di Studi e Ricerche Psicoanalitiche ed Educative sui Bambini - LEPSI IP/FE USP - in collaborazione con l'Associazione Lugar de Vida [Luogo di Vita]. È stata fondata nel 1996 come pubblicazione dell'Istituto di Psicologia dell'USP, ed è stata diretta prima da Lugar de Vida e poi dal laboratorio di ricerca LEPSI IP/FE USP con la collaborazione dell'Associazione Lugar de Vida.
Valutazione nazionale B1 fatta dalla CAPES/ANPEPP (Brasile).
Considerata in Francia come una rivista « qualificante » nell’area delle Scienze della formazione, secondo la decisione del Conseil National des Universités – CNU [Consiglio Nazionale delle Università].
Le copie sono disponibili in formato elettronico presso il portale Portal de Revistas da USP [USP Journal Portal] e presso il portale Portal em Psicologia da Biblioteca Virtual em Saúde [Psychology Journals della Virtual Health Library] (Brasile).
SCOPO E AMBITO DI STUDIO
La rivista si propone di sostenere uno spazio editoriale di natura interdisciplinare, avendo come tema principale un approccio psicoanalitico alle esperienze dell'infanzia e dell'educazione sia familiare che scolastica. In linea di principio, ogni numero è strutturato intorno ad un insieme di testi che compongono un "Dossier Tematico", oltre ad una serie di articoli separati, e può eventualmente includere anche altri testi inseriti nelle sezioni "Fondazioni", "Esperienze istituzionali", "Intervista", "Testo storico" o "Rivista bibliografica".
Se la pubblicazione dell'articolo può suscitare dubbi su potenziali conflitti di interesse, gli autori devono dichiarare in una nota finale che non sono stati omessi i collegamenti con gli enti finanziatori, così come con le istituzioni commerciali o politiche. Allo stesso modo, va menzionata l'istituzione a cui gli autori sono eventualmente legati o che ha collaborato all'esecuzione dello studio, dimostrando che non ci sono conflitti di interesse con il contributo presentato.
È necessario segnalare che tutte le raccolte di dati e informazioni che coinvolgono direttamente i soggetti hanno rispettato le procedure etiche stabilite per la ricerca scientifica. È necessario garantire l'anonimato ai soggetti di ricerca e, se necessario, alle istituzioni, salvo autorizzazione all'identificazione; l'autorizzazione o restrizione all'identificazione deve essere indicata, in una nota, nel corpo dell'articolo. Lo stesso principio si applica alla diffusione d’immagini di persone e/o istituzioni.
La pubblicazione di un articolo nella rivista Estilos da Clínica implica automaticamente, da parte degli autori, la piena ed esclusiva cessione alla rivista dei diritti d'autore della prima edizione, senza alcun compenso. Dopo questa prima pubblicazione, gli autori sono autorizzati ad altri contratti, indipendentemente dalla rivista, per la divulgazione del testo con altri mezzi (es. archivio istituzionale o capitolo di un libro), purché sia citata la fonte completa, con i riferimenti della stessa paternità autoriale e i dati della pubblicazione originale. Le idee e le opinioni espresse nell'articolo sono di esclusiva responsabilità dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni della rivista.
Nel rispetto dei principi del Committee on Publication Ethics - COPE, la rivista ritiene inaccettabile qualsiasi forma di plagio e utilizza strumenti elettronici per la revisione anti-plagio, quali iThenticat. Gli articoli proposti devono essere originali e inediti, e garantire l'esplicitazione di tutte le fonti e i riferimenti che presenti nel manoscritto.
La decisione di pubblicare un articolo si basa su principi etici di ricerca e diffusione dell'informazione, nel rispetto della legislazione vigente e della buona condotta nella cultura accademica. I fattori legati al posizionamento politico o ideologico, così come le differenze nelle prospettive teoriche e metodologiche in campo psicoanalitico, non devono influenzare le azioni e le decisioni prese durante il procedimento editoriale.
I dossier tematici possono essere proposti di propria iniziativa da uno o due ricercatori di diverse università o centri di ricerca nazionali o stranieri, contattando la redazione. Le proposte devono contenere tra 4 e 7 testi. Almeno uno di questi deve provenire da un'università straniera, così come la maggior parte degli altri articoli, deve essere di ricercatori di università differenti da quella a cui appartengono il responsabile o i responsabili della proposta del dossier. È anche auspicabile che le università brasiliane appartengano a diversi stati della Federazione.
Al fine di aprire il più possibile la rivista verso l'esterno, i redattori o membri di una delle Commissioni Editoriali possono pubblicare al massimo due articoli per ogni numero della rivista seguendo le regole e le procedure editoriali. Le eccezioni a questa regola devono essere motivate e votate all'unanimità dei membri del Comitato di Redazione in seduta plenaria.
VALUTAZIONE DOUBLE BIND PEER REVIEW
Il processo di valutazione dei manoscritti sarà effettuato in segreto, impedendo l'appropriazione o la divulgazione, in qualsiasi ambito, delle informazioni in essi contenute. Il referee deve rifiutare di effettuare la valutazione di manoscritti nel caso vi siano conflitti di interesse. La rilevazione dell'assenza di manoscritti inediti o sovrapposti, in tutto o in parte, rispetto a testi già pubblicati deve essere tempestivamente comunicata alla redazione della rivista.
I redattori e la segreteria editoriale sono gli unici a conoscere l'identità degli autori e, quindi, a chiedere agli autori correzioni e modifiche in base ai pareri espressi dai valutatori interni ed esterni. L'identità degli autori e dei referees (o collaboratori) sarà mantenuta riservata durante il processo editoriale e dopo il suo completamento. Al fine di garantire la trasparenza del processo editoriale, i redattori risponderanno alle domande poste dagli autori o dai revisori sulla valutazione dei manoscritti.
PROCESSO DI VALUTAZIONE E SUBMISSION
I testi in conformità alle norme editoriali devono essere inviati esclusivamente alla rivista attraverso la piattaforma di presentazione online.
Tutti i testi saranno prima valutati dalla redazione, al fine di verificare se rientrano nell'ambito tematico della rivista e se rispettano i criteri editoriali. In caso di rifiuto, l'autore sarà informato rapidamente. Successivamente, nella sua versione "anonima", il testo viene inviato al Comitato di Redazione in seduta plenaria, presieduto da uno dei redattori associati. Uno dei suoi membri sarà nominato dall'assemblea plenaria come revisore interno . Il Consiglio nominerà inoltre un revisore esterno da scegliere preferibilmente tra i membri del consiglio scientifico consultivo o, se necessario, un altro revisore ad hoc tra i ricercatori nazionali e stranieri riconosciuti nel campo della pubblicazione. Sia i revisori interni che quelli esterni emettono un parere che indica: accettato, accettato con le modifiche proposte (formali o basiche) o rifiutato alla pubblicazione. In caso di disaccordo tra i pareri relativi alla pubblicazione, il testo sarà trasmesso ad un terzo consulente designato dal Comitato di Redazione in seduta plenaria. Le relazioni saranno inviate all'autore/agli autori affinché possano essere apportate le modifiche al testo. In questo caso, l'autore/gli autori devono restituire la nuova versione entro un periodo massimo di venti giorni. Spetta ai revisori commentare le modifiche e le correzioni apportate dagli autori come richiesto. I redattori hanno la responsabilità, dopo aver analizzato le opinioni espresse, di accettare o rifiutare definitivamente il testo, riservandosi il diritto di apportare piccole e semplici modifiche ai testi, per accelerare il processo di pubblicazione in una delle rubriche della rivista.
Ogni proposta spontanea di pubblicazione di un dossier tematico deve essere presentata alla redazione della rivista che si mette in contatto attraverso l'indirizzo revistaestilosdaclinica@usp.br. Se la proposta è accettata dai redattori, i testi integrati al Dossier devono essere presentati individualmente dai loro autori per essere valutati come qualsiasi altro testo attraverso la piattaforma editoriale. Al termine del processo, i redattori comunicheranno il risultato della valutazione sia agli autori del dossier che agli autori degli articoli. Spetterà alla redazione decidere se accettare o rifiutare la pubblicazione del dossier con i testi definitivamente approvati o chiedere agli autori di riformulare la proposta originale del Dossier Tematico.
FONTI DI INDICIZZAZIONE
INDEX PSI - Indexador dos Periódicos Brasileiros na Área de Psicologia (BVS-PSI)
LILACS - Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde
LATINDEX - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
PSICODOC - Base de datos de Psicología
LatinREV – Red Latinoamericanade Revistas Académicas en Ciencias Sociales y Humanidades
