QUAESTIO DE INFINITO. EL PROBLEMA DE LA TEMPORALIDAD EN LA CARTA 12 A MEYER

Autores/as

  • Vincent Legeay Université Paris 1

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2018.147476

Palabras clave:

Contrainte, Aptitude, Accommodemen, Notion commune, Finalité, Conscience, Intention

Resumen

L’article entend montrer qu’à partir d’une conceptualité classique, héritée de Descartes, Spinoza parvient à contrer l’argument cartésien de liberté et l’argument aristotélicien du finalisme par une structure théorique impossible à classifier à son époque, faisant penser à une tentative de formaliser l’auto-organisation comme le fondement de l’intentionnalité. À partir d’une analyse du texte spinoziste et sa compréhension de la contrainte, l’article entend montrer que la reprise d’un certain nombre de notions et de termes entourant ce thème ont été redisposés par Spinoza afin de solutionner un problème nouveau, invisible avant lui.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Vincent Legeay, Université Paris 1

    Doutorando, Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne

Publicado

2018-12-27

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

Legeay, V. (2018). QUAESTIO DE INFINITO. EL PROBLEMA DE LA TEMPORALIDAD EN LA CARTA 12 A MEYER. Cadernos Espinosanos, 39, 163-213. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2018.147476