THE CONCEPTION OF BEATITUDE IN THE PHILOSOPHIES OF FICHTE AND SPINOZA: MORAL AND POLITICAL IMPLICATIONS OF IDEALISM AND DOGMATISM
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2023.213851Keywords:
Fichte, Spinoza, beatitude, idealism, dogmatismAbstract
In this paper I try to expose the way in which the concept of beatitude (Seligkeit-beatitudo) appears in the thought of Fichte and Spinoza. To this end, I emphasize the importance of considering the metaphysical foundations of their philosophical systems, in order to be able to understand their practical implications - in particular moral and political - regarding the meaning that this concept adopts. Thus, I intend to give an account of the Fichtean metaphysics of the longing (Sehnen) as the basis of his conception of the beatitude in a moral sense. At the same time I aim to compare, in a philosophical-historical sense, this perspective with the Spinozist idea of a beatitude that - leaving morality aside, since politics adopts a primary role in human existence -, from Fichte’s point of view, could only be considered as irrational and dogmatic. The confrontation between the two thinkers intends to favor the understanding of their opposing positions as well as their philosophical systems per se.
Downloads
References
BAGLEY, P. J. (2008). Philosophy, Theology and Politics. A reading of Benedict Spinoza’s Tractatus theologico-politicus. Leiden: Brill.
BOS. C. bos, c. (2017). La béatitude chez Spinoza et chez Fichte. In: Archive für Geschichte der Philosophie, 99, 1, pp. 413-420.
BREAZEALE, D. (1999). Fichte’s Abstract Realism. In: baur, m & dahlstrom, d. o. (eds.) The emergence of German Idealism. Washington D.C.: The Catholic University of America Press, pp. 95-115.
CALVET DE MAGALHÃES, T. (2013). Fichte e a Revolução Francesa: individualismo, direito, prudência. Revista Interdisciplinar de Direito. Faculdade de Valença, 10, 1, pp. 83-96.
CEBALLOS, R. (2018). Spinoza: La política. In: Revista Filosofía UIS, 17, 1, pp. 82-96.
CHAUI, M. (2000). Capítulo iv. Spinoza: poder y libertad. In: boron, a. (ed.), La filosofía política moderna. De Hobbes a Marx. Buenos Aires: clacso, pp. 111-141.
CHAUI, M. (2009). A estrutura retórica do verbete Spinoza. Kriterion, 50, pp. 313-334.
CHAUI, M. (2011). Between conformity and resistance: Essays on politics, culture and the state. New York: Palgrave Macmillan.
CRUZ, J. (1975). Introducción. In: fichte, j.g. Doctrina de la ciencia. Buenos Aires: Aguilar, pp. ix-lvii.
DEN UYL, D. (2003). Autonomous autonomy: Spinoza on autonomy, perfectionism, and politics. In: Social Philosophy & Policy Foundation, 20, 2, pp. 30-69.
DOMÍNGUEZ, A. (1979). Libertad y Democracia en la filosofía política de Spinoza. In: Revista de Estudios políticos, 11, pp. 131-156.
DOMÍNGUEZ, A. (1986). Introducción histórica. In: spinoza, b. Tratado teológico-político. Madrid: Alianza Editorial, pp. 7-39.
ESPINOSA, B. (2003). Tratado teológico-político. São Paulo: wmf Martins Fontes.
ESPINOSA, B. (2009). Tratado político. São Paulo: wmf Martins Fontes.
ESPINOSA, B. (2021). Ética. Trad. Grupo de Estudos Espinosanos. São Paulo: edusp.
FICHTE, J. G. (1962 ff.). Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, hrsg. R. Lauth, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
FICHTE, J. G. (1999). Lições sobre a vocação do sábio. Lisboa: Edições 70.
FICHTE, J. G. (1999b). Sobre a dignidade do ser humano. In: Princípios. Revista de filosofia, 6, 7, pp. 145-149.
FICHTE, J. G. (2012). Fundamento do direito natural segundo os princípios da doutrina da ciência. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
FICHTE, J. G. (2021). Fundamentos de toda a doutrina da ciência. Petrópolis: Editora Vozes.
GARCÍA RUZO, A. (2015). Spinoza y Hobbes sobre la teoría del Estado. In: SOLÉ, M. J. (ed.), Spinoza en debate, Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 65-73.
GAUDIO, M. (2015). Spinoza en Fichte: derecho originario, ley jurídica y libertad. In: solé, m.j (ed.), Spinoza en debate, Buenos Aires: Miño y Dávila.
HEIMSOETH, H. (1931). Los filósofos ix. Fichte. Madrid: Revista de Occidente.
HELENO, J. M. (2020). Fichte e o destino do homem. Cadernos de Filosofia Alemã, 25, 2, pp. 85-104.
HERNÁNDEZ PEDRERO, V. (2012). Naturaleza, potencia y derecho. “Un modo eterno del pensar”. In: Revista Laguna, 31, pp. 69-80.
IVALDO, M. (1992). Transzendentalphilosophie und «realistische» Metaphysik: das Fichtesche Spinoza-Verständnis. In: walther, m. (ed.), Spinoza und der deutsche Idealismus. Königshausen & Neumann: Würzburg, pp. 59-78.
JAMES, D. (2011). Fichte’s social and political philosophy: Property and Virtue. Cambridge: Cambridge University Press.
JANKE, W. (1994). Amor Dei intellectualis, Vernunft-und Gotteslieb in Gipfelsätzen neuzeitlicher Systembildungen (Spinoza, Schelling, Hegel, Fichte). In: Daimon. Revista de filosofía, 9, pp. 101-114.
LAUTH, R. (1978). Spinoza vu par Fichte. In: Archives de Philosophie, 41, pp. 27-48.
LIMA AMORIM, W & GACKI S. (2011). Desejo e beatitude em Spinoza. Revista Húmus, 2, pp. 5-14.
LIMA RIBEIRO, L. (2013). Ciência intuitiva e beatitude em Spinoza. In: Intuitio, 6, 1, pp. 169-193.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1996). El cuerpo como símbolo: la teoría de la corporalidad en el sistema de Jena. In: lópez domínguez, v. e. (ed.), Fichte 200 años después. Madrid: Editorial Sudamericana.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1995). Fichte: Acción y libertad. Madrid: Ediciones Pedagógicas.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1993). Fichte o la revolución por la filosofía. Revista de filosofía, 6, 9, pp. 139-150.
NADLER, S. (2011). A Book Forged in Hell: Spinoza's Scandalous Treatise and the Birth of the Secular Age. New Jersey: Princeton University Press.
PAULA, M. (2009). Alegria e felicidade: a experiência do processo liberador em Espinosa. São Paulo. 329 páginas. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-05032010-123532/pt-br.php [21/03/2023].
PENÃ, V. (2004). Introducción – Notas al pie. In: spinoza, b. Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Editora Nacional.
PERSCH, S. L. (2002). A questão do pacto na teoria política de Spinoza. In: Revista portuguesa de filosofia, 58, pp. 347-357.
ROCHA FRAGOSO, E. A. (2011). Salvação, beatitude e liberdade em Spinoza segundo Ferdinand Alquié. In: Kalagatos. Revista de filosofia, 8, 15, pp. 83-99.
ROCKMORE, T. (2014). Filosofía trascendental e idealismo en Fichte. In: Revista de Estud(i)os sobre Fichte, 9, pp. 1-14.
SABATER, N. (2020). La obediencia no salva. Reflexiones spinozianas sobre la libertad. In: Caminos cruzados de la libertad. Spinoza, Hegel, Deleuze. Buenos Aires: RAGIF Ediciones, pp. 159-170.
SERRANO, V. (2011). Sobre la beatitudo y el mal y la diferencia última entre Fichte y Schelling en torno a lo absoluto. In: Revista de Estud(i)os sobre Fichte, 3, pp. 1-20.
SOLÉ, M. J. (2017). Fichte frente a Spinoza: la Doctrina de la ciencia como vía de reconciliación. In: Contrastes. Revista internacional de filosofía, 22, 1, pp. 155-171.
SOLÉ, M. J. (2017b). La crítica a Spinoza en las Introducciones a la Doctrina de la ciencia de Fichte: desarticulación de la contraposición dogmatismo-idealismo. Cadernos de Filosofia Alemã, 22, 4, pp. 115-128.
TATIÁN, D. (2012). Spinoza: una introducción. Buenos Aires: Quadrata.
TATIÁN, D. (2013). Spinoza y la cuestión democrática. In: tatián, d. (comp.), Spinoza: noveno coloquio. Buenos Aires: Editorial Brujas.
TATIÁN, D. (2014). Spinoza. Un realismo anómalo de la paz. In: Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 32, pp. 93-109.
TEIXEIRA, L. (2001). A doutrina dos modos de percepção na filosofia de Espinosa. São Paulo: Editora unesp.
ZÖLLER, G. (2018). “„Liberté, Égalité, Fraternité“: „Ich“, „Du“, „Wir“. Fichtes politisches Philosophieren”. In: Fichte Studien. Mit Fichte philosophieren Perspektiven seiner Philosophie nach 200 Jahren, 45, pp. 267-288.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lucas Damián Scarfia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
How to Cite
Funding data
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Grant numbers 2022/03084-0
