The four methodological precepts of Discourse on Method
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.196111Keywords:
Descartes, Discourse on Method, Auto-sufficiency of Method, Seeking of truth, Difficulty, OrderAbstract
Fis paper aims at fulfilling two objectives: a) evaluate in which way we can attribute auto-sufficiency to the famous methodological precepts of the Second Part of the Discourse on Method; b) propose an interpretation of these precepts that takes into account its context, the other methodological works and the Cartesian thought as a whole, but, mainly, that revaluates the methodological elements that were either under or overestimated. The most relevant conclusions are: (1) the four Discourse’s precepts congregate the totality of the method, but in a condensed way, and, as such, they are not auto-comprehensible; 2) a good comprehension of the method must contemplate other texts (beginning with those that are part of the 1637 publication), but mainly it must calibrate the weight of how each precept is understood based on its function and on what it is attributed to execute, being the second
most depreciated among them.
Downloads
References
ACCIOLY, C. B. C. (2011). Territorialidades e saberes locais: muros e fronteiras na construção do saber acadêmico. Caderno CRH, v. 24, n. 63, p. 679-691, set./dez.
BATTISTI, C. A. (2002). O método de análise em Descartes: da resolução de problemas ao sistema de conhecimento. Cascavel: Edunioeste.
BATTISTI, C. A. (2017). É possível as Meditações procederem dedutivamente e, ao mesmo tempo, necessitarem da clareza e distinção como critério de verdade? Modernos & Contemporâneos, v. 1, n. 2, p. 57-69, jul./dez.
BELAVAL, Y. (1960). Leibniz critique de Descartes. Paris: Gallimard.
DESCARTES, R. (1983). Discurso do método; Meditações; Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. 3 ed. In: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.
DESCARTES, R. (1985). Regras para a direcção do espírito. Trad. João Gama. Lisboa: Edições 70.
DESCARTES, R. (1996). Oeuvres. Publicadas por Charles Adam e Paul Tannery (AT). Paris: Vrin. 11 vol.
DESCARTES, R. (2009). O mundo, O homem. Trad. C. A. Battisti e de M. C. de O. F. Donatelli. Campinas: Unicamp.
DESCARTES, R. (2018). Discurso do método & Ensaios. São Paulo: Ed. UNESP.
GILSON, É. (1987). Discours de la méthode: texte et commentaire. 6 ed. Paris : Vrin.
GRIMALDI, N. (1978). L’expérience de la pensée dans la philosophie de Descartes. Paris : Vrin.
JOLIBERT. B. (2020). Descartes em Questions: L’urgence d’un retour aux textes. Paris: L'Harmattan.
KAMBOUCHNER, D. (2015). Descartes n’a pas dit […]. Paris: Les Belles Lettres.
LOPARIC, Z. (1997). A procura de Descartes segundo a ordem das dificuldades. In: Descartes Heurístico. Campinas: IFCH/ UNICAMP. p. 17-76.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 César Augusto Battisti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
