Desafios póstumos da sociologia de Florestan Fernandes
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.34100.014Keywords:
Alienation, Anomie, Sociology of knowledge, SubcapitalismAbstract
Florestan Fernandes’ extensive oeuvre contains much more than what has so far been valued. A critical and reductive historical circumstance has impoverished the field of sociological research and the sensitivity of the social sciences in relation to transformed and post-national-developmentalist Brazil. New and unexpected agents took the lead in the historical process and challenged consolidated sociological knowledge. Florestan Fernandes’ work is, to be sure, dense and poses challenges to research, interpretation and critical review of knowledge that endures with no consistent relation to Brazil’s new and complicated reality
Downloads
References
BORDA, O. F. La ciencia y el pueblo: nuevas reflexiones sobre la investigación-acción.
In: III CONGRESO NACIONAL DE SOCIOLOGÍA, Bogotá, 20-22 de agosto de
, p.1-32.
CANDIDO, A. Os parceiros do Rio Bonito. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2019.
CARDOSO, F. H. Empresário industrial e desenvolvimento econômico. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1964.
_______. Capitalismo e escravidão no Brasil Meridional. 5.ed. rev. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. Trad. de Maria Isaura Pereira de Queiroz. 2.ed. São Paulo: Cia. Editora Nacional, 1960a.
_______. De la Division Du Travail Social. 7.ed. Paris: Presses Universitaires de Frances, 1960b.
FERNANDES, F. Resultados de um balanço crítico sobre a contribuição etnográfica
dos cronistas. In: A etnologia e a sociologia no Brasil. São Paulo: Editora Anhambi S.A.,
, p.79-178.
_______. Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo: Cia. Editora Nacional, 1959.
_______. Ensaios de sociologia geral e aplicada. São Paulo: Livraria Pioneira Editora,
a.
_______. A análise sociológica das classes sociais. In: ___. Ensaios de sociologia geral e
aplicada. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1960b. p.65-92.
_______. “As ‘Trocinhas’ do Bom Retiro”. In: Folclore e mudança social na cidade de
São Paulo. São Paulo: Editora Anhambi S.A., 1961. p.153-258.
_______. A integração social do negro à sociedade de classes. São Paulo: Secção Gráfica da
Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, 1964.
_______. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1968.
_______. A revolução burguesa no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975
_______. A condição de sociólogo. São Paulo: Hucitec, 1978.
_______. A sociologia numa era de revolução social. São Paulo: Cia. Editora Nacional,
p.95 e 309.
FERNANDES, F. O ensino da sociologia na escola secundária brasileira. In: ___. A
etnologia e a sociologia no Brasil. São Paulo: Editora Anhambi, 1958. p.232-46.
FREYER, H. La sociología ciencia de la realidad, trad. Francisco Ayala, Buenos Aires:
Editorial Losada, 1944. p. 110 e 342.
HELLER, A. La Théorie des Besoins chez Marx. Trad. Martine Morales. Paris: Union
Générale d’Éditions, 1978.
LEFEBVRE, H. La Proclamation de la Commune. Paris: Gallimard, 1965a.
_______. Métaphilosophie. Paris: Les Éditions de Minuit, Paris, 1965b.
_______. La vida cotidiana en el mundo moderno. Trad. Alberto Escudero. Madrid:
Alianza Editorial, 1972.
LUKÁCS, G, Histoire et conscience de classe. Trad. Kostas Axelos e Jacqueline Bois. Paris: Les Éditions de Minuit, 1960.
MARTINS, J. de S. O cativeiro da terra. 9.ed. São Paulo: Contexto, 2010.
_______. A ressocialização do estudante na formação em Ciências Sociais (Notas de
palestra feita no lançamento da revista eletrônica). Primeiros Estudos, Universidade de
São Paulo, 17 out. 2012.
_______. Fronteira - A degradação do Outro nos confins do humano. 2.ed. rev. e atual.
São Paulo: Contexto, 2014.
MARX, K. El Capital – Crítica de la Economía Política. Tomo I. Trad. Wenceslao Roces. México: Fondo de Cultura Económica, 1959.
_______. O 18 Brumário de Luís Bonaparte. In: MARX, K.; ENGELS, F. Obras escolhidas. 2.ed. Rio de Janeiro: Editorial Vitória, 1961.
_______. Manuscrits de 1844. Trad. Émile Bottigelli. Paris: Éditions Sociales, 1962.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã [I – Feuerbach]. Trad. de José Carlos Bruni
e Marco Aurélio Nogueira. 2.ed. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas Ltda.,
NOGUEIRA, O. Preconceito racial de marca e preconceito racial de origem. In: FERNANDES, F. Symposium Etno-sociológico sobre Comunidades Humanas no Brasil. Separata dos Anais do XXXI Congresso Internacional de Americanistas, São Paulo, 1955,
p.409-34.
THOMPSON, E. P. The moral economy of the English crowd in the Eighteenth century. Past and Present, n.50, Past and Present Society, p.76-136, feb. 1950.
VENTURI, F. Il Populismo Russo. Torino: Piccola Biblioteca Einaudi, 1977. 3v.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 José de Souza Martins
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Estudos Avançados não celebra contrato de cessão de direitos autorais com seus colaboradores, razão pela qual não detém os direitos autorais dos artigos publicados. Os interessados em reproduzir artigos publicados na revista devem necessariamente obter o consentimento do autor e atribuir devidamente os créditos ao periódico.
