What is resistant, after all, in the resistance to theory?

(Literary historiography, canonical violence, domestication of alterity)

Authors

  • Nabil Araújo de Souza University of the State of Rio de Janeiro (UERJ)

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.v1i26p109-135

Keywords:

Antonio Candido, resistance to theory, literary historiography, canonical violence, domestication of alterity

Abstract

Considering the paradigmatic character of Antonio Candido's work in literary studies in Brazil, we inquire about what is resistant, after all, in the resistance to theory insistently echoed, from the Uspian master, in the manner of a profession of faith. Then follows an analysis of the central role of literary historiography in the consolidation and perpetuation of canonical double-faced violence in the Brazilian academic-school environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAPTISTA, Abel Barros. O livro agreste: ensaio de curso de literatura brasileira. Campinas: Ed. Unicamp, 2005.

CANDIDO, Antonio. Formação da literatura brasileira (momentos decisivos). 3. ed. 2. v. São Paulo: Martins, 1969.

CANDIDO, Antonio. Textos de intervenção. São Paulo: Duas Cidades; 34, 2002.

COSTA LIMA, Luiz. Concepção de história literária na Formação. In: ______. Pensando nos trópicos. Rio de Janeiro: Rocco, 1991. p. 149-166.

CULLER, Jonathan. Teoria literária: uma introdução. Trad. de Sandra Vasconcelos. São Paulo: Beca, 1999.

DANTAS, Vinícius. Apresentação. In: CANDIDO, Antonio. Textos de intervenção. São Paulo: Duas Cidades; 34, 2002. p. 15-22.

FRANCHETTI, Paulo. História literária: um gênero em crise. In: VIOLA, Alan F. (Org.) Crítica literária contemporânea. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013. p. 81-100.

GINZBURG, Jaime. Crítica em tempos de violência. 2. ed. São Paulo: EdUSP, 2017.

HANSEN, João Adolfo. Lugar do cânone e da crítica nos estudos literários hoje. In: LOPES, D. M. et al. (Org.) VI Seminário dos alunos da Pós-Graduação em Letras da UERJ. Rio de Janeiro: Letras e Versos, 2016. p. 7-38.

HARRIS, Wendell. Canonicity. PMLA, New York, v. 106, n. 1, p. 110-121, jan. 1991.

LACLAU, Ernesto. Da emancipação à liberdade. Trad. de Joanildo Burity. In: ______. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011. p. 23-46.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. Trad. de Joanildo Burity, Josias de Paula Jr., Aécio do Amaral. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.

NATALI, Marcos P. Além da literatura. Literatura e sociedade, v. 11, n. 9, p. 30-43, 2006.

PAGEAUX, Daniel-Henri. Elementos para uma teoria literária: imagologia, imaginário, polissistema. Trad. de Katia A. F. de Camargo. In: ______. Musas na encruzilhada: ensaios de literatura comparada. Frederico Westphalen(RS)/São Paulo/Santa Maria(RS): EdURI/Hucitec/ EdUFSM, 2011. p. 109-127.

REIS, Roberto. Cânon. In: JOBIM, José Luis (Org.). Palavras da crítica: tendências e conceitos no estudo da literatura. Rio de Janeiro: Imago, 1991. p. 65-92.

ROUANET, Maria Helena. Eternamente em berço esplêndido: a fundação de uma literatura nacional. São Paulo: Siciliano, 1991.

SÜSSEKIND, Flora. Tal Brasil, qual romance? Uma ideologia estética e sua história: o naturalismo. Rio de Janeiro: Achiamé, 1984.

TODOROV, Tzvetan. A noção de literatura. In: ______. O gêneros do discurso. Trad. de Ana M. Leite. Lisboa: Edições 70, 1981. p. 13-26.

WALTY, Ivete. Literatura marginal: estética, ética e política. In: WALTY, Ivete L. C.; GUIMARÃES, Raquel B. J. (Org.) Literatura marginal e sua crítica. São Paulo: Hucitec, 2018. p. 25-100.

WEBER, João Hernesto. A nação e o paraíso: a construção da nacionalidade na historiografia literária brasileira. Florianópolis: Editora da UFSC, 1997.

ZIZEK, Slavoj; DALY, Glyn. Arriscar o impossível: conversas com Zizek. Trad. de Vera Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

Published

2020-06-09

How to Cite

Souza, N. A. de. (2020). What is resistant, after all, in the resistance to theory? (Literary historiography, canonical violence, domestication of alterity). Revista Criação & Crítica, 1(26), 109-135. https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.v1i26p109-135