Universalismo e fragmentação contemporânea dos movimentos sociais: um diálogo entre Ernesto Laclau, Chantal Mouffe e Gilles Deleuze
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i34p55-72Palavras-chave:
Laclau e Mouffe, Deleuze, Universalismo, Sujeito PolíticoResumo
O presente artigo busca construir um paralelo entre a teoria política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, e a filosofia de Gilles Deleuze, tendo como preocupação a fragmentação política e estratégica dos movimentos sociais progressistas. Considerando a dificuldade, para não dizer impossibilidade, de contemporaneamente situar-se um sujeito histórico universal, levando a defesas circunscritas em demandas particulares de certas identidades políticas. A proposta deste trabalho consiste em realizar uma leitura seletiva da filosofia de Deleuze e da teoria política de Laclau/Mouffe com o objetivo de situar elementos que possam servir para uma compreensão política desses movimentos que tanto evitem uma recaída nas antigas formas de universalismos, nem se perca na proliferação constante de demandas particulares que abandona estratégias políticas emancipatórias mais abrangentes.
Downloads
Referências
ALBERTSEN, Niels; DIKEN, Bülent. “Society with/out Organs”. In: FUGLSANG, Martin; SøRENSEN, Bent Meier. Deleuze and the Social. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006, pp. 231-249.
BADER, Michael D. M.; WARKENTIEN, Siri. “The Fragmented Evolution of Racial Integration since the Civil Rights Movement”. Sociological Science, v. 3, pp. 135-166, March/2016.
CHESTERS, Graeme; WELSH, Ian. Complexity and Social Movements - Multitudes at the edge of chaos. London: Routledge, 2006.
DELANDA, Manuel. “Deleuze, Materialism and Politics”. In: BUCHANAN, Ian; THOBURN,
Nicholas. Deleuze and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008, pp. 160-177.
DELEUZE, Gilles. Logic of Sense. New York: Columbia University Press, 1990.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs, vol. 1. São Paulo: Editora 34, 2004.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs, vol. 2. São Paulo: Editora 34, 2002.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs, vol. 3. São Paulo: Editora 34, 2004.
GARO, Isabelle. “Molecular Revolutions: The Paradox of Politics in the Work of Gilles Deleuze”. In: BUCHANAN, Ian; THOBURN, Nicholas. Deleuze and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008.
GASCHÉ, Rodolphe. “How empty can empty be? On the place of the universal” In: CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Laclau: A Critical Reader. London: Routledge, 2004, pp. 17-34
HOWARTH, David. Hegemony, “Political Subjectivity, and Radical Democracy”. In: CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Laclau: A Critical Reader. London: Routledge, 2004, pp. 256-276.
HOWARTH, David. Poststructuralism and After: Structure, Subjectivity and Power. London: Palgrave Macmillan, 2013.
LACLAU, Ernesto. “Why do Empty Signifiers Matter to Politics?”. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1996.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.
MENDONÇA, Daniel de. “A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria do discurso”. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 20, pp.135-145, Jun/2003).
SCHUILENBURG, Marc. “Institutions and Interactions: On the Problem of the Molecular and Molar”. In: SUTTER, Laurent de; MCGREE, Kyle. Deleuze and Law. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2012.
STAGGENBORG, Suzanne. Social Movements. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
THOBURN, Nicholas. Deleuze, Marx and Politics. London: Routledge, 2003.
TORFING, Jacob. New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek. London: Blackwell Press, 1999.
WIDDER, Nathan. Political Theory After Deleuze. London: Continuum Press, 2012.
WILLIAMS, James. Gilles Deleuze´s Logic of Sense – A Critical Introduction and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Leonardo Monteiro Crespo de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
