O lugar da crítica na teoria dos meios de comunicação de massa de Niklas Luhmann

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.223036

Schlagwörter:

Luhmann, Meios de massa, Crítica, Meios de comunicação, Teoria sociológica

Abstract

Apesar de Niklas Luhmann não ter produzido uma obra com um objetivo crítico, sua teoria sociológica guarda potenciais inexplorados que podem ser utilizados para avançar análises críticas de dimensões sociais variadas (economia, direito, política, etc). Escolhemos, aqui, utilizar esses potenciais para observar as possibilidades de se fazer uma crítica referente à dimensão do sistema dos meios de comunicação de massa. Argumentamos que, nela, a crítica se revela (1) na constatação da arbitrariedade dos valores sociais que os veículos de comunicação constroem e (2) na ignorância da pluralidade comunicativa da modernidade, o que por sua vez (3) permite enxergar a teoria de Luhmann como uma reveladora de absurdos.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Autor/innen-Biografie

  • Emerson Palmieri, Universidade de São Paulo

    Doutorando em sociologia pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP).

Literaturhinweise

Bachur, João Paulo. (2009), Distanciamento e crítica: limites e possibilidades da teoria de sistemas de Niklas Luhmann. São Paulo, tese de doutorado em Ciência Política. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

Blanco, José María García. (2003), “La construcción de la realidad y la realidad de su construcción. Los mass media en la sociología de Niklas Luhmann”. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, 1: 149-170.

Esposito, Elena. (2017), “Critique without crisis: Systems theory as a critical sociology”. Thesis Eleven, 143 (1): 18-27.

Esposito, Elena. (2013), “Zwischen Personalisierung und Cloud: Medialität im Web”. In: Lorenz, Engell; Frank, Hartmann & Christiane, Voss (orgs.). Körper des Denkens. Neue Positionen der Medienphilosophie. München, Brill Fink, pp. 231-253.

Luhmann, Niklas. (2005), A realidade dos meios de comunicação. São Paulo, Paulus.

Luhmann, Niklas. (2000), Art as a social system. California, Stanford University Press.

Luhmann, Niklas. (1996), Die Realität der Massenmedien, 2, Westdeutscher Verlag, erw. Aufl. Opladen.

Luhmann, Niklas. (1997), “Globalization or World society: How to conceive of modern society?”. International Review of Sociology, 7 (1): 67-79.

Luhmann, Niklas. (1991), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Suhrkamp.

Luhmann, Niklas. (1981), “The improbability of communication”. International Social Science Journal, 33 (1): 122-132.

Marcondes Filho, Ciro. (2010), O princípio da razão durante: o conceito de comunicação e a epistemologia metafórica: nova teoria da comunicação III, tomo V. São Paulo, Paulus.

McCombs, Maxwell E. & Shaw, Donald L. (1972), “The agenda-setting function of mass media”. Public opinion quarterly, 36 (2): 176-187.

Minhoto, Laurindo Dias & Gonçalves, Guilherme Leite. (2015), “Nova ideologia alemã? A teoria social envenenada de Niklas Luhmann”. Tempo Social, 27: 21-43.

Moeller, Hans-Georg. (2017), “On second-order observation and genuine pretending: Coming to terms with society”. Thesis Eleven, 143 (1): 28-43.

Palmieri, Emerson. (2020), “The media and the social order in Niklas Luhmann”. World Complexity Science Academy, 1, issue 2.

Schrape, Jan-Felix. (2016), “Social media, mass media and the ‘public sphere’. Differentiation, complementarity and co-existence” (October 05, 2016). soi Discussion Paper. Disponível em https://ssrn.com/abstract=2858891, consultado em 18/03/2024.

Torres Junior, Roberto Dutra. (2014), “O problema da desigualdade social na teoria da sociedade de Niklas Luhmann”. Caderno CRH [on-line], 27 (72): 547-561.

Veröffentlicht

2024-08-19

Ausgabe

Rubrik

Artigos

Zitationsvorschlag

Palmieri, E. (2024). O lugar da crítica na teoria dos meios de comunicação de massa de Niklas Luhmann. Tempo Social, 36(2), 203-215. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.223036