Olhares cruzados: Relações de cuidado, classe e gênero
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0103-20702014000100004Resumo
Este artigo, em diálogo com a reflexão de P. Molinier, explora as continuidades e as rupturas entre a situação de trabalho do care numa instituição francesa, analisada por essa autora, e o nosso campo de pesquisa em São Paulo, com as trabalhadoras sociais. Primeiro, vimos como a entrada em campo configura distintamente as relações tecidas entre pesquisadoras e interlocutoras e o objeto de pesquisa. Em seguida, observamos como o trabalho do cuidado ganha traços particulares, na medida em que tanto agentes e usuárias compartem a mesma origem social como as ações se desenvolvem no próprio meio.
Downloads
Referências
Gadrey, Jean. (1994), “Les relations de service et l’analyse du travail des agents”. Sociologie du travail, 3: 381-389.
Georges, Isabel & Santos, Yumi Garcia dos. (2013), “A produção da ‘demanda’: viés institucional e implicações políticas da terceirização do trabalho social na periferia de São Paulo”. In: Feltran, Gabriel de Santis & Cunha, Neiva Vieira da (orgs.).
Sobre periferias: novos conflitos no espaço público. Rio de Janeiro, Lamparina/Faperj.
. (2012), “Care e políticas públicas: o caso das agentes comunitárias de saúde e das agentes de proteção social”. In: Guimarães, Nadya Araujo & Hirata, Helena (orgs.). Cuidado e cuidadoras: as várias faces do trabalho do care. São Paulo, Atlas.
Georges, Isabel & Vidal, Dominique. (2012), “La formalisation de l’emploi à l’épreuve du travail invisible: deux cas de figure de travailleuses de service au Brésil.”, Sociétés Contemporaines, 87: 25-47.
Goffman, Erving. (2009), “Acalmando o otário: alguns aspectos de adaptação à falha”. Revista Plural, 16 (1): 195-211.
Hochschild, Arlie. (1983), The managed heart: the commercialization of human feeling. Califórnia, University of California Press.
Hughes, Everett Cherrington, (1951), “Studying the nurse’s work”. American Journal of Nursing, 51: 285-294.
Jeantet, Aurélie. (2003), “‘À votre service!’: la relation de service comme rapport social”. Sociologie du Travail, 45 (2): 191-209.
Lima, Jacob Carlos & Moura, Maria Carmo. (2005), “Trabalho atípico e capital social: os agentes comunitários de saúde na Paraíba”. Sociedade e Estado, 20 (1): 103-133.
Lipsky, Michael. (1980), Street-level bureaucracy, dilemmas of the individual in public services. Nova York, Russel Sage Foundation.
Oliveira, Francisco de. (2012), “Jeitinho e jeitão: uma tentativa de interpretação do caráter brasileiro”. Revista Piauí, 73. Disponível em http://revistapiaui.estadao.com.br/edicao-73/tribuna-livre-da-luta-de-classes/jeitinho-e-jeitao, consultado em 29/4/2014.
Rossi-Doria, Anna. (1995), “Representar um corpo: individualidade e ‘alma coletiva’ nas lutas pelo sufrágio”. In: Bonacchi, Gabriella & Groppi, Angela (orgs.). O dilema da cidadania: direitos e deveres das mulheres. São Paulo, Editora da Unesp.
Sader, Eder. (1988), Quando novos personagens entraram em cena. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Santos, Yumi Garcia dos. (2012), “A gestão sexuada do social: os novos programas sociais na saúde e na assistência e reprodução das relações tradicionais de gênero”. Relatório de pesquisa. São Paulo, Fapesp/cem.
Sarti, Cynthia. (2010), “O lugar da família no Programa Saúde Família”. In: Bomfim, Leny A. (org.). Família contemporânea e saúde: significados, práticas e políticas públicas. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz.
scott, Parry. (2005), “Gênero, família e comunidades: observações e aportes teóricos sobre o Programa Saúde Família”. In: Villela, Wilza & Monteiro, Simone (orgs).
Gênero e saúde: Programa Saúde da Família em questão. São Paulo, Arbeit Factory.
Vidal, Dominique. (2003), “A linguagem do respeito: a experiência brasileira e o sentido da cidadania nas democracias modernas”, Dados, 46 (2): 265-287.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
