A história e as ciências sociais na profissionalização da historiografia argentina

Autores

  • Fernando J. Devoto Universidade de Buenos Aires. Instituto de História Argentina e Americana

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-20702009000200006

Palavras-chave:

Historiografia argentina, Historiografia positivista, Ciências sociais

Resumo

Neste artigo, o autor reconstrói as relações travadas entre os praticantes da disciplina histórica na Argentina e os novos aportes trazidos pelas ciências sociais, num período que vai desde meados do século XIX, com a Historia de Belgrano (1857), de Bartolomé Mitre, até o término da Primeira Guerra Mundial, quando a chamada Nueva Escuela Histórica passa a controlar a disciplina na universidade (após a Reforma Universitária de 1918). Para tal, detém-se especialmente nas apropriações feitas pelo debate local argentino das proposições da historiografia positivista europeia, como a obra de H. Taine, por exemplo, concentrando-se nos seguintes autores: Bartolomé Mitre, Vicente Fidel López, José María Ramos Mejía, Ernesto Quesada, Augustín García, Juan Álvarez e Paul Groussac.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALBERDI, J. B. (1974), “Belgrano y sus historiadores”. In: _____, Grandes y pequeños hombres del Plata. Buenos Aires, Plus Ultra, pp. 31-70.

ALTAMIRANO, C. (2004), “Entre el naturalismo y la sociología: el comienzo de la ‘ciencia social en la Argentina’”. In: NEIBURG, F. & PLOTKIN, M. (eds.), Intelectuales y expertos: la constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires, Paidós.

ÁLVAREZ, J. (1910), Ensayo sobre la historia de Santa Fe. Buenos Aires, Tip. E. Malena.

_____. (1929), Temas de historia económica argentina. Buenos Aires, El Ateneo.

_____. (1936), Las guerras civiles argentinas. Buenos Aires, La Facultad.

ARCANGELI, B. & PLATANIA, M. (1981), Metodo storico e scienze sociali. La Revue de Synthèse Historique (1900-1930). Roma, Bulzoni.

BUCKLE, H. (1865), History of civilization in England. Nova York, Appleton and Company, v. 1.

CHICKERING, R. (1993), Karl Lamprecht: a German academic life. Nova Jersey, Humanities Press.

CRIVELLUCCI, A. (1897), Manuale di metodo storico. Pisa, Enrico Spoerri.

D’AVENEL, G. (1894-1898), Histoire économique de la propriété, des salaires, des denrées et de tous les prix en general depuis l’an 1200 jusqu’en l’an 1800. Paris, Impr. Nationale, 4 vols.

DEVOTO, F. (1990), “Taine y les origines de la France contemporaine en dos historio grafías finiseculares”. Anuario de la Escuela de Historia. Universidad Nacional de Rosario, segunda época, n. 14.

EUJANIÁN, A. (1995), “Paul Groussac y la crítica historiográfica en el proceso de profesionalización de la disciplina histórica en la Argentina a través de dos debates finiseculares”. Estudios Sociales, 9, pp. 37-55.

FERNÁNDEZ LÓPEZ, M. (2002), “Hugo Broggi y la Escuela de Lausana”. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, 47, pp. 67-97.

_____. (2003), “Ugo Broggi: a precursor in mathematical economics”. European Journal History of Economic Thought, 2, pp. 303-328.

GARCÍA, J. A. (1955a), “Introducción a las ciencias sociales”. In: _____, Obras completas. Buenos Aires, Zamora, t. 1, pp. 84-108.

_____. (1955b), “La ciudad indiana”. In: _____, Obras completas, I, pp. 285-475.

GROUSSAC, P. (1896), “La paradoja de las ciencias sociales”. La Biblioteca, 1, n. 5.

_____. (1916), Mendoza y Garay: Las dos fundaciones de Buenos Aires. Buenos Aires, Menendez Editor.

_____. (1933), “Prólogo”. In: RAMOS MEJÍA, J. M., La locura en la historia. Buenos Aires, Rosso.

_____. (1942), Santiago de Liniers, conde de Buenos Aires. Buenos Aires, Editorial Americana, XVIII.

HARTOG, F. (1988), Le XIXe siècle et l’histoire. Paris, PUF.

HUMBOLDT, W. (1980), Il compito dello storico. Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane.

LACOMBE, P. (1948), La historia considerada como ciencia. 1ª edição francesa 1894. Buenos Aires, Espasa Calpe.

LEVENE, R. (1911), Los orígenes de la democracia argentina. Buenos Aires, Lajouane.

LÓPEZ, V. F. (1921), Debate histórico. Buenos Aires, Librería La Facultad.

_____. (1932), “Introducción”. In: RAMOS MEJÍA, J. M., Las neurosis de los hombres célebres en la historia argentina. 1ª edição 1878. Buenos Aires, Rosso.

MITRE, B. (1916), Comprobaciones históricas. Primera parte. Buenos Aires, La Facultad.

_____. (1921), Comprobaciones históricas. Segunda parte. Buenos Aires, La Facultad.

_____. (1967), Historia de Belgrano y de la independencia argentina. Buenos Aires, Eudeba, t. 1.

MOMIGLIANO, A. (1950), “Ancient History and the Antiquarian”. The Journal of the Warburg and the Courtlaud Institutes, 19, pp. 285-315.

PAGANO, N. & RODRÍGUEZ, M. (1999), “Las polémicas historiográficas en el marco de la profesionalización y consolidación de la disciplina histórica”. Estudios Sociales, 17, pp. 35-48.

PERTICI, R. (1999), Storici italiani del novecento. Pisa/Roma, Istituti Editoriali Poligrafici Internazionali.

POZZI, R. (1993), Hyppolite Taine. Scienza umane e politica nell’Ottocento. Padova, Marsilio.

PRADO, G. (2005), Rafael Altamira, el hispanoamericanismo liberal y la evolución de la historiografía argentina en el primer cuarto del siglo XX. Tesis de Doctorado, Universidad de Oviedo.

QUESADA, E. (1910), La enseñanza de la historia en las universidades alemanas. La Plata, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

_____. (1950), La época de Rosas. Buenos Aires, Ediciones del Restaurador.

RAMOS Mejía, F. (1915), El federalismo argentino. Buenos Aires, Rosso.

RAMOS Mejía, J. M. (s/d), Rosas y su tiempo. Buenos Aires, Jackson, 2 vols.

REINERT, Erik. (2003), “Austrian economics and ‘the other canon’: the Austrians between the activitistic-idealistic and the passivistic-materialistic traditions of economics”. In: BACKHAUS, Jurgen (ed.), Evolutionary economic though. Northampton, Edward Elgar Publishing, pp. 160-192.

SEIGNOBOS, C. (1901), “La méthode historique apliquée aux sciences sociales”. Paris, F. Alcan.

SEIGNOBOS, C., DURKHEIM, E. et al. (1908), “L’inconnu et l’inconscient en histoire”. Bulletin de la Société française de philosophie, n. 8, pp. 217-247.

STORTINI, Julio. (1987), “Teoría, método y práctica historiográfica en Paul Groussac”. In: VÁRIOS, Estudios de historiografía argentina. Buenos Aires, Biblos, pp. 20-22.

_____. (1999), “La recepción del método histórico en los inicios de la profesionalización de la historia en la Argentina”. In: VÁRIOS, Estudios de historiografía argentina (II). Buenos Aires, Biblos, pp. 75-98.

TAINE, H. (1863), Histoire de la littérature anglaise. Paris, Hachette, vol. 1.

_____. (1986), Les origines de la France contemporaine. Paris, Ed. Robert Laffont, t. 1 (“L’Ancien Régime”).

THOROLD ROGERS, J. (1886-1902), History of agriculture and prices in England from the year after the Oxford parliament (1259) to the commencement of the continental war (1793). Oxford, Calrendon Press, 7 vols.

_____. (1905), Sentido económico de la historia. Madri, La España Moderna.

VÁRIOS. (1999), Estudios de historiografía argentina (II). Buenos Aires, Biblos.

VIRAD, Agnès et al. (dir.). (1997), Henri Berr et la culture du XXe siècle. Paris, Albin Michel.

Downloads

Publicado

2009-01-01

Edição

Seção

Dossiê Argentina: Cultura e Política

Como Citar

Devoto, F. J. (2009). A história e as ciências sociais na profissionalização da historiografia argentina . Tempo Social, 21(2), 109-132. https://doi.org/10.1590/S0103-20702009000200006