Religião, política e cultura
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0103-20702008000200005Palavras-chave:
Religião e política, Religião - Metodologia, Religião e cultura, Abordagens teóricas da religiãoResumo
Este artigo se propõe a ser uma metareflexão sobre a construção de uma interrogação quanto ao vínculo entre religião e política na contemporaneidade. O que vemos entre religião e política na contemporaneidade? Como nos posicionamos - para ver e em face de que vemos? Que lugar é esse do/no qual vemos? Essas questões são formuladas ao longo do texto, a partir do que seria o cenário perceptível das relações entre religião e política: a) no plano da cultura e do cotidiano, da esfera pública e da política, os atores religiosos se movimentam e trazem a público sua linguagem, ethos, demandas, nas mais diversas direções; b) isso ora contribui para caracterizar formas pluralistas e dialógicas, ora aponta para o estreitamento dos canais de comunicação e para a escalada da violência e da intolerância; c) articulando ou deixando-se cruzar por questões de identificação nacional/étnica/racial/de gênero/de classe/etária e reivindicações políticas, tais processos geram "reconhecimentos", "valorizações" e "diálogos" entre atores laicos e religiosos. O cenário suscita reposicionamentos temáticos e teóricos dos cientistas sociais, que são identificados e discutidos no texto.
Downloads
Referências
“ABAIXO-ASSINADO reúne 25 mil contra projeto”. (2007), Folha de S. Paulo, disponível em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1606200710.htm, consultado em 25/6/2007.
AMARAL JR., Aécio & BURITY, Joanildo A. (orgs.). (2006), Inclusão social, identidade e diferença: perspectivas pós-estruturalistas de análise social. São Paulo, Annablume.
AMMERMAN, Nancy. (1997), “Organized religion in a voluntaristic society”. Sociology of Religion, 58 (3): 203-215.
ANGROSINO, Michael V. (2003), “L’Arche: the phenomenology of Christian counterculturalism”. Qualitative Inquiry, 9 (6): 934-954.
BATISTA, Carla & MAIA, Mônica (orgs.). (2006), Estado laico e liberdades democráticas. Recife, SOS Corpo.
BECKFORD, James & GILLIAT, Sophie. (2005), Religion in prison: “equal rites” in a multi-faith society. Cambridge, Cambridge University Press.
BERGER, Peter L. (1999), “The desecularization of the world: a global overview”. In: (ed.), The desecularization of the world: resurgent religion and world politics. Washington/Grand Rapids, Ethics and Public Policy Center/Eerdmans.
BEYER, Peter. (1994), Religion and globalization. Londres/New Delhi, Thousand Oaks/Sage.
BIGNOTTO, Newton (org.). (2000), Pensar a República. Belo Horizonte, Editora da UFMG.
BINGEMER, Maria Clara (org.). (1998), O impacto da modernidade sobre a religião. São Paulo, Loyola.
BIRMAN, Patrícia. (org.). (2003), Religião e espaço público. São Paulo, Attar/CNPq/Pronex.
BIRMAN, Patrícia. (2004), “Movimentos cívico-religiosos no Rio de Janeiro e alguns de seus impasses: o caso do Mural da Dor”. In: BIRMAN, Patrícia & LEITE, Márcia Pereira (orgs.), Um mural para a dor: movimentos cívico-religiosos por justiça e paz. Porto Alegre, UFRGS, pp. 221-286.
BIRMAN, Patrícia & LEITE, Márcia Pereira (orgs.). (2004), Um mural para a dor: movimentos cívico-religiosos por justiça e paz. Porto Alegre, Editora da UFRGS.
BITTENCOURT FILHO, José. (2003), Matriz religiosa brasileira: religiosidade e mudança social. Petrópolis/Rio de Janeiro, Vozes/Koinonia.
BOBBIO, Norberto & VIROLI, Maurizio. (2007), Direitos e deveres na república: os grandes temas da política e da cidadania. Rio de Janeiro, Campus/Elsevier.
BURITY, Joanildo A. (1994), Radical religion and the constitution of new political actors in Brazil: the experience of the 1980s. Colchester. Tese de doutorado em Ciência Política. Essex University, mimeo.
BURITY, Joanildo A. (1997), Identidade e política no campo religioso: estudos sobre cultura, pluralismo e o novo ativismo eclesial. Recife, IPESPE/UFPE.
BURITY, Joanildo A. (1998), “Cultura política democrática e atores religiosos”. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo.
BURITY, Joanildo A. (2000), “Cidadãos, consumidores, militantes e fiéis: pertencimento e democracia”. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo.
BURITY, Joanildo A. (2001a), “Religião e política na fronteira: desinstitucionalização e deslocamento numa relação historicamente polêmica”. Rever, 4, disponível em http://pucsp.br/rever/4/t_burity.htm.
BURITY, Joanildo A. (2001b), “Identidade e múltiplo pertencimento nas práticas associativas locais”. Cadernos de Estudos Sociais, 17 (2): 189-228, Recife, Fundação Joaquim Nabuco.
BURITY, Joanildo A. (2002a), “Mudança cultural, mudança religiosa e mudança política: para onde caminhamos?”. In: (org.), Cultura e identidade: perspectivas interdisciplinares. Rio de Janeiro, DP&A, pp. 26-48.
BURITY, Joanildo A. (2002b), “Cultura e cultura política: sobre retornos e retrocessos”. Revista de Ciências Sociais, 33 (1): 7-31.
BURITY, Joanildo A. (2003a), “Religião e redes nas políticas sociais: legitimando a participação das organizações religiosas”. Estudos de Religião, XVII (25): 12-47.
BURITY, Joanildo A. (2003b), “Novas cartografias do sagrado: religião e religiosidade num contexto plural e em deslocamento”. Trabalho apresentado no GT Religião e Sociedade, no XXVII Encontro Anual da Anpocs. Caxambu, MG, mimeo.
BURITY, Joanildo A. (2005a), “Identidades coletivas em transição e a ativação de uma esfera pública não-estatal”.In: LUBAMBO, Cátia, BANDEIRA, Denílson & MELO, Marcus (orgs.), Desenho institucional e participação política: experiências no Brasil contemporâneo. Petrópolis, Vozes, pp. 63-107.
BURITY, Joanildo A. (2005b), “Religião e república: desafios do pluralismo democrático”. Cadernos de Estudos Sociais, 21 (2): 23-41, jul.-dez.
BURITY, Joanildo A. (2006a), “Reform of the State and the new discourse on social policy in Brazil”. Latin American Perspectives, 33 (3): 67-88.
BURITY, Joanildo A. (2006b), “Religião, voto e instituições políticas: notas sobre os evangélicos nas eleições 2002”. In: BURITY, Joanildo & MACHADO, Maria das Dores Campos (orgs.), Os votos de Deus: evangélicos, política e eleições no Brasil. Recife, Massangana.
BURITY, Joanildo A. (2006c), Redes, parcerias e participação religiosa nas políticas sociais no Brasil. Recife, Massangana.
BURITY, Joanildo A. (2007a), “Trajetórias da religião e da modernidade: a narrativa histórica de uma objeção”. Estudos de Sociologia, 13 (12): 19-48.
BURITY, Joanildo A. (2007b), “Organizações religiosas e ações sociais: entre as políticas públicas e a sociedade civil”. Anthropológicas, 18 (2): 7-48.
BURITY, Joanildo A. (2008), “Brazil’s rise: Inequality, culture and globalization”. Journal of Futures, v. 40, doi:10.1016/j.futures.2008.02.001.
BURITY, Joanildo A. & MACHADO, Maria das Dores Campos (orgs.). (2006), Os votos de Deus: evangélicos, política e eleições no Brasil. Recife, Massangana.
BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto & ZIZEK, Slavoj. (2000), Contingency, hegemony, universality: contemporary dialogues on the left. Londres, Verso.
CARDOSO, Sérgio (org.). (2004), Retorno ao republicanismo. Belo Horizonte, Editora da UFMG.
CASANOVA, José. (1994), Public religions in the modern world. Chicago, Chicago University Press.
CASTILHOS, Washington. (2007), “Laicidade à prova”. Sexuality Policy Watch. Disponível em http://www.sxpolitics.org/mambo452/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=123, consultado em 1/7/2008.
CHANDLER, David. (2000), “Active citizens and the therapeutic state: the role of democratic participation in local government reform”. Policy & Politics, 29 (1): 3-14.
CHAVES, Mark. (2001), “Religious congregations and welfare reform”. Society, 25 (1):21-27, January/February.
COBB JR., John B. (2001), Postmodernism and public policy: reframing religion, culture, education, sexuality, class, race, politics, and the economy. Albany, State University of New York.
COCHRAN, Clarke E. & COCHRAN, David Carroll. (2003), Catholics, politics, and public policy: beyond left and right. Maryknoll, Orbis Books.
CONNOLLY, William E. (1999), Why I am not a secularist. Minneapolis/Londres, University of Minnesota.
CONRADO, Flávio César. (2005), Ação Social Evangélica: projetos sociais: regiões metropolitanas de Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Campinas. Rio de Janeiro, Iser.
COSTA, Sérgio. (2003), As cores de Ercília: esfera pública, democracia, configurações pósnacionais. Belo Horizonte, Editora da UFMG.
DAVIDSON, Alastair. (1999), “Open republic, multiculturalism and citizenship: the French debate”. Theory & Event, 3 (2).
DIONNE JR., E. J. & CHEN, Ming Hsu (eds.). (2001), Sacred places, civic purposes: should government help faith-based charity?. Washington, D.C., Brookings Institution. “ENSINO religioso obrigatório em escolas”. (2008), Causa Operária online, http://www.pco.org.br/conoticias/ler_materia.php?mat=7505, consultado em 15/7/2008.
ESPOSITO, John L. & WATSON, M. (eds.). (2000), Religion and the global order. Cardiff, University of Wales.
FERRARE, Carol. (2007), “Resistência religiosa”. Congresso em Foco, disponível em http://congressoemfoco.ig.com.br/Noticia.aspx?id=17131, consultado em 10/06/2008.
FILORAMO, Giovanni & PRANDI, Carlo. (2003), As ciências das religiões. 3. ed. São Paulo, Paulus.
FISCHMANN, Roseli. (2007), “O projeto ‘Deus na escola’ deve ser sancionado?”. Folha de S. Paulo, disponível em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2909200708.htm, consultado em 30/09/2007.
FRASER, Nancy. (2001), “Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça na era pós-socialista”. In: SOUZA, Jessé (org.), Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília, Editora da UnB, pp. 245-282.
FREIRE-MEDEIROS, Bianca & CHINELLI, Filippina. (2003), Favela e redes solidárias: formas contemporâneas de mobilização e organização popular no Rio de Janeiro. CSUIM Working Paper # 02-BRA-01. Austin, Center for the Study of Urbanization and Internal Migration in Developing Countries/University of Texas, August.
FRESTON, Paul C. (1993), Evangélicos e política no Brasil: da Constituinte ao impeachment. Campinas. Tese de doutorado. Universidade Estadual de Campinas, mimeo.
_____. (2004), Evangelicals and politics in Asia, Africa and Latin America. Cambridge, Cambridge University Press.
GARCIA, Gilberto. (2005), “O estado laico é fundamento da República”. Observatório da Imprensa, disponível em http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=328CID002, consultado em 22/4/2008.
GIUMBELLI, Emerson. (2002), O fim da religião: dilemas da liberdade religiosa no Brasil e na França. São Paulo, Attar GRUMAN, Marcelo. (2005), “O lugar da cidadania: Estado moderno, pluralismo religioso e representação política”. Revista de Estudos da Religião, 1: 95-117. Disponível em www.pucsp.br/rever/rv1_2005/p_gruman.pdf.
GURNEY, Robin, HADSELL, Heidi & MUDGE, Lewis (eds.). (2006), Beyond idealism: a way ahead for ecumenical social ethics. Grand Rapids/Cambridge (UK), William E. Eerdmans.
HABERMAS, Jurgen. (2004), A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed. São Paulo, Loyola.
HALL, Stuart. (2003), Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte/Brasília, Editora da UFMG/Representação da Unesco no Brasil.
HAYNES, Jeff. (1998), Religion in global politics. Londres/Nova York, Longman.
HECLO, Hugh & MCCLAY, Wilfred M. (eds.). (2003), Religion returns to the public square: faith and policy in America. Washington, Woodrow Wilson Center.
HERMET, Guy. (2002), Cultura e desenvolvimento. Petrópolis, Vozes.
HERVIEU-LÉGER, Danièle. (1997), “Representam os surtos emocionais contemporâneos o fim da secularização ou o fim da religião?”. Religião e Sociedade, 18 (1): 31-48.
HOWARTH, David, NORVAL, Alleta J. & STAVRAKAKIS, Yannis (eds.). (2000), Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester/Nova York, Manchester University.
JENNINGS, Jeremy. (2000), “Citizenship, republicanism and multiculturalism in contemporary France”. British Journal of Political Science, 30: 575-598.
KENNEDY, Sheila Suess & BIELEFELD, Wolfgang. (2002), “Government shekels without government shackles? The administrative challenges of Charitable Choice”. Public Administration Review, 62 (1): 4-11, January/February.
KOSHY, Ninan (ed.). (2002), Globalisation: the imperial thrust of modernity. Bossey/Mumbai, Ecumenical Institute/Vikas Adhyayan Kendra.
KYMLICKA, Will. (1998), Ciudadanía multicultural: una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona/Buenos Aires/México, Paidós.
_____. (2000), “A North American view” (Review symposium: Report of the Commission on the Future of Multi-Ethnic Britain: UK, North American and Continental European perspectives). Journal of Ethnic and Migration Studies, 26 (4):723-731, October.
LACLAU, Ernesto (ed.). (1994), The making of political identities. Londres/Nova York, Verso.
LACLAU, Ernesto. (2000), “Identity and hegemony: the role of universality in the constitution of political logics”. In: BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto & ZIZEK, Slavoj. Contingency, hegemony, universality: contemporary debates on the left. Londres/Nova York, Verso, pp. 44-89.
LACLAU, Ernesto (2005), La razón populista. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. (1989), Hegemony & socialist strategy: toward radical democratic politics. Londres, Verso.
LACLAU, Ernesto (1993). “Posmarxismo sin pedido de disculpas”. In: LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires, Nueva Visión.
LANDIM, Leilah (org.). (1998), Ações em sociedade: militância, caridade, assistência etc. Rio de Janeiro, Nau.
LARA, María Pia. (2002), “Democracy and cultural rights: is there a new stage of citizenship?”. Constellations, 9 (2): 207-220.
LOREA, Roberto Arriada (org.). (2008), Em defesa das liberdades laicas. Porto Alegre, Livraria do Advogado.
LUPU, Ira C. & TUTTLE, Robert W. (2002), Government partnerships with faith-based service providers: the State of the law. Albany/Washington, Nelson A. Rockefeller Institute of Government/State University of New York/George Washington University Law School.
MACHADO, Maria das Dores Campos. (2005), “Religião, política e assistencialismo no estado do Rio de Janeiro”. Praia Vermelha, 12: 64-89.
MACHADO, Maria das Dores Campos & MARIZ, Cecília L. (1999), “Mudanças recentes no campo religioso brasileiro”. Antropolítica, 5: 21-44.
MALLIMACI, Fortunato. (2008), “Las paradojas y las múltiples modernidades en Argentina”. In:_____ (org.), Modernidad, religión y memoria. Buenos Aires, Colihue, disponível em http://www.ceil-piette.gov.ar/investigadores/fmallimacipub/2008cpara.pdf.
MATO, Daniel. (2004), “Redes transnacionales de actores globales y locales en la producción de representaciones de ideas de sociedad civil”. In: MATO, Daniel (org.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas, Faces/Universidad Central de Venezuela, pp. 67-93.
MENDES, Candido (org.). (2005), Cultura, política y sociedad: perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Clacso.
MENDES, Candido (2008). “O Supremo de costas para Deus?”. Folha de S. Paulo, disponível em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2204200809.htm, consultado em 22/4/2008.
MODOOD, Tariq. (1998), “Anti-essentialism, multiculturalism and the ‘recognition’ of religious groups”. Journal of Political Philosophy, 6 (4): 378-399.
MODOOD, Tariq. (2005a), Multicultural politics: racism, ethnicity and muslims in Britain. Minneapolis, University of Minnesota.
MODOOD, Tariq. (2005b), “Remaking multiculturalism after 7/7”. Open Democracy, disponível em www.opendemocracy.net/conflict-terrorism/multiculturalism_2879.jsp, consultado em 29/9/2005.
MOUFFE, Chantal (ed.). (1992), Dimensions of radical democracy: pluralism, citizenship, community. Londres/Nova York, Verso.
MOUFFE, Chantal (1996), Deconstruction and pragmatism. Londres/Nova York, Routledge.
MOUFFE, Chantal. (2000), The democratic paradox. Londres/Nova York, Verso.
NUNES, João Arriscado. (2002), “Teoria crítica, cultura e ciência: o(s) espaço(s) e o(s) conhecimento(s) da globalização”. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.), A globalização e as ciências sociais. 2. ed. São Paulo, Cortez, pp. 301-344.
ORO, Ari Pedro. (2003), “A política da Igreja Universal e seus reflexos nos campos religioso e político brasileiros”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18 (53): 53-69.
ORO, Ari Pedro & STEIL, Carlos Alberto (orgs.). (1997), Religião e globalização. Petrópolis, Vozes.
ORTIZ, Renato. (2001), “Anotações sobre religião e globalização”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 16 (47): 59-74, out.
PAREKH, Bhikhu. (2002), Rethinking multiculturalism: cultural diversity and political theory. Cambridge, MA, Harvard University.
PARKER G., Cristián. (1999), “Globalización, diversidad religiosa y democracia multicultural”. Religião & Sociedade, 20 (1): 9-38, abr.
PIERUCCI, Antônio Flávio. (1997), “Reencantamento e dessecularização: a propósito do auto-engano em sociologia da religião”. Novos Estudos Cebrap, 49: 99-117, nov.
PIERUCCI, Antônio Flávio & PRANDI, Reginaldo. (1996), A realidade social das religiões no Brasil. São Paulo, Hucitec.
QUIROGA, Ana Maria, CONRADO, Flávio César & NASCIMENTO, Marcelo. (2005), Ação Social Evangélica: sumário executivo. Rio de Janeiro, Iser, mimeo.
RICHARDSON, James T. (ed.). (2003), Regulating religion: case studies from around the globe. Nova York, Kluwer Academic/Plenum Publishers.
RIESENBRODT, Martin. (2000), “Secularization and the global resurgence of religion”. Trabalho apresentado no Comparative Social Analysis Workshop, promovido pelo Departamento de Sociologia da University of California, Los Angeles, março. Disponível em http://www.sscnet.ucla.edu/soc/groups/ccsa/riesenbrodt.pdf.
ROBERTSON, Roland. (1989), “Globalization, politics and religion”. In: BECKFORD, James A. & LUCKMANN, Thomas (eds.), The changing face of religion. Londres, Sage/ISA.
ROOF, Wade Clark (ed.). (1991), World order and religion. Albany, State University of New York.
SANCHIS, Pierre (org.). (2001), Fiéis e cidadãos: percursos de sincretismo no Brasil. Rio de Janeiro, Editora da UERJ.
SANTOS, Boaventura de Sousa. (2002), “Os processos da globalização”. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.), A globalização e as ciências sociais. 2. ed. São Paulo, Cortez.
SANTOS, Boaventura de Sousa & NUNES, João Arriscado. (2003), “Introdução: para ampliar o cânone do reconhecimento, da diferença e da igualdade”. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.), Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, pp. 25-68.
SARDINHA, Edison. (2007), “Cruzada contra a Lei da Homofobia”. Congresso em Foco, disponível em http://congressoemfoco.ig.com.br:80/Noticia.aspx?id=19542, consultado em 18/7/2008.
SCHERER-WARREN, Ilse. (1999), Cidadania sem fronteiras: ações coletivas na era da globalização. São Paulo, Hucitec.
SEGATO, Rita Laura. (2007), “A faccionalização da república e a paisagem religiosa como índice de uma nova territorialidade”. Horizontes Antropológicos, 13 (27):99-143, jan.-jun.
SHACHAR, Ayelet. (2000), “On citizenship and multicultural vulnerability”. Political Theory, 28 (1): 64-89, February.
SOARES, Luiz Eduardo. (1996), “Globalization as a shift in intracultural relations”. In: SOARES, Luiz Eduardo (ed.), Cultural pluralism, identity, and globalization. Rio de Janeiro, Unesco/ISSC/Conjunto Universitário Candido Mendes, pp. 363-392.
STARLING, Heloísa Maria Murgel (org.). (2003), “Dossiê Brasil República”. Revista USP, 59, set.-nov.
SWATOS Jr., William H. (ed.). (1989), Religious politics in global and comparative perspective. Westport, Greenwood.
TOMASSINI, Luciano. (2000), “El giro cultural de nuestro tiempo”. In: KLIKSBERG, Bernardo & TOMASSINI, Luciano (orgs.), Capital social y cultura: claves estratégicas para el desarrollo. Buenos Aires/México, Banco Interamericano de Desarrollo/
Fundación Felipe Herrera/Universidad de Maryland/Fondo de Cultura Económica, pp. 59-100.
TURNER, Bryan S. (2006), “Religion”. Theory, Culture & Society (Problematizing global knowledge: Special issue), 23 (2-3): 437-455, March-May.
VASQUEZ, Manuel A., PETERSON, Anna Lisa & WILLIAMS, Phillip J. (eds.). (2001), Christianity, social change, and globalization in the Americas. Piscataway, NJ, Rutgers University.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
