Voto assimétrico, classes e mobilidade social no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.110049Palavras-chave:
Classes Sociais, Mobilidade Social, VotoResumo
Este artigo analisa a relação entre a estrutura de classes, os padrões de mobilidade social dos eleitores e a declaração retrospectiva de voto no segundo turno da eleição presidencial de 2006. As análises permitem discutir a hipótese do voto assimétrico, segundo a qual a correlação entre classes sociais e voto é mediada pelos padrões de mobilidade intergeracional ascendente e descendente. Outras hipóteses correlatas também são discutidas a partir das análises empíricas, que são todas baseadas na estimação de modelos hierárquicos bayesianos.
Downloads
Referências
Alford, Robert R. (1962), “A suggested index of the association of social class and voting”. Public Opinion Quarterly, 3 (26): 417-425.
______. (1963), Party and society: the Anglo-American democracies. Westport, Greenwood.
Blau, Peter M. (1956), “Social mobility and interpersonal relations”. American Sociological Review, 21: 290-295.
Clark, Terry Nichols & Lipset, Seymour Martin. (1991), “Are social classes dying?” International Sociology, 4(6): 347-410.
Clifford, Peter & Heath, Anthony F. (1993), “The political consequences of social mobility”. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 156 (1): 51-61.
Carreirão, Yan de Souza. (2002), A decisão do voto nas eleições presidenciais brasileiras. Florianópolis/Rio de Janeiro, Editora da ufsc/Editora fgv.
Cogdon, Peter. (2005), Bayesian models for categorical data. Chichester, John Wiley & Sons.
De Graaf, Nan Dirk et al. (1995), “Class mobility and political preferences: individual and contextual effect”. American Journal of Sociology, 4 (100): 997-1027.
Downs, Anthony. (1957), An economic theory of democracy. Nova York, Harper.
Erickson, Robert & Goldthorpe, John H. (1993), The constant flux: a study of class mobility in industrial societies. Oxford, Oxford University Press.
Evans, Geoffrey. (1999), The end of class politics? Class voting in comparative context. Oxford, Oxford University Press.
Evans, Geoffrey & De Graaf, Nan Dirk. (2013), Political choice matters: explaining the strength of class and religious cleavages in cross-national perspective. Oxford, Oxford University Press.
Gamerman, Dani & Lopes, Hedibert F. (2006), Markov chain Monte Carlo: stochastic simulation for Bayesian inference. 2. ed. Boca Raton/Londres/Nova York, Chapman & Hall/crc.
Gelman, Andrew et al. (2003), Bayesian data analysis. 2. ed. Boca Raton/Londres/Nova York/Washington, Chapman & Hall/crc.
Gill, Jeff. (2015), Bayesian methods: a social and behavioral science approach. 3. ed. Boca Raton/Londres /Nova York, Chapman & Hall/crc.
Goldthorpe, John H. (1980), Social mobility and class structure in modern Britain. Oxford, Clarendon.
Heath, Anthony Francis et al. (1985), How Britain votes. Oxford, Pergamon.
Hout, Mike et al. (1993), “The persistence of classes in post-industrial societies”. International Sociology, 3 (8): 259-277.
Korpi, Walter. (1983). The democratic class struggle. Londres, Routledge & Kegan Paul.
Limongi, Fernando & Guarnieri, Fernando. (2015), “Competição partidária e voto nas eleições presidenciais no Brasil”. Opinião Pública, 1(21): 60-86.
Lipset, Seymour Martin & Bendix, Reinhard. (1959), Social mobility in industrial society. Berkeley, University of California Press.
Marx, Karl. (1926). The eighteenth brumaire of Louis Bonaparte. Londres, Unwin.
Migon, Helio S. & Gamerman, Dani. (1999), Statistical inference: an integrated approach. Londres, Arnold.
Migon, Helio S. et al. (2008), “Modelos hierárquicos e aplicações”. Minicurso do 18º Sinape, São Pedro.
Nieuwbeerta, Paul. (1995), The democratic class struggle in twenty countries, 1945-1990. Amsterdã, Thesis Publishers.
Nieuwbeerta, Paul et al. (2000), “The effects of class mobility on class voting in post-war western industrialized countries”. European Sociological Review, 4 (16): 327-348.
Peixoto, Vitor & Rennó, Lucio. (2011), “Mobilidade social ascendente e voto: as eleições presidenciais de 2010 no Brasil”. Opinião Pública, 2 (17): 304-332.
Ribeiro, Carlos Antonio Costa. (2007). Estrutura de classe e mobilidade social no Brasil. Bauru, Edusc.
______. (2009), Desigualdade de oportunidades no Brasil. Belo Horizonte, Argumentum.
Singer, André. (2012), Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo, Companhia das Letras.
Sobel, Michael E. (1981), “Diagonal mobility models: a substantively motivated class of designs for the analysis of mobility effects”. American Sociological Review, 6 (46): 893-906.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.