SOCIAL SCENES ANDWORK SPACE Homologies in the working lives of young people from popular classes

Authors

  • Alicia Beatriz Gutiérrez Universidad Nacional de Córdoba
  • Gonzalo Assusa Universidad Nacional de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.106225

Keywords:

Strategies, social scenes, work space, young people, popular classes

Abstract

In this paper we analyze a number of problematic situations in the working spaces of the young people from popular classes of the city of Córdoba (Argentina), and we show many interpenetrations between the different spheres of everyday life and work space specifically. Returning to the notions of "value spheres" and "social scenes", we propose an interpretation of movement of logics of action and value criteria as resource management strategies in the workplace, enabled by structural homologies between different social scenes (work, family, school, street, politics) and anchored in the structure of class relations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Alicia Beatriz Gutiérrez, Universidad Nacional de Córdoba

    Investigadora Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Profesora Titular Regular de Sociología en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

  • Gonzalo Assusa, Universidad Nacional de Córdoba

    Becario de CONICET, doctorando en Antropología, Universidad Nacional de Córdoba.

References

Assusa, Gonzalo. (2014), “Trabajo, estética de la producción y escenas sociales: etnografías multi-integradas de Florence Weber”. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 1 (4): 1-5.

Bourdieu, Pierre. ([1979] 1988), La distinción: criterios y bases sociales del gusto. Madri, Taurus.

______. (1984), “Espace social et genèse des ‘clases’”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 52-53: 3-14.

______. (1986), “L’illusion biographique”. Actes de la Recherche en Sciences sociales, 62-63: 69-72.

Bourgois, Phillipe. ([2001] 2010), En busca de respeto: vendiendo crack en Harlem. Buenos Aires, Siglo xxi.

Brubaker, Rogers. (1984), Te limits of rationality: an essay on the social and moral thought of ax Weber. Londres, Routledge.

Corcuff, Philippe. (2013), Las nuevas sociologías: principales corrientes y debates, 1980-2010. Buenos Aires, Siglo xxi.

Corrigan, Philip & Sayer, Derek. (2007), “El gran arco: la formación del Estado inglés como revolución cultural”. In: Lagos, María L. & Calla, Pamela (orgs.). Antropología del Estado: dominación y prácticas contestatarias en América Latina. La Paz, indh/pnud, pp. 39-118.

Duarte, Luiz Fernando. (1994), “A outra saúde: mental, psicossocial, físico moral?”. In: Alves, Paulo César & Minayo, Maria Cecília de Souza (orgs.). Saúde e doença: um olhar antropológico. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz, pp. 83-90.

______. (1995), “Pessoa e dor no Ocidente”. Horizontes Antropológicos, 9 (4): 12-28.

______. (2004) “Las tres confguraciones de la perturbación en Occidente y los nervios de las clases populares”. Apuntes de Investigación del cecyp, 9 (8): 75-91.

Durkheim, Émile. ([1893] 1985), La división del trabajo social. Barcelona, Planeta Agostini.

Elias, Norbert. ([1970] 1982), Sociología fundamental. Barcelona, Gedisa.

Gutiérrez, Alicia. ([1995] 2012), Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Villa María, Eduvim.

______. (2004), Pobre’, como siempre… estrategias de reproducción social en la pobreza. Córdoba, Ferreyra Editor.

______. (2011), “La producción y reproducción de la pobreza: claves de un análisis relacional”.

In: Arzate Salgado, Jorge et al. (orgs.). Reproducción de la pobreza en América Latina: relaciones sociales, poder y estructuras económicas. Buenos Aires, clacso-crop, pp. 111-138.

______ & Mansilla, Héctor. (2015), “Clases y reproducción social: el espacio social cordobés en la última década”. Política y Sociedad, 2 (52): 409-444.

Habermas, Jürgen. ([1981] 1990), Teoría de la acción comunicativa ii: crítica de la razón funcionalista. Madri, Taurus.

Heinich, Nathalie. (1999), Norbert Elias: historia y cultura en Occidente. Buenos Aires, Nueva Visión.

Lahire, Bernard. (1998), L’homme pluriel: les ressorts de l’action. Paris, Nathan.

Lamont, Michèle. (2000), Te dignity of working men: morality and the boundaries of race, class and immigration. Nova York, Harvard University Press.

Lenoir, Remi. (1993), “Objeto sociológico y problema social”. In: Champagne, Patrick et al. Iniciación a la práctica sociológica. Madri, Siglo xxi, pp. 57-102.

Lomnitz, Larissa de. (1978), Cómo sobreviven los marginados. Cidade do México, Siglo xxi.

Lukács, Georg. ([1923] 1985), “La cosifcación y la conciencia del proletariado”. In: ______. Historia y conciencia de clase. Buenos Aires, Orbis, pp. 5-140.

Martín Criado, Enrique. (2008), “El concepto de campo como herramienta metodológica”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 123: 11-33.

Marx, Karl ([1844] 2004), Manuscritos económico-flosófcos. Buenos Aires, Colihue.

Matonti, Frédérique & Poupeau, Franck (2004-2005), “Le capital militant: essai de défnition”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 155: 4-11.

Semán, Pablo. (2006), Bajo contínuo: exploraciones descentradas sobre cultura popular y masiva. Buenos Aires, Gorla.

______. (2007), “Psicologización y religión en un barrio del Gran Buenos Aires”. Debates do ner, 12 (8): 8-44.

Ténédos, Julien. (2006), L’economie domestique: entretien avec Florence Weber. Paris, Aux Lieux d’Être.

Weber, Florence. ([1989] 2009), Trabalho fora do trabalho: uma etnografa das percepções. Rio de Janeiro, Garamond.

______. (2001), “Settings, interactions and things: a plea for multi-integrative ethnography”. Ethnography, 2 (4): 475-499.

______. (2002), “Práticas econômicas e formas ordinárias de cálculo”. Mana, 2 (8): 151-182.

Weber, Max. ([1906] 2006), La ética protestante y el espíritu del capitalismo. La Plata, Terramar.

Zelizer, Viviana. (2000), “How and why do we care about circuits”. Accounts, 1: 3-5.

Published

2016-03-18

Issue

Section

Articles

How to Cite

Gutiérrez, A. B., & Assusa, G. (2016). SOCIAL SCENES ANDWORK SPACE Homologies in the working lives of young people from popular classes. Tempo Social, 28(1), 135-155. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.106225