Seguimento de crianças com diagnóstico de surdez em programa de triagem auditiva neonatal em Manaus

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056004207

Palavras-chave:

Crianças com Deficiência, Triagem Neonatal, Surdez, diagnóstico, Correção de Deficiência Auditiva, tendências, Perda de Seguimento, Centros de Reabilitação, Qualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde

Resumo

OBJETIVO: Avaliar o seguimento das crianças com diagnóstico de surdez na triagem auditiva neonatal e fatores de risco para deficiência auditiva. MÉTODOS: Estudo quantitativo, transversal e retrospectivo para avaliação de fatores associados à perda auditiva e o seguimento dos casos de crianças diagnosticadas com disfunção audiológica, por meio da análise de prontuários eletrônicos de 5.305 crianças encaminhadas a um Centro Especializado em Reabilitação Tipo I, no período de janeiro/2016 a fevereiro/2020, na cidade de Manaus, Amazonas. O estudo estatístico utilizou o teste qui-quadrado de Pearson e por regressão logística binária nos quais foram obtidos odds ratio com intervalos de confiabilidade de 95%. RESULTADOS: Das 5.305 crianças encaminhadas para realização do reteste da orelhinha, 366 (6,9%) falharam no reteste. Prosseguiram no estudo as crianças com diagnóstico de perda auditiva neurossensorial, totalizando 265 (72,4%). Permanecendo, no final da pesquisa, apenas 58 (21,9%) crianças, destas 39 receberam aparelho auditivo até o presente estudo; e 16 (41%) já tinham indicação cirúrgica para implante coclear, sendo que apenas três (18,7%) haviam realizado a cirurgia. Dentre os fatores de risco para deficiência auditiva encontramos 2,6 vezes mais chance de falha no reteste da orelhinha naquelas crianças que tinham história familiar de perda auditiva e internação em UTI. CONCLUSÕES: Embora o fluxo de triagem alcance boa parte dos nascidos vivos, as taxas de evasão durante o processo são altas, portanto, as características socioeconômicas e geográficas de regiões como a Amazônia devem ser consideradas como fatores relevantes à evasão dos programas de reabilitação dessas crianças. Foi possível identificar que a internação em UTI neonatal e o histórico familiar de perda auditiva presentes nas investigações compõem os principais e mais importantes fatores para alteração dos retestes da orelhinha.

Referências

Schüffner ROA, Nascimento KL, Dias FA, Silva PHT, Pires WGB, Cipriano Junior NM, et al. Molecular study of hearing loss in Minas Gerais, Brazil. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86(3):327-31. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2018.12.005

Vernier LS, Schneider KL, Zanini C, Paniz T, Levandowski DC. Delivery route and the outcome of newborn hearing screening of full-term neonates born in a public maternal-infant hospital in the South of Brazil. Int Arch Otorhinolaryngol. 2021;25(3):e365-73. https://doi.org/10.1055/s-0040-1714146

Shirane M, Ganaha A, Nakashima T, Shimoara S, Yasunaga T, Ichihara S, et al. Comprehensive hearing care network for early identification and intervention in children with congenital and late-onset/acquired hearing loss: 8 years' experience in Miyazaki. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;131:109881. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.109881

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de atenção à triagem auditiva neonatal. Brasília, DF; 2012.

Marinho ACA, Pereira ECS, Torres KKC, Miranda AM, Ledesma ALL. Avaliação de um programa de triagem auditiva neonatal. Rev Saude Publica. 2020;54:44. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001643

Seo G, Choi HG, Jang S, Choi S, Lee SR, Park SK. Analysis of the referral rates of newborn hearing screening test according to childbirth delivery methods in Neonatal Care Units. J Clin Med. 2021 Jun 29;10(13):2923. https://doi.org/10.3390/jcm10132923

Pimentel MCR, Figueiredo N, Lima MLLT. Construção e validação do Modelo Lógico do Programa de Triagem Auditiva Neonatal. Rev CEFAC. 2020;22(4):e14019. https://doi.org/10.1590/1982-0216/202022414019

Scarabello EM, Lamônica DAC, Morettin-Zupelari M, Tanamati LF, Campos PD, Alvarenga KF, et al. Language evaluation in children with pre-lingual hearing loss and cochlear implant. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86(1):91-8. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2018.10.006

Amaral MSA, Reis ACMB, Massuda ET, Hyppolito MA. Cochlear implant revision surgeries in children. Braz J Otorhinolaryngol. 2019;85(3):290-6. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2018.01.003

Gabriel MM, Geyer L, McHugh C, Thapa J, Glynn F, Walshe P, et al. Impact of Universal Newborn Hearing Screening on cochlear implanted children in Ireland. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;133:109975. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.109975

Joint Committee on Infant Hearing (JCIH). Year 2019 Position Statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. J Early Hear Detect Interv. 2019;4(2):1-44. https://doi.org/10.15142/fptk-b748

Aguilar Ticona JP, Nery N Jr, Ladines-Lim JB, Gambrah C, Sacramento G, Freitas BP, et al. Developmental outcomes in children exposed to Zika virus in utero from a Brazilian urban slum cohort study. PLoS Negl Trop Dis. 2021;15(2):e0009162. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0009162

Gordon-Lipkin E, Hoon A, Pardo CA. Prenatal cytomegalovirus, rubella, and Zika virus infections associated with developmental disabilities: past, present, and future. Dev Med Child Neurol. 2021;63(2):135-43. https://doi.org/10.1111/dmcn.14682

Pereira TG, Marano DR, Fonseca VM, Moreira MEL, Gama SGN. Fatores associados ao near miss neonatal no Brasil. Rev Saude Publica. 2020;54:123. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002382

Mallmann MB, Tomasi YT, Boing AF. Neonatal screening tests in Brazil: prevalence rates and regional and socioeconomic inequalities. J Pediatr (Rio J). 2020;96(4):487-94. https://doi.org/10.1016/j.jped.2019.02.008

Pagnossim DF, Külkamp NM, Teixeira MC. A triagem auditiva neonatal no processo de diagnóstico e reabilitação auditiva. Disturb Comum. 2020;32(4):549-61. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i4p549-561

Mendes K, Cassol K. Triagem auditiva neonatal universal: conhecimento de profissionais da saúde atuantes em hospital. Rev Thema Sci. 2020;10(1):379-85. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.07.006

Rodrigues GRI, Loiola-Barreiro CM, Pereira T, Pomilio MCA. Does newborn hearing screening anticipate the diagnosis and the intervention in children with hearing loss? Audiol Commun Res. 2015;20(3):246-54. https://doi.org/10.1590/S2317-64312015000200001453

Fernandes JC, Nozawa MR. Estudo da efetividade de um programa de triagem auditiva neonatal universal. Cien Saude Colet. 2010;15(2):353-61. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000200010

Lieu JEC, Kenna M, Anne S, Davidson L. Hearing loss in children: a review. JAMA. 2020;324(21):2195-2205. https://doi.org/10.1001/jama.2020.17647

Chung YS, Oh SH, Park SK. Results of a government-supported newborn hearing screening pilot project in the 17 cities and provinces from 2014 to 2018 in Korea. J Korean Med Sci. 2020; 35(31):e251. https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e251

Ministério da Saúde (BR). Portaria Nº 2.073, de 28 de setembro de 2004. institui a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. Brasília, DF; 2004 [citado 5 fev 2020]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2004/prt2073_28_09_2004.html

Ministério da Saúde (BR). Portaria Nº 1.303, de 28 de junho de 2013. Estabelece os requisitos mínimos de ambientes para os componentes da Atenção Especializada da Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências. Brasília, DF; 2013 [citado 5 fev 2020]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt1303_28_06_2013.html

Ministério da Saúde (BR), DATASUS. Sistema de Informações Sobre Nascidos Vivos – SINASC: Amazonas. Brasília, DF; c2020 [citado 19 mar 2020]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvam.def

Ayas M, Yaseen H. Emerging data from a newborn hearing screening program in Sharjah, United Arab Emirates. Int J Pediatr. 2021;27;2021:2616890. https://doi.org/10.1155/2021/2616890

Ciorba A, Hatzopoulos S, Corazzi V, Cogliandolo C, Aimoni C, Bianchini C, et al. Newborn hearing screening at the Neonatal Intensive Care Unit and Auditory Brainstem Maturation in preterm infants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019;123:110-5. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.05.004

Griz SMS, Silva ARA, Barbosa CO, Menezes DC, Curado NRPV, Silveira AK, et al. Indicadores de risco para perda auditiva em neonatos e lactentes atendidos em um programa de triagem auditiva neonatal. Rev CEFAC. 2011;13(2). https://doi.org/10.1590/S1516-18462010005000071

Barboza ACS, Resende LM, Ferreira DBC, Lapertosa CZ, Carvalho SAS. Correlation between hearing loss and risk indicators in a neonatal hearing screening reference service. Audiol Commun Res. 2013;18(4):285-92.

Tiensoli LO, Goulart LMHF, Resende LM, Colosimo EA. Triagem auditiva em hospital público de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: deficiência auditiva e seus fatores de risco em neonatos e lactentes. Cad Saude Publica. 2007;3(6):1431-41. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000600018

Rechia IC, Libiralesso KP, Angst OVM, Mahl FD, Garcia MV, Biaggio EPV. Unidade de Terapia Intensiva: resultados da Triagem Auditiva Neonatal. Braz J Otorhinolaryngol. 2016;82(1):76-81. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2015.06.004

Onoda RM, Azevedo MF, Santos AMN. Triagem auditiva neonatal: ocorrência de falhas, perdas auditivas e indicadores de riscos. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(6):775-83. https://doi.org/10.1590/S1808-86942011000600015

Escobar-Ipuz FA, Soria-Bretones C, García-Jiménez MA, Cueto EM, Torres Aranda AM, Sotos JM. Early detection of neonatal hearing loss by otoacoustic emissions and auditory brainstem response over 10 years of experience. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019;127:109647. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.109647

Oliveira CS, Santiago DB, Valente JSP, Borja ALVF, Bernardi APA. Prevalência dos indicadores de risco para perda auditiva nos resultados 'falha' da triagem auditiva neonatal. Rev CEFAC. 2015;17(3):827-35. https://doi.org/10.1590/1982-021620154914

Samelli AG, Tomazelli GA, Almeida MHM, Oliver FC, Rondon-Melo S, Molini-Avejonas DR, Avaliação do cuidado ao bebê de risco: comparação de modelos de atenção primária à saúde. Rev Saude Publica. 2019;53:98. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001063

Mello JM, Silva EC, Ribeiro VP, Moraes AMSM, Della-Rosa VA. Index to retest return in a newborn hearing screening program. Rev CEFAC. 2013;15(4):764-72. https://doi.org/10.1590/S1516-18462013000400004

Gouveia FN, Jacob-Corteletti LCB, Silva BCS, Araújo ES, Amantini RCB, Oliveira EB, et al. Unilateral and asymmetric hearing loss in childhood. Codas. 2020;32(1):e20180280. https;//doi.org/10.1590/2317-1782/20192018280

Berni PS, Almeida EOC, Amado BCT, Almeida Filho N. Triagem auditiva neonatal universal: índice de efetividade no reteste de neonatos de um hospital da rede pública de Campinas. Rev CEFAC. 2010;12(1):122-7. https://doi.org/10.1590/S1516-18462009005000034

Lanzetta PB, Frota S, Goldfeld M. Acompanhamento da adaptação de próteses auditivas em crianças surdas. Rev CEFAC. 2010;12(3). https://doi.org/10.1590/S1516-18462010005000014

Publicado

2022-12-07

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Botelho, J. B. L., Carvalho, D. M. de, Santos-Melo, G. Z. dos, Neto, J. C., Nascimento, S. M. do, Figueiredo, W. L. D. de, Lacerda, L. A., & Nogueira, K. H. (2022). Seguimento de crianças com diagnóstico de surdez em programa de triagem auditiva neonatal em Manaus. Revista De Saúde Pública, 56, 120. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056004207